Dvorkin
-
Публикаций
1462 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Dvorkin
-
-
Большой дубовый лес был раскурен и в рюкзачке остался лишь пепел.
-
Бумажник
-
А Пен-пеныч мутировал в ня. Большое такое )
-
Контракт.
-
@Dvorkin, я уже синхрил, но у меня был Кенске, что на мой взгляд, логичнее.
нда...ну я полаю для начала реанимации темы и этот сойдет.
-
@Dvorkin, ну так то не все шутки можно нормально перевести...
Это так все-таки создано гайдзинами для гайдзинов.
-
Навигация.
-
- Синдзи вчеpа за пять минут сломал сервер MAGI.
- Он что, хакеp??!
- Он мyдак!! -
В рюкзачке Пен-пеныча - чайный гриб.
-
Жуткое слово - аббревиатура.
-
Borderlands 2 - на английском оно еще смешнее.
-
Дэн Симонс - Флешбек.
Что мы знаем о грядущем? Социологи в купе с аналитиками ежедневно заваливают нас массой возможных событий того что произойдет. Сегодня. Завтра. Через ujl. Стоит только включить зомби-ящик и вот оно будущее. В цифрах и графиках , ну или в виде симпатичной бизнес-леди. Коя с лживой улыбкой вещает о том что - кризиса не будет. Будущее на расстоянии вытянутой руки - и между нами тонкий слой стекла.
Многие авторы н-ф пишут истории о будущем. Так чем же они отличаются от блеклых созданий тв-эфира? Ну думаю тем что их задача несколько сложнее. Они должны показать нам будущее в нашем же воображении( это почему-то отдает бредом).
Кому-то из них это удается. Кому-то нет.
Так вот мое мнение таково что Симонсу это удалось. Пять сотен страниц! - святые угодники да телефонные справочники сейчас и то тоньше!:) Пять сотен страниц - интересного действия построенного на обломках нашей действительности. Пять сотен страниц...как бы выразиться точнее - это детектив? да, это фантастика? да, это триллер?да, это драма?да. Да это - помесь! И имя ей ФЛЕШБЕК!
Сильный текст, сложный, красочный и объемный. Но самое главное реалии отступающие от нашего Настоящего на пару шагов. Крепкие герои которым сопереживаешь. Но самое главное это финал. О да, после того как осиливаешь эту гору умных букаф - финал нокаутирует тебя мощным хуком слева:)(Вам интересно что же там, да? А я не скажу. Нет.Нет - вы должны прочесть это сами) Ну скажем так это связанно атмосферой "Матрицы".....:)
И так что бы еще рассказать? Да собственно ничего. Это одна из лучших книг что я прочел за последние три месяца.
Вердикт:10/10.Жэ-Медведь ..ха
-
Присоединяюсь к поздравлению Pe@ca :)
-
Матрица - 1999.
Есть у меня мнение, что существуют фильмы, которым не требуются продолжения. К примеру, трилогия “Властелин кольца” прекрасно укладывается в первую часть. Да конечно в конце ты ждешь продолжения.
Но создатели сделали фильм настолько атмосферным, что продолжения не требуется. Ты ведь уже в сказке. Однако может я тут один такой. Так что вот вам второй пример.
Матрица - повсюду, вокруг нас. Первый фильм настолько целен, что его продолжения смотрятся как болезненные придатки. Снятые лишь ради того чтобы как говорят - срубить бабла.
Полноценная история, впихнутая в два часа экранного времени затягивает. Не хуже чем шоколад с орехами (да-да я сладкоежка, а вы не знали? Странно..). Главное не перебарщивать с этой картиной. Смотреть ее нужно раз в год или еще реже. Что бы впечатления были яркими. Вот как у меня прямо сейчас.
Матрицу я не смотрел года этак два, и тут что-то потянуло посмотреть. Толи это из-за дождя то ли из-за тяги к киберпанку. Ну, в общем вот вам мои впечатления от сего фильма:
История – история хороша. История гладка как гладильная доска. У нас есть избранный. С большой буквы И. И, конечно же, он не знает о своей избранности. Есть те, кого он должен спасти. И, конечно же, те, кому избранный поперек горла. Но проблема в том, что из…..я не буду повторять это слово меня от него уже коробитJ
Вот такая вот картина, благо сценаристам без всяких там вторичных линий. Впрочем, их можно понять они планировали снять боевик, они его и сняли. Так что плюс им.
Визуальный ряд - ну или по-простому картинка. А то я тут всяких умных слов нахватался. В целом он великолепен. Черные с зеленым цвета, необычные декорации да еще на большом экране. Смотрятся на ура. Надо признать, что я смотрел его на компе так что кричать - ура!!!- не буду.
Знаете есть у меня идея о том что – вместо того что бы переводить в Blue-ray формат седые “Звёздные войны” кинопрокатчикам стоило бы перевести в него Матрицу. Смотрелось бы фантастично.
Музыка – музыка шикарна. Да-да так же как и в Блейде она стала культовой. И да у меня есть альбомы из всех частей Матрицы. И да она прекрасно подобрана к каждому отдельному моменту. Так что еще один им плюс.
Герои - нууууу. Даже не знаю. Малыш Нео хорош. Но мне всегда нравился атмосферный Морфиус. А вот Тринити вообще ни какая. Простите актриса, которая прекрасно играет роль плинтуса, меня не цепляет. Хм, надеюсь, меня за это не распнут? Фанаты высоких девушек в латексе. :)
Надо будет сменить свои пароли в сети. Но все равно плюс им – героям, а не фанатам. Ну и девушкам в латексе тоже …
Матрица – отличный киберпанковый боевик. Цельный и с атмосферой. Ему самое место на вашей полке.
Вердикт:8/10. Я предложу тебе две пилюли….
-
Эффект Колибри – 2013.
В русском языке есть такое слово Искупление. Честно сказать это красивое слово. Многогранное. Веское. Редкое. Правильное. Напоминает мне китайский иероглиф, у которого может до пяти различных значений. И еще именно так называется сей фильм в оригинале. Да, да мне следовало написать - Искупление.
Но большое спасибо локализаторам. И еще масса вопросов. Почему эффект колибри? Зачем? Где вы парни его тут увидели? (Да главный герой упоминает о БПЛА – Колибри, но мельком). Оригинальное название, такое непривлекательное?
И вот меня снова переклинило на переводе J Я все больше и больше склоняюсь к мысли о том, что следует смотреть все фильмы в оригинале. Максимум с субтитрами.
Интересное дело от фильмов со Стетхемом обычно не ожидаешь глубины. Все очень просто обычно он хороший, бьет плохих или он плохой. Соответственно мутузит хороших. Здесь все иначе. Стетхем как бы выразиться – серый. И не хороший и не плохой.
Роль сломавшегося наемника ему прекрасно удалась. Обогатила его образ. Только не понятно кто в этом виноват, сценаристы вложившие душу в центрального героя. Или сам Стетхем очнувшийся от комы - спамбоевиков.
Сюжет про настоящему хорошо. Это действительно искупление. Грехов? Возможно. Хотя если задуматься этот фильм можно посчитать своеобразным предупреждением всем нам. О мире. О людях. О том, что за все надо будет платить. И плата эта будет огромной.
Порадовала главная героиня. Монахиня. Она изящно оттеняет “опустившегося” Стетхема. Фильм поддерживает интерес к себе при помощи такого вот контраста.
Больше, к сожалению плюсов, у сей картины не наблюдается. Детальная атмосфера преступного Лондона? Спасибо не надо. За последние годы о ней рассказали все что возможно. В массе фильмов и сериалов.
Эффект колибри - крепкий триллер на пару раз и не больше. Из разряда посмотрел и забыл. Можно ставить на полку. Можно закинуть на чердак и забыть.
Вердикт: 6/10. Почему мы жарим мясо на улице? Я соскучился по аромату костра….
-
Обливион – 2013.
Даже не знаю как написать название. Используя латинские буквы или русские? И вообще может, стоит использовать слово – Забвение. Нда порой мастера переводчики вгоняют меня в ступор. Почему они не перевели название. Чем оно было плохо? Неужели не рентабельно? Экономически не выгодно?
Простите, отвлекся от основной темы. К перлам наших горе - переводчиков мы обязательно вернемся. Но как-нибудь в другой раз. А теперь перейдем к картине.
В недавних своих впечатлениях я использовал термин – визуальное бешенство. Здесь это звучит грубовато, так что я использую – визуальное пиршество. Другими словами это очень красивая картина. Очень – с большой буквы О.
Пейзажи - ландшафт - съемки - все сделано на отлично с плюсом. Знаете если задуматься, то Обливион мне понравился намного больше цветастого Аватара. (Ох, простите фанаты голубых зверушек).
Фильм стоит смотреть ради одного этого. Некоторые кадры можно смело сохранять и использовать в качестве заставок или обоев. Если у вас есть такая возможность.
В сети, прежде чем взглянуть на него я прочел следующие - самая чистая фантастика этого года. Сложно было в это поверить. Тем более с такими актерами в главных ролях. И внушителным бюджетом.
Мне всегда думалось, что знаменитости и деньги превращают любой фантастический фильм в рекламный фарс. (Хихикаю и тыкаю пальцем в сторону Трансформеров.) Приятно было осознать тот факт, что я ошибаюсь.
Актеры прекрасно играют свои роли. Если задуматься их всего трое – Морган- Круз и та Рыженькая. Русская не в счет. Простите, но ее актерская игра замерла где-то в районе плинтуса и не желает ползти вверх. А симпатичной фигуркой и огромными глазищами меня не зацепить.
Сюжет слава темным богам интересный и хорошо переплетен с визуальной составляющей кино. То есть если вам говорят про взорванную луну - вы увидите именно взорванную луну. А не серое нечто размазанное по небу. Еще одним плюсом сюжета является пара оригинальных заворотов. Которых если честно как-то не ожидаешь во время просмотра.
Единственным большим минусом картины является ее неспешность. Если бы сценаристы добавили больше действия, получился бы сюжет, не уступающий Звездным войнам. Хотя, наверное, я просто придираюсь. Может на это они и рассчитывали.
Обливион – фильм для всех любителей научной фантастики. Неспешный и интересный. Его можно смело ставить на полку. А я смело ставлю ему…
Вердикт: 10/10. Пошла бы ты Салли!……..
-
Кельтские руны - зачетно. Я как раз с ними работаю. Ставлю пятерку.
-
Хм напомнило мне Майора Кусанаги в ее любимых прыжках.
-
Смертельное оружие 1 – 1987.
Для каждого поколения есть собственный киногерой. Сейчас это смазливый вампир из партии зеленых. Чуть ранее это был тот Мальчик что Выжил, живущий под лестницей. А еще раньше,…а впрочем, не важно. Для каждого времени были свои киногерои. Хороши и плохие.
А еще лично для меня киногерои делятся на общих и личных. Общие - это те кого любят миллионы, а ты смотришь на них и не испытываешь ничего кроме легкого интереса. К примеру, это Терминатор. Да Арни хорош, в бою особенно. Но его актерская игра меня не впечатляет.
Личные - это те, кому сопереживаешь. Так как они вольно или невольно отражают что-то твое. Ну, или какую-то часть тебя.
Таким персонажем является сержант Рикз в исполнении Мела Гибсона. Это социопат одержимый идеями о самоубийстве. Не то что бы я мечтаю покончить с жизнью. Но он мне очень импонирует. Особенно его безбашенность и. Которая уравновешивается стараниями его напарника. Сержанта Мурто, который походит на островок стабильности в это веселом калейдоскопе.
Фильм стандарт американской самобытности. Это Америка конца 80-х. Костюмы, здания, люди, кстати, в одном из эпизодов мелькает дедушка нынешних мобильных телефонов. Это настоящий динозаврJ
Сюжет прост и ровен как линейка. На одной стороне плохие и их надо убить. На другой стороне хорошие и они должны победить. Что вам еще нужно? Закрученного сюжета? Это как в Облачном Атласе? Что бы сознание отключилось. Ни за что.
Таким сюжетом фильм и берет. К нему прилагаться атмосфера настоящего боевика про копов, с воем сирен. Музыка, за которую как я узнал фильм номинировали на Оскар. И замечательная актерская игра.
Минусов как истинный фанат этого фильма я почти не заметил. Хотя если задуматься картинка бледновата. Но ведь за двадцать лет технологии киносъемок очень далеко продвинулись.
Смертельное оружие 1 - всем любителям боевиков, в коллекцию и на полку. Только пусть он там не залеживается.
Вердикт:8/10. Ты действительно псих? Или только прикидываешься….
-
Отлично получилось. Сразу видно мечница. Подтянутая и мускулистая.
Не то что популярные нынче дойные коровы. хотя я не против сисек. только за!!
. Пятерка. Хм, кого она пришила, автор?
-
То Аюпа. Исправил.
Ну сам-то я сначала посмотрел фильм. А уж потом взялся за книгу. И временной разрыв между этими событиями довольно значителен. Так что не могу сказать - был бы я лично разочарован или нет.
-
Бегущий по лезвию – 1982.
Есть ли смысл обсуждать фильм, ставший культовым еще до моего рождения? Ведь о нем столько всего написано от коротких эссе до полновесных докторских работ. (Не удивляйтесь, я и не такое в сети встречал). Наверное, стоит. По той простой причине, что не стоит о нем забывать.
Кому-то он не нравится, кому-то наоборот. Кто-то вообще не знает о его существовании. Что собственно не удивительно. В современных информационных потоках можно потерять и забыть что угодно. Будь даже это полным архивом александрийской библиотеки.
Однако вернемся к картине. И так первый раз я увидел Бегущего где-то в середине 90-х на касетнике. И надо признать ничего не понял. Во-первых, потому что был мал. Во-вторых, потому что хотел спать. Но увиденного хватило, что бы заинтересовать меня.
Я прочел первоисточник, затем так называемое продолжение. Которое было близко по содержанию, но не по духу. Затем обратился к целой плеяде малоизвестных авторов. Пытавшихся повторить успех - предтечи. У кого-то из них получилось, у кого-то нет. Имена извините, не помню - давно это было. (Если кому-то интересно поищите в сети по специализированным форумам)
И вот на днях я понял, что хочу снова посмотреть этот фильм. Мгновенно поняв, что смотрим мы сейчас, такое простите дерьмо. Почти тридцать лет назад с помощью трех компьютеров и двух актеров Ридли Скотт сотворил шедевр. Подозреваю, что его бюджет не превышал 10 миллионов.
В то время как нынешние кино-гиганты, вбухивая миллиарды, штампуют треш. Без сюжета. Без актерской игры, без каких-либо социальных идей в полотне.( Хотя не прав призывы в современном кино есть - ну типа купите ролек-с, бентли и воон тот шарфик )
Я не говорю, что этот фильм совершенен. Это не так. Здесь есть масса огрехов. От слабоватых эффектов до провисания сюжета. Но все, же хорош сукин сын.
И так Бегущий по лезвию - это охотник на андройдов(Nexsus-6). Которые в будущем по своим характеристикам превзошли человека и были объявлены вне закона. Любого прибывшего на Землю, Некса ждала смерть. Проблема была в том что, будучи подобны, людям они обладали такими же желаньями. Среди которых желания жить было одним из сильнейших.
Так что жизнь длинною в 4 года их очень даже не устраивает. Вот почему они возвращаются домой, не смотря на угрозу смерти.
Странные игрушки. Сломанные игрушки. Или это игрушки, которые стали больше чем игрушки. Черт-побери даже я запутался, наблюдая за ними.
Грань между настоящим и не настоящим очень тонка. К тому же люди и сами перестали быть похожи на людей. И все это на фоне, который как выразился один из фанатов фильма - является визуальным бешенством.
Это декорации? Я спрашиваю, потому что до конца не уверен. Если, да то тот кто их создал гений. А если нет, то, что это за место или город. Это трущобы Детройта?(хм, предположил первое что пришло в голову) Впрочем неважно стараниями киношников в фильме появился третий актер о котором никто не подозревает. Как вы понимаете это сам город.
Детализация, которого завораживает. Смотришь на такой и волей-неволей вспоминаешь весь киберпанк что видел или читал. Хотя подозреваю, что современные киноделы смогли бы сделать его еще более футуристическим. (Да-да там есть реклама колы, фильм не смог избежать ее заражения)
Кстати вернемся к андройдам. Внешне они самые обычные. И в этом их главная привлекательность. Не поймите меня неправильно, когда в финале Рутгер Хауер бегает за Фордом полуголый и сутулый, я чуть не прыгал от восторга. Смотришь, а такого и спрашиваешь себя - это человек? Или наоборот - это машина?
А уж какие он выдает перлы - просто бери да на камень наноси.(И да что бы вы знали - Врат Тангейзера увы не существует- есть вид ножей называемых тангейзерами)
В общем и целом как вы видите фильм мне очень и очень понравился.
Бегущий по лезвию - фильм для всех фанатов фантастики. Твердой и не очень. А так же для тех кто любит киберпанк. Хотя для просвещения советую прочесть и книгу.
Вердикт:10/10 - Ты ведь знаешь, что она умрет?....Хотя если подумать все мы смертны.
-
Роберт Хайнлайн - Небесный фермер.
Я бы назвал это светлой фантастикой. Самой светлой из того что мне удалось прочитать за последнее время. Здесь нет крови и насилия. Боли и безысходности что ныне так популярны у современных авторов.
Книга, датированная 51-м годом, выпуска проникнута светлой идеей о том, что в космосе мы все найдем свое спасение. Кажется немного наивная, но все, же приятная такая мечта.
В будущем (не таком далеком как мне кажется ) Земле грозит перенаселение и ее правительства решают избавиться от излишков по средствам колонизации планет солнечной системы.
Таким образом, наш главный герой вместе со своим отцом попадают на Ганимед. В этом собственно и весь сюжет. Автор не углублялся в духовный мир своих персонажей, сосредоточив все свое внимание на полотне.
Книга интересна тем, что она, как бы это выразится, своеобразное пособие по - физике, космонавтике, терраформированию. В большинстве своем все сказанное в книги предположения – но очень интересные. (Все-таки это было полвека назад)
К примеру, мне очень понравилось описание космического корабля. Принципы действия и внутренняя структура. Способ преобразования планет. Быт колонистов.
Небесный фермер – будет интересен, всем кто интересуется подобными темами. Ну и всем тем, кому надоели бесконечно злобные пришельцы и не менее злобные земляне. Мне, во всяком случае, понравилось.
Вердикт: за луч света в этом темном царстве насилия и безысходности называемом Современная фантастика, ставим - 8/10
-
Политики
Фотографии
в Галерея
Опубликовано · Изменено пользователем Dvorkin
О майн год. Как же меня здесь давно не было. Так-с выложим что-нить. Надеюсь это не повтор:
