Две беретты

Имхо перебор. Я свои недостатки знаю, над ними работаю. И знаю людей более эрудированных, с более конструктивной и, главное, интересной критикой. А я так, флудер. Что до конкретных комментов... мне очень понравился чей-то пост про игру на контрастах на похоронах Синдзика. ЗЫ приношу извинения автору темы за офтоп. Просто пост, на который отвечаю, здесь.

Очучение, шо афтар катица с гары и никак ни может заципица. Ну где это видано, такой темп, такой "полет" фантазии. Может гибкости ума мне и не хватает, но текст такого "покроя" мне не сложно гнать килобайтами. Но я себя всегда спрашиваю, перед тем как что-то делать. "ЗАЧЕМ?" Автор JSB явно хочет что-то сказать, что-то выразить свое, уникальное. Увага ему. Фанфик юмористический - тоже можно, поделиться настроением. Но затягивая его, ты попадаешь в совсем другую категорию - психоделика. А тут очень тонка грань между шедевром и бредом сумасшедшего. Я даже не могу это дочитать. Физически.

Прально ты на грибочки перешол. Патамушта траву я всю выкурил. Терь ломает Раз пошла такая пьянка, http://ru.youtube.com/watch?v=5WfKag6m5Fc, но это боян. Видите, в кого синдзик превращается? Уже до мочить в сортире один шаг остался Если по серьезному... я уже не знаю, что и думать. Термояд, я больше по серьезным фикам, от этого моск кипит. Последний раз подобное встречал у Брайта в "Награда победителю - смерть". Не, там даже круче зашивался. В принципе, язык у тебя неплохой (во вменяемых кусочках, есно), харе дурью маица Напиши нормальный фик лучше.

Жесть, чуваг. Пажалей маи глаза, не заставляй это читать! Проста паделись травой и все пайдет па плану Термоядерное курево. Местами абсолютный неприкрытый бред и поток сознания. Домучил до пятой главы, сломался. Но свежо, н-да, свежо...

Даже не знаю, во что конкретно первым кинуть тапок. Выбор целей богатый. Во-первых, убери цепочку несчастных случаев на похоронах, кроме Мисато, конечно. Серьезный момент и комедийные эпизоды не сочетаются. Далее, самый главный тапок. "И шо?" Синдзика должно нехило приплющить в ту или иную сторону, а он все такой же соплежуй. Опять плывет по течению - даже перезд не его инициатива. Или "я должен все исправить" - только слова? Название выбрал заумное "Восприятие определяет сознание" - изволь следовать хотя бы букве. С моей точки зрения, прочухавшийся после клинической смерти и комы Синдзик должен выдать что-то типа деструктивного оптимизма, ибо с одной стороны мотивирован по самое не хочу, а с другой - накручен и задерган не менее сильно. Разрушать, испытывать чувства темной стороны спектра всяко проще. Говоря простым языком, озлобится Синдзик должен. Ибо на "перелом" жизни под себя силенок маловато, а соплежуй прочухаться просто не смог бы. Остальные тапки даже лень поднимать. Тема Рей и ее "половинчатых" чувств где только не всплывала. ЗЫ ты серьезно полагаешь, что интраверт, скрывающий свои чувства по определению, может столько реветь? Такого даже в оригинале не было. ГГ истеричка.

Ну ну какие мы обидчивые. Публикация -> критика -> умение не поддаваться на провокации. Конечно хамство спускать нельзя, но все же будь проще. Извини, если обидел - говорю, что думаю. По литературному стилю. Форум и произведение - "это две большие разницы". У тебя честно есть моменты, стиль которых мне понравился. Например, конец четвертой главы сиречь Синдзик в Еве. Основные мои претензии к наполнению, местами складывается впечатление, что не только герою, но и автору лет по 14-16. Можешь послать меня далеко и надолго, типа "сначала сам так напиши". Писал, пусть и не много, но уже понимаю, что от советов до даже плохонькой реализцаии - огромная прорва усилий. И обидно, когда овощ с горы все "обгаживает". Публиковать получившееся гумно не буду, расписывать сотни кб - гумно того не стоит. Считаю, что выкладываясь, автор должен быть морально готовен к критике. Ни я, ни ты не являемся профессиональными литераторами и, тем более, психологами. Фрейда сравнивать с Юнгом... один овощ классики. Честно скажу, из всей этой зауми читал немногие вещи, сейчас сушусь над "Психологией бессознательного". Но давить авторитетом "преданий старины глубокой" - не нужно, с моей точки зрения уровень твоего анализа, и уровень того, что я видел в этом "немногом" - неба и земля. А вот JSB в этом плане гораааааздо интереснее. Однако, если ты действительно знаком с темой, а я не уловил каких-то сложных, глубинных ньюансов, хе-хе, объясни и я не стану упираться в своем невежестве. По профессии математик -> логика+здравый смысл в основе комментариев. Один овощ, получается "как бы я поступил при таких-то начальных установках". Мозгами не обделен, абстрактное мышление хорошее, но вот ведь парадокс - гибкость хромает. Плюс мне 20 с хвостиком, по неволе мысли становятся прагматичнее и от розовой водицы и паяцев-юмористов начинает тошнить (или это я такой хмурый и серьезный, а возраст тут не причем?). Что и выливается в непозволительно грубые комментарии, знаю, есть у меня такой недостаток. ЗЫ "по фрейду" я употребил в смысле "анализируя первопричины, как сознательные, так и бессознательные". Хотя это можно прямо понимать - "опираясь на работы Фрейда", но я имел ввиду именно первый вариант.

Многовато соплежуйства и слишком быстро. Если уж баловаться прикладной психологией - то "нежнее, еще нежнее". В смысле, достовернее. В тех условиях и с теми исходным материалом мозги у подопытных неминуемо отъежают и дальше все по фрейду с разбором комплексов и фобий. Тихая любофффь-морковь просто не переживет стрессовой нагрузки и груза безоблачного детства. Смиритесь, все ГГ - тяжко больные на голову люди. Лично от меня: нежность и забота - это одно, нытье и сюсюканье - другое. Аска и нежные чувства к бесхребетному слабаку.... брр. А вот Аска и нежные чувства к тому, кто КАЖЕТСЯ ей бесхребетным слабаком - совсем другое. В общем, ересь, но отслеживать буду. Есть понравившиеся моменты, идея интересная. Оставить Сина слабаком, но по другому вопринимающим окружающий мир. Главное, не делать его еще большим ничтожеством, чем было в оригинале. ЗЫ если уж пройтись кованными бутсами и пинать от души, рука бойца писать устанет. Фик изначально полукомедийный-полусоплежуйский, а потому несерьезный. Не жду каких-то великих литературных достижений. Главное, чтобы времени, потраченного на чтение сего опуса, было потом не жалко.

Кину и свой тапок в курган. Все мое имхо, кто несогласен - прочтите и забудьте. 1 часть. Оригинальность "джампа" заслуживает уважения. Местный сюжет - ну бегают, ну стреляют... Хуже фмп, тут упомянутого. О "новых" характерах чуть ниже. Хентай многовато, не я не против, но он должен быть заслужен. В целом, 3 из 5. 2 часть сиречь интерлюдия. Понравилась больше всего - именно тут "переоткрыл" ваш фик, заброшенный после первой арки. Традиционно для фанфика крутой Синдзи (видимо этот чмошник уже всех достал) тешит эго читателей. Привычная обстановка и характеры позволяют парой штрихов передать очень яркие образы. Лучше Странника с его мельтешением и показухой, хуже JsB и DDB. Проблема джампа - в нераскрытых "новых" характерах. При создании "альтернативного" евангелиона нужен не только объем, но и эээ... въедливость, что-ли. Чтобы получались люди, а не скопище фантазий автора. Потому проще менять одного-двух, нежели всех разом. А когда один и тот же герой раз за разом получает новую предисторию и новый характер... за автора можно только помолиться. Что бы лично мне хотелось изменить: во-первых, верните Аске конкурентоспособность. Все Рей да Рей. Сволочи-реефилы ^_^ Во-вторых, Синдзи должен принимать во внимание, что этот джапм может оказаться для него последним - цикличность мне кажется неспроста. А он замазался перед Сили - не сотрешь. И смолит постоянно. Не его психотип, чтобы на "привычку" ссылаться. Лучше спортом пусть займется. Без регулярной физовки и геракл сдуется, причем довольно быстро. Ну и в-третьих, байкерский прикид конечно круто, но тут не в тему. Не харлей же водит. Гоночный комбез для байка, цивильный костюмчик ручной работы для остального. В целом, 4 из 5. 3 часть. Гадость. Как фан космооперы говорю. И как адвечур тоже не катит. Плюс болезнь предыдущих частей - нераскрытость "новых" характеров. В утешение могу сказать, что рейтинг "не гадость" в этом жанре получает от меня лишь одна вещь из десяти. Не хотите заморачиваться достоверностью - делайте как Лукьяненко в Императоре иллюзий. Его гг к космосу имеет отношение опосредованное и потому может обходить подробности там происходящего десятой дорогой. Взгляд "обывателя", так сказать. Жду вторую интерлюдию. Над первой немало смеялся. Жду Арену и Анклав - судя по всему, в этой "обстановке" вам пишется лучше всего. Удачи. ЗЫ ненавижу поздний гурен. Первая и вторая арка понравились, а от третьей просто физически мутило. Передоз пафосом и глупостью.