Agronom

Шифт букв, которыми говорит стражник.

Пожалуйста. ВОообще неожидано видеть столько похвалы)

Вы будете смеяться, но меня в галереи не минусуют и на меня не льют дерьмом. Интересно почему?

Шифт по моему не в тему, но так да, клево.

И знать они уважать мои эстетические чувства не должны? И своего мнения я высказывать не должен должен жрать все дерьмо, что на меня льют?

В таком случае, впереди планеты всех должна быть убита система плюсов и минусов постам. Ну и я умолчу о том, что Габи длинным постом по сути сказал, что несогласные идут далеко и на долго. Ну и возможность слать автору лишь любовь и обожание - филиал доброчана на ЕнЕ. Борда как она есть. Ревиндерон вам выразил как то раз свое фи, вы попросили не приходить в свои темы. В библиотеки авторы некоторые просят я тоже самое. Отменно должен вам сказать выходит.

А если мне арт не понравился, то я иду далеко и надолго, так что ли?

Я умываю руки.

Рос, подростки - самый прибыльный бизнес, если что. Иначе откуда все эти ваши гандамы.

Хейтеров бояться - в интернеты не ходить. Пущай ставят единицы - хороший арт от этого хуже не становится, плохой - в качестве не растет.

Думается, с твоими личными вкусами спорит не стоит, поэтому пиши как нравится. Мб ты найдешь своего читателя. Уж коли для тебя все кроме "кровь, кишки, порвало кого-то" бесполезно, то тут и о наполнении текста бесполезно говорить.

Чехова там. Ну или Игры Престола. 4 Не всегда. Иногда экранизация сильно расходится с оригиналом. Опять же взять теже игры престола. Там волки постоянно спасают детей одного благородного дона. У меня жуткий фейспалм от такого рояля в кустах был. Но в книге это все вполне себе объяснено и имеет право на существование. Да, с волками было жутко динамично например, но я в гробу видал такую динамику. Это называется "жизнь пролетела перед глазами". Вполне себе лит прием, который раскрывает героя, его внутренний мир. Это увеличивает накал атмосферы и делает прочитанное более живым. Если так, то я и читать должен до момента взрыва, потом провал и вот я читаю некролог или "ешкин кот, я выжил!!!". Это вполне себе реалистично. И куда интересней, чем сумбурная каша, которой меня попытаются накормить в виде вспышек эмоций.

О_о о_О О_О. Ты бы лучше больше книг простых читал, в аниме ничего такого уж оригинального и нестандартного, чего бы не было в обычных книга нету. Вопрос лишь в объеме того, сколько ты читал. Пока все твои примеры разбились об жестокую литературу. Экранизации редко бывают лучше оригиналов. Обратное я думаю тоже справедливо. Чем лучше?

По-моему тут обычная маска, за которой прячется герой. Вполне себе шаблон.

Рос пруф в студию потом поговрим.

Это не баг, это фитча?

Наши нули еще и охраняются абы как бы. Бобров у нас маловато для толковой бомбежки - скорее баловство. Но вот недавно на двух антибабл клочниках наделали шороху - ловили нас человек 10, так и не поймали))

Та ты найди кто среди наших работает с малой формой. Все эпики пишут же) Внутренне герой в принципе не может быть статичным. Он же не кукла без чувств и эмоций. Можешь никого не считать. Можешь кого-то выбрать. В конце-концов, время все расставит на свои места.

Если так, то это скорее уже вопрос было лень/не хотел писать, а тут накатило настроение и написал. По факту работа основная была уже давно в голове была сделано, но руки не хотели реализовывать.

В порыве эмоций зачастую выходит зарисовка.

Стилистику и грамотность прилизывают в издательствах. Донцова/фантастика - вкусы. Уважающее себя издательство постарается даже у Донцовой сделать качество текста на уровне таком, чтобы ЦА не проблевалась. К сожалению не могу сравнить Донцовы с чем-то ибо все же не читал. Кто читал, пусть сравнивают. Что опять же до идеала - идеал это миф, такой же, как и абсолютное зло с абсолютным добром. Хотя подростковый максимализм вполне себе тема для рассказов.

Мы живем собственно в импе рядом. Лоу в двух шагах, нули в четырех - соответственно часто летаем. Приходи, АПИ можешь не предоставлять, у нас чужих как бы нет, так что все в безопасности. В домашней системе что в 0.5 есть ледовое поле - как раз для халка. Ну агентраж на блиц ЛП нас пока устраивает.

Можешь согласится с тем, кто делал вычитку и забить на свой авторский стиль. Можешь послать того, кого просил помочь и быть гордым автором с непередаваемым авторским стилем. Можешь сидеть и кропотливо разбирать вместе с человеком и прийти к консенсусу. Можешь попрсоить еще двух трех о стилистической помощи и на основании этого вывести какое то заключение. Что до граней языка и стиля - время рассудит. В конце концов, сколько же было на одного Достоевского с его "стушеваться" Васей Пупкиных с "скарибасился"? У меня нет рецепта оригинального. Предпочитаю рецепт интересного. Внешний вид вообще должен быть только раз, если потом он не меняется. Если меняется - то это уже целая причина и способ дать кучу инфы и о погоде и о ситуации в мире. Конечно знаю, ведь я знаю, что у него скверный характер по утрам, он когда выпивает - тряпка-кун, а иноплаанетян он испугается, если те будут выглядить как пауки, потому что он арахнофоб. Герою не надо придумывать всю жизнь сразу. Она постепенно сама вырастит. Сдается мне надо начать с заинтересованного лица, а не ближнего своего. Наверно если человек сам пишет/критикует, варится в этом соке или просто производит впечатление начитаного граммотного человека, то это уже верное направление. Не хочешь скидок - сразу предупреди, требуй и проси чтобы по хардкорду и без вазелина. Что до книг, тут все просто - плохие книги отправляются в помойку. Хорошие - на полку. Опять же, даже унылые истории проходят какую никакую редактуру издательства, что позволяет поднять стилистику и качество текста. Другое дело, что убогость сюжета ни что не спасет, но сюжеты - вкусовщина.