Zombie

Чаще происходит наоборот.)) Не забывайте про темную сторону силы... в смысле эти "отступники" далеко не всегда бывают со знаком "плюс". Поэтому я говорю, что для определения - что отстой, а что нет - нужно как минимум художественное образование. К слову, из всего аниме действительно стоящих вещей - процентов 5-10. Остальное - либо на любителя, либо для детей, либо мусор.

Толпа и общество - очень разные вещи. Художники, мыслители, политики, президент - все это тоже входит в общество. Подстраиваться - может и не стоит, но и против общества не попрешь. А как ты относишься к грязному вонючему бомжу, который садится рядом с тобой в общественном транспорте? (неоднократно встречался с подобными явлениями). Он - это он со всеми его плюсами и минусами... если ты мешаешь большинству, будь добр подстраивайся... или уезжай в одинокое место. Про небоскреб совершенно левый пример: никто и не заставляет. Я бы сказал, это не самая глупая и бесполезная дискуссия на этом форуме.

Все это говорит в пользу гипотезы о том, что наша вселенная может быть лишь одним "атомом" в другом мире гораздо более крупного масштба. Тогда другие "пузыри" - всего лишь соседние "атомы")

Вот теперь я с Вами согласен) Только все, о чем я спорил, сводится лишь к тому, что не надо говорить "о вкусах не спорят". Вы можете иметь свое личное мнение, свои "субъективные шедевры", но говорить на людях о них в таком духе, что "это мне нравится потому что нравится и точка..." нельзя, ибо могут засмеять. Надо не забывать, что человеку свойственно ошибаться... и даже в том, что ему нравится, а что нет. Это просто как дважды два. О вкусах спорят. А судьи кто? А судья у нас - общество... а как иначе?

Кусочки - это разбитая голова его. Представить только...

За пределами нашей вселенной (которая, по-идее, расширяется со скоростью света) может быть и совсем ничего нет. А там, где ничего нет, там и времени нет... и попасть туда никак нельзя, там и пространства нет! О как! Пространство - это расстояние от одной частицы до другой, а когда нет частиц? Нет и расстояния А где нет времени и расстояния, там нельзя спрашивать, что было до "Большого Взрыва"... Было что-то, чего мы понять не в состоянии. Это как в анекдоте про двух рыбок в аквариуме: "... ну если Бога нет, то кто же тогда воду меняет?" Бог был до Большого Взрыва, и нечего тут рассусоливать.

Хм. Почему все против Буша голосуют? Эта невинная обезьяна - всего лишь шоумен, мне не верится, что он способен что-то решать в политике такой большой страны, как Пендосия. Что-то подобное и у нас: президент лишь представляет лицо страны, отвечает на вопросы журналистов, обращается к населению... его власть даже официально называется "исполнительная", чего уж там говорить?

Как всегда считается, что мы - центр вселенной)

Погодите, разве в научной среде не говорится о том, что вселенная постоянно расширяется? Что значит "видимые в настоящее время границы"?

Лукас хочет снять аниме ) http://www.russianamerica.com/common/arc/s...fa6022cd9f13ce4

Красота и талант не поддаются математическому осмыслению, не переводится в цифры - это тебе любой культуролог скажет. Сухая статистика не способна выявить шедевр. Выявление шедевров - сложный и болезненный процесс, в котором участвуют столетия и целые народы. В этом случае разум и душа всех людей как бы усредняется, в смысле приходит к некоему согласию. Проблема в том, что сегодня каждый считает себя культурологом только на основании того, что он смотрел по телеку пару культурных передач или был в эрмитаже. Народ+время. Один человек может лишь предсказать или предположить, шедевр это или нет... Группа понимающих людей может признать что-то шедевром опять же в рамках своей группы. Если эта группа влиятельна, она может даже навязывать свои шедевры другим. Но истинные шедевры просееваются народами и временем. Повторяю, в разные времена были разные предрассудки, законы, традиции, политика... но как в каменном веке считалось красивым расписывать стены пещер разными красками, так и сейчас расписывают. Только тогда это делали, наверно, умнейшие люди племени, а сейчас - ну вобщем разные... Сейчас умнейшие проектируют города и строят всякие мосты и небоскребы (не считая всякой экономики, политики и проч.). Я признаю, что уровень развития культуры был и есть сейчас у разных народов разным. Но красота - это понятие выше человека, то, к чему он стремился всегда, хотя далеко не все способны увидеть свет в конце тоннеля.

Настоящих шедевров на самом деле мало. Согласен с тобой, некоторые навязываемые "шедевры" таковыми на самом деле не являются. Но мы с вами можем оценивать художественные произведения лишь на уровне "нравится/не нравится". Шедевр - слишком ответственное определение для нашего детского сада. Надо обладать как минимум художественным образованием для таких оценок. ИМХО. Согласен) Я не беру во внимание системы исчисления параллельных или инопланетных миров. В нашем обществе аксиома - это закон, а шаблон - это типовое упрощенное решение. Все перечисленное тобой - события политического характера, к искусству не имеют отношения (кроме того, что оно от них страдало). Разный уровень развития. А также мода, природа, традиции, предрассудки - все это тоже к искусству не относится. Японцам нравится Чебурашка, американцы скупают африканские статуэтки, русские тащатся от аниме... ну и так далее. з.ы. Ты идеалистов не видел...

Лучше с фотографиями...

Не путай шаблоны и аксиомы. Культурные революции? Впервые слышу. Что было шедевром три тысячи лет назад, то и сейчас шедевр. А что было посредственностью - про то и сейчас не помнят. Менялись стили, эпохи, менялась мода, но не менялось понятие о прекрасном, тяга к красоте и идеалу. Это и есть "курс в развитии Мирового искусства".

Что-то я не заметил радикальной смены курса в развитии Мирового искусства за последние пару тысяч лет. Иногда можно поверить наслово... ну или хотябы задуматься.

Ну нету понятия "шедевр для кого-то", ёканый бабай!!!! Есть те, кто не разбирается в шедеврах и есть те, кто немного разбирается, и совсем мало тех, кого можно назвать искусствоведом. Чего непонятно? Если ты считаешь что-то шедевром - это твое дело, но я имею полное право с тобой поспорить. Нельзя здесь говорить "На вкус и цвет товарища нет" - это все, что я хочу сказать.

Все спешат высказать свое мнение, а меж тем этот вопрос уже несколько раз обсуждался в этой ветке. Споры о вкусе и цвете неуместны только тогда, когда дело касается личных пристрастий (например, в еде или любимом спорте, хобби, жанре... кто-то любит ужастики, а кто-то мелодрамы...). Художественный вкус - он либо есть, либо его нет, и о нем очень даже нужно спорить. (Вам, наверно, знакомы понятия: "безвкусица" или "хороший вкус" - так вот представления о КУЛЬТУРЕ рождаются именно в спорах о вкусах). Вышесказанное совершенно не подлежит оспариванию. Это элементарный закон современного общества. Кто несогласен - пусть поверит на слово... подрастет, убедится сам.

Некоторым просто не дано... )

Начинается. Вот только не надо сюда Lain и Hellsing. Вы еще про диснеевский Last Exile вспомните... или Wonderfull Days. [Есть любители :( ] Ничего подобного Евангелиону нету и быть не может (кроме FLCL). А такие вещи, как JinRoh, GitS, Angel's egg, Azumanga и т.п. - это конечно очень хорошо, но из других опер. Сравнивать нельзя имхо.

Мой совет Мори - никого не слушай. Делай все по-своему, разве только протыкать себя не надо вилкой там или чем другим. А если хочешь стать монашкой - попробуй пожить в монастыре месяцок, вдруг понравится (это тебя ни к чему не обяжет). Что вообще за бред некоторые говорят: пойдешь в монастырь - жизнь загубишь, а будешь веселиться и тусоваться - не загубишь. Жить надо так, как ты сама считаешь нужным и правильным, к чему лежит твое сердце (то есть "по совести")

Не слушай никого. Они сами мало что в жизни понимают. Я думал, это шутка...

Да ну, всего лишь жестокая правда жизни...

Почему "тоже"? Он-то себя протыкать не станет...

Любовь не бывает односторонней. В этом я твердо убежден (и на своем примере тоже). Если тебе кажется, что ты кого-то любишь, а он тебя посылает - значит вы "не созданы друг для друга", значит, если вы каким-то чудом все-таки оказажетесь вместе, то потом все-равно расстанетесь или будете несчастливы (например, найдутся какие-нибудь плохие качества, которые раньше были незаметны... или что-то в этом роде). Настоящая же любовь всегда побеждает - это закон природы. Человеку достаточно нескольких минут общения с другим человеком, чтобы составить о нем впечатление, однако человек также способен обманывать себя. Подсознание человека умнее его самого, хоть и не имеет над ним такой власти, как сознание.

Ну вот! Совершенно верно. Не думал, что меня так сложно понять... Просто я не признаю "субъективных шедевров", для меня важны "объективные".