VECTOR

Майер, красотища!

Это не совсем настоящий ДХ10. Скорее "обертка", о к-рой писал zlos. Либо еще какой-нибудь хак, но о полном переносе функциальности не идет и речи.

Тупо нашел в поисковике. Сайт понравился тем, что можно было забрать кучу(как мне тогда казалось) ОСТов. А потом так получилось, что НГ праздновал дома, делать было нечего, начал присматриваться к форуму. Зарегился 2 января 2006.

Ну правильнее сказать DX10 - часть Висты. Так что приспосабливать его и не надо было, он сразу разрабатывался как часть Висты и сильно зависит от других ее частей. Именно поэтому его портирование очень затруднено, что бы ДХ10 заработал под ХР надо еще туда пол-Висты перевести.

Hammer7, Тут дело не сколько в ядре, а в WDF и прочих API. Потратив столько времени и денег на разработку всей это новой концепции, думаю они точно все перечеркнут в след. релизе. А вот бяку устроить могут. Пример из истории, Windows 3.11 специально не работал под DR-DOS, он просто делал проверку и если ОСью оказывалась не MS-DOS, то в прямом смысле симулировал дикие глюки. Умельцы эту проверку вырезали и все потом прекрасно работало. А еще тот самый MinWin, к-рым так хвастает М$, не совсем тоже самое, что и ядро семерки. Хотя код у них действительно во многом общий.

хмм... Извиняюсь, но вы разве не тот же самый среднестатический юзер?

Думаю маловероятно, что DirectX 11 будет только под семеркой. М$ конечно может подляну подкинуть, но чисто логически быть не должно, не будут же они опять все это дело переписывать.

JUNO SATO, я тоже не смотрел. А сейчас как то поздно наверно смотреть ))

Ну если мне за это кто-то будет платить, а так уж слишком трудоемко... Не понял почему? Unix намного лучше будет всех Досов...

Если к ДОСу прикруть Win32 API и Explorer получится 9х. Для ХР надо начинать с NT Kernel, к-рые ничего общего(кроме назначения) с MS-DOS не имеет. А индексированный поиск кажется еще в 2к был. Но только в Висте он включен по умолчанию и работает намного шустрее(вот где оптимизации) Вообще в Висте довольно много на самом деле изменений. Просто они в основном касаются более низкого уровня и обычные юзеры о них ничего не знают. Скажем знаете ли вы, что Vista поддерживает Message Signaled Interrupts? А еще лучше на Unix )))

Я надеюсь это было не ко мне А то я на всех 9х вдоволь на сиделся ))) Переход на архитектуру NT был настоящим счастьем ))

Нифига себе сравнение...

Блин... это же что-то знакомое...

Смотрю обычно только опенинг первой серии и эндинг последней. Исключения бывают, когда например опенинг меняется походу сериала. Еще не было ни одного сериала, где я бы посмотрел 100% опенингов и эндингов. Наиболее высокие мои достижения: 1)Смотрел каждый опенинг Лаки Стар и 80% ендов 2)Смотрел каждый опенинг Texhnolyze( Juno Reator рулит ) и 50% ендов 3)Смотрел каждый ендинг FLCL (Ride on shooting star)

У меня ситуации абсолютно аналогичная Daniel5555. Да и вообще как то привык делать все последовательно.

i Уведомление: На этом обсуждение технической части торрентов лучше закончить.

ИМХО, смотреть надо так как задумали авторы. Т.е. в "сбитом" порядке.

Извиняюсь, имелось в виду конечно Lucky Star. Ход пропускаю.

Lucky Channel?

otaku Hj-koShinji, кстати код у тебя не валидный ))) Что CSS, что HTML.

Не знаю, разве это серьезные травмы были? А то без мелких, то никак не обойтись, даже к 18 годам. По-моему ничего такого еще не было, так что рано волноваться)))

Частично согласен, но без W3C было бы еще намного хуже. Я имел в виду то, что спецификации W3C это голые описания. Под реализацией я имел в виду уже конкретные технические детали - например, хотя бы общие описания алгоритмов, структур данных, принципов работы и т.д. В спецификации же просто сказано, скажем <center> должен центрировать текст по горизонтали, а как это запрограммировать уже дело разработчиков. Изначально эти тест разрабатывались с целью помочь разработчикам в отладке и реализации. И MS, и FF, и Opera совсем не считают тесты бредовыми. 1)Сами по себе компании никогда не договорились. Тут обязательно нужен независимый арбитр. 2)Опять же повторяю что реальные компании тоже принимают участие 3)Когда W3C разрабатывает стандарт, никакого индустриального в этот момент не существует.

Кому то же надо было взять на себя роль по разработке и внедрению стандартов? W3C не разрабатывают стандарты где-то в тихую да в одиночку, так чтобы никто ничего не узнал. В разработке технологий активное участие принимают самые крупные корпорации, та же Майкрософт например. Роль самого Консорциума только в стандартизации всего этого это дела, чтобы достичь совместимость между программными продуктами и аппаратурой различных компаний, чтобы сделать Всемирную сеть более совершенной, универсальной и удобной. Это функция должна быть за кем то закреплена, иначе бы в этой сфере царил полный хаос. И лучше пусть этим занимается независимая организация. Кстати то, что крупные компании как никак принимают во внимание и поддерживают рекомендации W3C уже показывает то, что они согласны с тем, что эта организация взяла на себя такие обязанности. Если бы Мелкософт не были согласны с этим и\или W3C не имела бы никакой вес, на кой фиг тогда вообще было бы реализовывать скажем CSS? Взяли бы да и разработали какой-нибудь свой Microsoft Super-Hyper Stylesheets, к-рый идеально бы отображался в IE. Но нет, они зачем то выбрали именно CSS, а о чем это говорит? И еще, IE отображает 98% страниц правильно в основном по двум причинам: 1)Эти страницы заточены под него ибо он самый распространенный 2)Он хоть и частично, но поддерживает стандарты W3C Спецификации W3C не описывают детально саму технологию, ее техническую реализацию и так далее. Они только описывают, что это такое и как оно должно работать. Acid тест проверяет насколько точно браузеры следуют этим предписаниям. И почему же не является? (X)HTML, CSS2, SVG и так далее - как по мне, так это стандарты. С какого фига европейских? И где война, если Мелкософт сам принимает участие в разработке этих форматов и так же, как и другие работает над тем, что бы браузер их корректно поддерживал(см. блог разработки IE) ? Да, и что-то не помню чтобы Мелкософт предлагал какие то свои, конкуриющие с W3C решения. Кстати, когда IE только набирал вес, мелкософт делал немалый упор именно на поддержку стандартов. Если правильно помню, именно IE первым полностью реализовал CSS1. Вся эта шумиха вокруг стандартов поднялась позже, когда доминирующее положение IE(к-рый перестал развиваться) стало замедлять развитие стандартов и интернет-технологий.

Пато начинает мне напоминать своими достижениями Роналдо. В 17 лет переехал в Европу, дебют в клубе - гол, дебют в сборной - снова гол. Возможно мы сейчас наблюдаем рождение новой легенды.