VECTOR

Извиняюсь, имелось в виду конечно Lucky Star. Ход пропускаю.

Lucky Channel?

otaku Hj-koShinji, кстати код у тебя не валидный ))) Что CSS, что HTML.

Не знаю, разве это серьезные травмы были? А то без мелких, то никак не обойтись, даже к 18 годам. По-моему ничего такого еще не было, так что рано волноваться)))

Частично согласен, но без W3C было бы еще намного хуже. Я имел в виду то, что спецификации W3C это голые описания. Под реализацией я имел в виду уже конкретные технические детали - например, хотя бы общие описания алгоритмов, структур данных, принципов работы и т.д. В спецификации же просто сказано, скажем <center> должен центрировать текст по горизонтали, а как это запрограммировать уже дело разработчиков. Изначально эти тест разрабатывались с целью помочь разработчикам в отладке и реализации. И MS, и FF, и Opera совсем не считают тесты бредовыми. 1)Сами по себе компании никогда не договорились. Тут обязательно нужен независимый арбитр. 2)Опять же повторяю что реальные компании тоже принимают участие 3)Когда W3C разрабатывает стандарт, никакого индустриального в этот момент не существует.

Кому то же надо было взять на себя роль по разработке и внедрению стандартов? W3C не разрабатывают стандарты где-то в тихую да в одиночку, так чтобы никто ничего не узнал. В разработке технологий активное участие принимают самые крупные корпорации, та же Майкрософт например. Роль самого Консорциума только в стандартизации всего этого это дела, чтобы достичь совместимость между программными продуктами и аппаратурой различных компаний, чтобы сделать Всемирную сеть более совершенной, универсальной и удобной. Это функция должна быть за кем то закреплена, иначе бы в этой сфере царил полный хаос. И лучше пусть этим занимается независимая организация. Кстати то, что крупные компании как никак принимают во внимание и поддерживают рекомендации W3C уже показывает то, что они согласны с тем, что эта организация взяла на себя такие обязанности. Если бы Мелкософт не были согласны с этим и\или W3C не имела бы никакой вес, на кой фиг тогда вообще было бы реализовывать скажем CSS? Взяли бы да и разработали какой-нибудь свой Microsoft Super-Hyper Stylesheets, к-рый идеально бы отображался в IE. Но нет, они зачем то выбрали именно CSS, а о чем это говорит? И еще, IE отображает 98% страниц правильно в основном по двум причинам: 1)Эти страницы заточены под него ибо он самый распространенный 2)Он хоть и частично, но поддерживает стандарты W3C Спецификации W3C не описывают детально саму технологию, ее техническую реализацию и так далее. Они только описывают, что это такое и как оно должно работать. Acid тест проверяет насколько точно браузеры следуют этим предписаниям. И почему же не является? (X)HTML, CSS2, SVG и так далее - как по мне, так это стандарты. С какого фига европейских? И где война, если Мелкософт сам принимает участие в разработке этих форматов и так же, как и другие работает над тем, что бы браузер их корректно поддерживал(см. блог разработки IE) ? Да, и что-то не помню чтобы Мелкософт предлагал какие то свои, конкуриющие с W3C решения. Кстати, когда IE только набирал вес, мелкософт делал немалый упор именно на поддержку стандартов. Если правильно помню, именно IE первым полностью реализовал CSS1. Вся эта шумиха вокруг стандартов поднялась позже, когда доминирующее положение IE(к-рый перестал развиваться) стало замедлять развитие стандартов и интернет-технологий.

Пато начинает мне напоминать своими достижениями Роналдо. В 17 лет переехал в Европу, дебют в клубе - гол, дебют в сборной - снова гол. Возможно мы сейчас наблюдаем рождение новой легенды.

Ага, внутренняя бета. Ждем релиза. O_o ??? Раз уж разработаны стандарты, то надо бы проверить как они выполняются. Все Acid тесты не требуют от браузеров ничего сверхъественного, а просто тупо проверяют насколько точно они следуют стандартам. То, что IE не может его пройти это прлблема исключительно самих M$ и создатели теста тут не причем. Война стандартов? Каких ?

Публичная бета Оперы 9.5 выдает 61\100.

Acid3 выносит мою Оперу 9.25 на ноуте )))

http://speedtest.net/ 30мбит даун. 8 ап.

Зачем антивирусы? Я предпочитаю просто не устанавливать на свой комп вирусы и трояны ))) Кстати вот недавно решил себе поставить 64-битную версию НОДа. Поскольку винда у меня 2003 Сервер, то пришлось еще к тому же искать бизнес версию. В общем, после часа потраченного времени нужная версия была наконец найдена, скачана и установлена. Открываю таск менеджер и вижу.... "процессс ekrn.exe 32-бит"... ппц... Они только Контрол Центр сделали 64-бит и нагло все это назвали x64 версией. А какой толк то мне от этого, если ядро то осталось старым?!

Что-то сюжет у Appleseed становится все примитивнее от фильму к фильму. Хотя картинка конечно красивая и экшен неплохой, хотя и бездумный абсолютно. З.Ы. Дюнан со своим непростым характером и рыжыми волосами наконец вошла в мой личный топ аниме-героинь )))

http://www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html#testresults Вот еще довольно обширный тест браузеров. Как видим и тут бета IE7 неплохо выглядит в соревновании с FF2. Смешно, что выигрывает большинство тестов древняя Опера6, у к-рой наверняка траблы со совместимостью с современными сайтами )))

Пользуюсь Vista с Aero на ноуте и Ubuntu + Compiz Fusion на домашнем компе. Красота конечно вещь субъективная, но имхо Компиз легко уделывает Aero. Ну и насколько сейчас самые ходовые комплектации с 1гб памяти идут. 2гб(4гб еще реже) это обычно уже игровая или проф. машина. Хотя естественно бывают исключения. Мне на домашнем компе 2гб пока хватает, так что я даже своп-партицую не стал создавать - все равно все в оперативку помещается.

Не, мне кажется на 2 курсе ему было еще далеко до диплома. Хотя может он уже заранее начал, не то что некоторые до конца откладывают ))))

Народ, разве вам не кажется странным, что в теме про Линь, мы активно спорим по поводу Окошек и Мелкософта? Признаю, я тут тоже наоффтопил.

Досмотрел Гуррен-Лаганн. Были отличные моменты, были совсем скучные и бредовые. Подтекста никакого особого не углядел, сюжет тоже не мега крут. Но если посмотреть в целом: потраченных часов не жалко, это было весело )))

†Дро№01†, неужели действительно от имени системы запустит? Это же дыра в системе защиты тогда.

Ну кстати это простой случай))) Крайний случай это когда-то никакие утилиты ничего вообще дают и остается только format c: или удаление из под другой ОСи. Это просто пример, когда система ставит себя выше админа и не дает выполнить пользователю сделать то, что ему нужно. Таких запрещенных вещей в Винде довольно много, а со внедрением DRM станет еще больше. Зачем мне извращаться, искать какие-то сторонние хаки, писать их самому и так далее, если я - хозяин системы?

zlos, а с этим флешом вообще мрак... После продолжительной борьбы я выяснил, что причиной является устанавливаемый Флешом в систему руткит.

Это не бред. Странно, что ты с этим не сталкивался. Попробуй скажем кильнуть процесс winlogon.exe или поиграться с папкой System Volume information. Как пример неудаляемых файлов могу упомянуть dll-ки Adobe Flash, оставшиеся в результате неудачного унинсталла. Такие никак не удалить даже если вставить хард в другой комп с Виндой. Это только несколько из множества примеров. Вся беда в том, что Винда ставит себя выше даже админа, поэтому и возникают такие ситуации. Их можно решить только путем взлома системы безопасности системы,к-рая надо признать совершенствуется от версии к версии, делая полный контроль над системой все более невозможным.

The REAL reason we use Linux: http://blog.anamazingmind.com/2008/03/real...-use-linux.html

Согласен, бой против 3 и более человек это уже больше из разряда теории, чем реально возможной практики ))) Думаю можно по пальцам пересчитать тех, кто сможет справиться с более чем 3 сильным и подготовленными противниками. Я бы со своей стороны назвал бы Ясунари Киатуру( 8 дан Айкидо ), поскольку у него занимался(был на его семинаре). Да. Только смысла бить по броне все равно нет. Другое дело работать по точкам и слабым местам. Намного эффективнее и действительно может спасти жизнь. Это кстати и есть отличие обычного взявшего в руки оружие человека от подготовленного ученика БИ.

А если бы попал, то бой бы наверно закончился сразу )) Что кстати имеет очень большое значения в бор ьбе со множеством противников, тут нельзя долго уделять внимание только одному из них Тупо пробивать голым кулаком доспехи? Ты что?! Как раз наоборот, отсюда и пошла работа по точкам. Начнем хотя бы с того, что есть участ ки тела незащищенные доспехами, а следовательно это неплохие цели для удара(уж лу чше чем тупо в защиту бить).