LOCKI

Роскошно. уважаемый, а у вас еще работы есть - хотелось бы лицезреть ;-)

решил поискать правила записи кириллицей японских слов нашел вот это: Синдзимаэ! (Shinjimae!) - "Убирайся к черту!" а еще вот: Тем не менее, нет никаких предпосылок к использованию такой записи (кроме признания собственной лингвистической некомпетентности). В японском языке различие между, скажем, "си" и "shi" не имеет смыслоразличительного значения, и эти два слога в произношении свободно заменяют друг друга в зависимости от особенностей речи данного человека. Русское же "ши" на самом деле - [шы], в японском языке отсутствующее источник - http://www.animemanga.ru

пережмите в PNG-24 а потом еще и заархивируйте.

это тот же самый отдел, что отвечает и за обычное зрительное восприятие. Если бы глаза могли обрабатывать ИК излучение, то мы бы его давно уже имели возможность наблюдать. Но глазам (сетчатке вернее) это не под силу.

давай на равных - я уважаю твое мнение, ты мое - договорились? "скучно общаться" - специально пересмотрел свои посты и не нашел этой цитаты. Я вроде бы такого не говоорил. Я утверждал что людям такого склада не может быть скучно среди своих мыслей. То что Синдзи в чем-то уверен или не уверен я не говорил - это черта людей этого темперамента, не всех, но большинства. Самооценка у них не завышена, просто их же мысли и губят их. У нормального человека больше половины мыслей и идей уходят на творчество/созидание, а у чела как Син, который уже не ищет себя - он перестал это делать, ему просто пофиг на все, так вот у него 90% мыслей это самоанализ, и видимо не блестящий. На вопрос "Зачем я существую" - он либо ответил, либо предположил, что сам ответ ему не понравится и решил просто этим вопросом не задаваться. Отсюда картина его поведения, как уже неоднократно выше отмечал, - безразличие. А вот в конце ему все объяснили и/или он докопался до нормальных идей. И его ответ изменился. Он понял что можно защищать любимых, что можно быть полезным людям - более того, он этого даже хочет! Вот она - перестройка миропонимания и мироощущения.

видимо личности судя по тому, что наговорила Рицко. Или все-таки сколько Рей было и у всех разные души?

любую известную человеку информацию возможно закодировать в p-одическое дерево, для p>1 , p - принадлежит целым числам. Но обычные компы не годятся только потому, что их понадобится для создания ИИ даже не 10 миллиардов, а гораааздо больше. (хотя я могу ошибаться :anoyatsu: )

ну он же не больной. Есть заболевания, что складывается впечатление что ему пофиг, а на самом деле заторжоженность чего-нибудь какой-нибудь степени. Да и потом, когда он увидел что с Евой 02 он уже успел много пережить. Пересмотрел свою систему ценностей. Попытался полюбить и привязаться.

-Все здесь пустышки, их используют как части для Рей. Люди нашли Бога и были счастливы, что держали его в своих ладонях. Потом пришла божья кара. Это было 15 лет назад. Затем Бог, клоторого мы пытались найти исчез. И мы попробовали воссоздать Бога. Это был Адам. Из Адама мы сделали человека, напоминающего Бога. Это Ева. - Люди? Они люди? - Да, люди. В изначально бездушную Еву была помещена человеческая душа. Все они были спасены. Рей - это носитель, в который помещалась душа. Только Рей родилась, имея душу. Пространство Гафа пусто. Эти вещи, только выглядящие как Рей, не имеют души. Они просто сосуды. И я уничтожу их. Потому что я ненавижу их. ... я уничтожаю объекты, которые имея человеческое обличие, людьми не являются. ... А фиг знает что имелось ввиду. Я сам сегодня пересматривал Евангелион - Смерть. На этом моменте я задумался о том, что Рей1, Рей2, Ре3 - у них у всех была одна душа, та же что и у Рей. Все равно неясно как так они ее умело склонировали да еще и душу так смогли обуздать... Много непонятного с этой Рей...

из того что удалось найти на скорую руку: "Флегматик - темперамент в классификации Гиппократа. Человека флегматического темперамента можно охарактеризовать как медлительного, невозмутимого с устойчивыми стремлениями и более или менее постоянным настроением, со слабым внешним выражением душевных состояний. Меланхолик - темперамент в классификации Гиппократа. Человека меланхолического темперамента можно охарактеризовать как, легко ранимого, склонного глубоко переживать даже незначительные неудачи, но внешне вяло реагирующего на окружающее." я склонен считать, что они оба - флегматики. Хотя в принципе минусы хоть у того темперамента, хоть у другого сложно различать. и не слабак он вовсе. Просто ему пофиг. Он ответил на вопрос "Зачем он существует" - ему ответ не понравился и он решил "не спасать" вот и все. Это уже потом он начал цепляться за жизнь...

"дурной тон", так и тут "дурная привычка".

мне нравятся. В меру.

сложно что-то конкретное сказать про Синдзи. Потому что сам этот Синдзи представляет собой нечто неконкретное, замкнутое в себе. Как правило люди, поведение которых схоже с повдением Икари младшего необыкновенно талантливы, необыкновенно умны, НО свои природные способности не развивают опять-таки в силу мощи своих мыслей - им не скучно среди них. Они глубоко уверены, что уникальны и самодостаточны настолько, что им не нужны близкие отношения. "Зачем я существую" - их подобный вопрос не интересует, они как правило думают, что знают ответ, тем не менее этот ответ их вовсе не удовлетворяет и им не хочется жить. Короче Синдзи представляет собой обыкновенного флегматика, а значит и интерес к нему стоит проявить если ты сам флегматик, понимаешь это, но хочешь избавиться от отрицательных моментов своего темперамента.

есть очень эффективное средство - купить дорогую ручку и дорогой механический карандаш. Например от Паркер. Такой не то что грызть не захочется - перед таким будет хотеться мыть каждый раз руки. у племен курение носило ритуальный характер. А сейчас курение переросло в дурную (именно дурную, а не вредную) привычку. Маленькие дети отучиваются от соски, а дети повзрослее отучиваются от бумажки набитой высушенными листьями :anoyatsu:

с матлогикой не сталкивался и мне не суждено изучать ее в университете. Получение ИИ, моделирование человеческого мозга - очень интересная перспектива эволиционирования человека. Я уже хотел бы стать на половину киборгом (видеть в темноте, видеть в инфракрасном излучении, видеть рентгеновские лучи; иметь способность хранить огромное количество информации, что подсилу только аутистам и т.д. и т.п. всего что я хотел бы в своем теле слишком много чтобы перечислять и попутно пояснять зачем мне...). А человечество однажды придет к мысли что от тела можно отказываться. Перенесение сознания в сеть, если хотите. А подробнее про проект с десятиричной системой можно услышать? применение кубитам найдено.. про то когда они появились и кто их создал мне ничего не известно, да я и не стремлюсь. Вот - http://atomchip.com/_wsn/page4.html 1TB AtomChipR Quantum-Optical Non-Volatile RAM and storage / 6.8GHz AtomChipR CPU (AtomChipR QuantumR II processor) / 2TB Additional AtomChipR Quantum Storage это Ноутбук такой.. с импульсами в мозгах. Они не 1/0 они носят не дискретный характер, а непрерывный (ну если точно, то дискретный с точностью до одного электрона). Если сравнивать, то можно сравнить с модемом. В него информация поступает 1/0, а выходит сами знаете какой.

хаха HarD_WareZ, спасибо =) меня порадовало :anoyatsu:

мышление сложно определить, но его наличие определяется безошибочно. Существование множества тестов тому подтверждение (тест Тьюринга (если не путаю фамилию), кажется, самый известный из всех). сильный ИИ, слабый ИИ. ИИ и все. Я же говорю - не бывает воды мокрой, мокрее и самой мокрой воды. Бывает просто вода. Бывает просто ИИ. А то что называется "слабым ИИ", можно назвать иначе. Поглядел отзывы о книге. Думаю прочту как-нибудь на днях (если раздобуду скоро). А если подкинешь электронный вариант книги буду только благодарен ;-) люблю я такие вещи.

да не, гон это все, что мы приблизились к такому количеству компов. Троичная система счисления - это анекдот был, а не система. Вообще не знаю ни одной реальной p-одичной компьютерной системы, где использовался бы элемент, спообный принимать 10 или хотя бы 4 различных состояния. Про кубит я ничего не говорю - это в квантовом подходе все на вероятностном принципе основано. И ведь все-равно кодируется информация там в конечном итоге опять же в двуходичное дерево. Я не вижу других перспективных направлений, кроме биологического, которые бы могли попытаться реализовать ИИ. Но опять же человеку этот ИИ помочь мало чем сможет. Гораздо проще не "паять" такой интеллект, а детей нарожать ;-)

вот и я люблю НГЕ, но это не шедевр. Я так смело написал про эти два фильма Гайдая, потому что я лично знаком с людьми , которые считают эти х/ф шедевральными.

а блин!! =)) Хард-Варез, пришли мне на почту эти композиции ;-) а то я скачать не могу - все слоты для нашей с вами Рашн Федерашн заняты =/ white-hat@mail.ru

некоторые очень любят варенье. Однажды пролили на клаву (как раз на кнопку с точкой) - теперь залипает ;-) Я сейчас задумался и не понял почему я никогда в своей жизни не пробовал курить. Ответа не нашел -_- И вообще что-то фигня какая-то - пиво перестало нравиться :'(

а я вот недавно нашел рип альбома ТАТУ 2005 - Dangerous and Moving - слушаю неделю подряд... PS и мне пофиг, если кому-то татушки не нравятся)) поют-то они очень даже хорошо.

вопрос был в том, насколько реально после вдоха подобной ядерной смеси выжить. Я себе не представляю. У меня была уникальная возможность стоять рядом с цистерной с 60 процентным спиртом. Когда ее открыли - на расстоянии полуметра наполнить легкие на треть хотя бы - уже нереально. А тут напрямую пары вдыхать O.o видимо таращит от такого не-подетски я пью в меру (ну почти всегда ) и не курю

ну вот как раз я и не говорю, что ИИ можно создать с помощью алгоритмов. Напротив я утверждаю, что заумные алгоритмы несмотря на всю похожесть на мышление не могут претендовать на высочайшее звание ИИ. про сети - да, согласен. Только, повторюсь, еще никто и нигде не "сэмулировал", как ты выразился. Пока что только удавалось создавать сети из нервных клеток улиток. Какие-то там признаки способности выбора присутсвовали, тем не менее реализовать проект до коонца не удалось. Все-равно человек пока не может даже придумать возможность создания интеллекта, который был бы продуктивнее человеческого.

да блин, понимаю я все это. Да, существуют заумные алгоритмы, да существуют пока непонятные явления в сетях. Но только вот ИИ не может быть ограниченным. И как его с английского не переводи понимается как раз то что понимается - хоть в нашем языке, хоть в английском. "Искусственный" означает "созданный человеком" "интеллект" означает "способный мыслить" думаете деятельность умственно отсталых кого-то интересует? вот вам пример "ограниченного ИИ". ограниченный ИИ, ну все равно что сказать ... ну все равно что "эта вода сухая, а вот эта вода - мокрая!". Так и здесь - "пока есть ограниченный ИИ, а вот нормальный как-нибудь потом спаяем". честно говоря я себе слабо представляю и прототипы ИИ.