Murd

Да, если тел не показали, значит их убили на нижних уровнях. Или съели на местах, поэтому в кадр они не попали. Железная логика. Выражаясь проще, нету "пруфа" у вас, одни домыслы на тему "коварные упыри Жсддф". А если есть - тащите пруф сюда.Будем смотреть, разбирать. Далее, вы увидели тело? Ну замечательно. Проблема в том, что он что-то тащит там. Мы не видим что именно. Оно закрыто другими трупами. Следовательно, не можем делать глубокомысленных выводов, что тащит он именно раненого друга, а не пистолет из под него. Далее, я уже говорил что И охрана комплекса И другие служащие, носят ОДИНАКОВУЮ униформу. Проводить опросы воякам некогда. Со всеми вытекающими. + оружие, технически, есть и у тех и у других. Далее, воякам некогда панькаться с надумавшими сдаться посреди боя и мешающим выполнять боевую задачу. Таковых выводили в расход все и всегда. Поэтому японы - не исключение. Касаемо "комбатантов", то есть определение, под которое показанные нам НЕРВовцы полностью подпадают. Звучит оно так: Сабж 1) имеют во главе лицо, ответственное за своих подчиненных; (V) 2) имеют определённый и явственно видимый издали отличительный знак; (V) униформа, ага 3) открыто носят оружие; (V) угу, есть такое 4) соблюдают в своих действиях законы и обычаи войны. (Не знаю, не показали) Еще вопросы?

Мсье точно уверен в следующем: а) на территории базы проходили горячие перестрелки между солдатами и персоналом НЕРВа, поскольку их хоть отрывочно, но показали. В подтверждение этому идут и дохлые солдаты, изредка встречающиеся в коридорах. б) Тот факт, что солдаты покрошили кучку противников до того, как те добежали до арсенала - это идет в плюс солдатам, но не делает покрошенных невинными овечками. в) Бедный, невинный сдающийся в плен чего-то усиленно тащил из-под трупа. Что именно - не показали, но вполне могло быть и оружие. Пропуская еще несколько не менее очевидных фактов перейдем к вопросу "Страдали ли бедные цивилы от произвола солдатни?" Ответ: Умышленно их не уничтожали и шли, в худшем случае, как сопутствующие потери. Поскольку в коридорах не показали ни одного трупа в рабочем комбезе. Только в униформе НЕРВа, которая, напоминаю, практически одинаковая и для охраны и для технических должностей. А когда нашли явного цивила, в лице Синдзи, его не стали расстреливать на месте или лупить коваными сапогами и прикладами. Связались с начальством. Если сотрудник РЖД, Метро и прочего рыбнадзора вооружен, имеет воинское звание и униформу, идентичную солдатской, и находится на поле боя, то почему это он вдруг не считается комбатантом? Не уловил логики.

Опять раздался плач о невинно убиенном персонале НЕРВа, которому присвоены воинские звания, который носит униформу и вооружен?

Там приблизительно так: Новых советских танков не встречал ни разу. Но оно и не удивительно. Кому такие уроды нужны то? Вот недопантеры частенько встречаются. Карты. ВГ сунуло старый кал в новые формочки, но конфетки опять не получилось. Общие впечатления. Снаряды опять заменили на свинцовые и теперь снова идет вспашка земли. Баланс немного поправили, процент раков и оленей в команде слегка поменяли и бои в стиле 15-3 стали встречаться чуточку пореже.

Лорд продолжает баловать нас артом. (Отражение на стекле тоже удачно получилось)

Молчание не угрюмое. Молчание восхищенное.

КВГ троллит. Описание акции. "А также дополнительные кредиты за получение медалей Паскуччи, Думитру и Бурды". Вот только в редком бою увидишь три арты. Не говоря уже про пять.

По итогам покатушек. Внезапно заиграл второй даймлер. Был ведро-ведром, а теперь частенько тыщу опыта привозит. Вроде бы не апали его? (Еще бы денег привозил.) И вопрос. Никто не замечал у танков излишней тяги к препятствиям? Т.к после патча регулярно наблюдаю танкистов, цепляющихся за углы и прочие кочки.

Это хорошо, значит патч удался, и теперь наконец будет бтр, а не стояние под камнем. Всегда поражали люди, умеющие найти в чужих сообщениях что-то свое, что-то такое, чего туда никто не ложил. БТР у него будет. В моем сообщении речь шла именно про вялое стоялово, а потом про матерное отпинывание от превосходящих сил противника.

Звуки. Да, да. Как ведро пинают. Пролеты снарядов. Ну так никто ведь и не обещал что их починят? И еще раз про арту. Вот не далее чем вчера, на Редшире, была ситуация. Выползло два ТТ9 во чисто поле (Е-75 и СТ-1). И принялись неспешно и обстоятельно расстреливать "горных баранцев", попутно зарабатывая "стальную стенку". Арты нет, боятся им было нечего, и в результате пришлось мне их одному гонять.

Вот я и говорю, забодали олёшки арту своими рожками.

Идеально снаряды наводятся, если целится в танк. Тогда да, большинство снарядов ложится точно в крестик. Магнитные, наверное. Но если стрелять "по грунту", то картина внезапно становится менее благостной, потому как большинство снарядов летит неизвестно куда. Из чего можно сделать смелый вывод, что мы имеем дело с картошкиным багом, который рано или поздно пофиксят. А вот разброс останется.

Для людей с замедленным пониманием буков. ВСЕЙ арте (за очень редкими 10-лвлными исключениями) разброс поставили от 0.7 и выше. Про кумулятивы. В песочнице? Кумулятивами? Вот я не буду спрашивать, ок?

Итак. Любимая СУ-26. Разброс орудия 76 мм пушка обр. 1902/30 г. 30 клб изменён с 0,49 м до 0,73 м. Разброс орудия 76 мм полковая пушка обр. 1927 г. изменён с 0,5 м до 0,75 м. Убрано орудие 122 мм гаубица обр. 1930 г Скорость снаряда уменьшена на 50%. Вспоминаем про пониженный урон, при том что она и раньше-то толком ничего не пробивала из 76-мм пукалки. И кто-то что-то еще хочет мне сказать про новую "улучшенную" арту? ) А вот для старшеньких лвл-ов. Разброс орудия 203 мм Б-4 изменён с 0,55 м до 0,84.

Я так понимаю, что арту после патча можно смело продавать. Олешки таки забодали её своими кривыми рожками.

Да какая разница? Я не сравниваю одни самолеты с другими, я говорю о ситуации до последнего крупного патча и после. Из штурмовиков у меня были в основном "сушки", но я уже задумываюсь о том, чтобы их бросить и поставить на их место те бесплатные "кукурузники" что в начале игры дают - они дольше живут. А вот американский А-20 более-менее нормально играется. Какая разница. Если вам залепил какой-нить Як-9Т или Кобра, то это одно. А если вас на ИЛе короткой очередью сняла Чайка - эт другое. Сушки не торт. Ну тогда я в недоумении. Сушки, имхо, довольно живучие. Если, конечно же, вам не вкатали очередь в мотор или в кабину. К тому же за счет высокой маневренности и мелких размеров в них сложно попасть, а за счет высокой скорости они успевают к началу бомбежки даже если лететь "черным ходом". Тот же ИЛ-2, имхо, похуже будет. Вот СБ всякие - те да. Фарфоровые. А-20 - полное разочарование. Сбивается всеми, всегда и везде. Да и зенитки его очень любят, потому что здоровый сарай. Впрочем, может я не умею его готовить. Взял вместо него 6-лвлный истребитель с бомбами. В целом же какого-то радикального снижения прочности на своих машинах не заметил, если не считать странных критов. (Ленгли, вы там под каким ником летаете?)

@chernob, "Один самолёт пятого уровня, притом едва ли не самый безобидный". Даже не знаю как на это реагировать. Сказать chernob-у нечего, но очень хочется? "И я в общем-то говорил про живучесть штурмовиков и бомберов в аркаде. Если ты среди лоулевелов, где у противника всего пара самолётов пятого-шестого уровня..." Так и есть. Сказать нечего, поэтому скажет что попало. Кстати, а гадания по аватарке будут?

@chernob, каким местом ЯК стал этажеркой с 7,7 мм? Мне вот это очень интересно.

Возникает логический вопрос: Какие бомберы, какие штурмовики, от кого прилетела очередь и куда она пришлась? Без этих данных на вопрос ответить практически невозможно. И к вопросу "хрупкости" штурмовиков. Пример вчерашнего боя. Су-2 М-82. 22 наземных фрага, 4 сбитых истребителя и сбит только после долгого и вдумчивого расстрела Як-ом. ЧЯДНТ?

Месье желают интересного, красивого рассказа. Но авторы ленятся. Срачик бы тоже сгодился, но увы.

Влезу в этот калашный ряд. По итогам выложенного: полторы неплохих работы, стайка МТА и немного "творчества наркоманов". Простите за любопытство, но здесь будет что-то интересное? (Кроме постов Акеллы.)

К одиночному сектоподу можно просто подогнать толстого штурмовика. В результате сект или зависнет и пропустит ход или снесет себя своим же выстрелом. Естественно, остальную команду лучше бы спрятать, иначе сект начнет стрелять по дальним целям.

M18 - страх и ужас для боевых оленей. Появляется из ниоткуда, всаживает парочку снарядов и с гоготом улетает от обгорелой тушки. Плюсы - отличная скорость, низкая заметность, неплохая пушка, запас здоровья позволяет не лопнуть совсем уж сразу. В маске пушки иногда может потеряться даже гаубичный снаряд. Минусы - брони нет, башня ворочается медленно, так что есть смысл стопорить башню при движении и доворачивать её уже по целям. В общем и целом прекрасная машинка. Настоятельно рекомендую как фарм-аппарат. (Особенно с учетом нерфа Т-34-85) Т25/2 - безблагодатная ПТ. Ездит довольно шустро, но после М18 уже сильно не то. Плюсы - не обнаружено. Минусы - пушка слабовата, тушка крупновата, брони нет. Не фармит. Т28Р - та же Т28, но с башней. Панически боится шайтан-трубы, "минометов" и арты. Плюсы - непробиваемая в лоб башня, мощное, хоть и не очень точное орудие. Минусы - те же что у Т28 + здоровенная дыра в башне. 1 удачный фугас и половина экипажа контужена. А иногда за компанию испаряется и сама самоходка. Весьма убыточна. Т30 - изрядно похудевший ТТ. Плюсы - башня. Минусы - огромный корпус, медленная стрельба, противник его не боится.

Угу. К-ОН. Только без музыки и почти без "тортиков". Но с оружием. С кучей приколов на тему шизомилитаризма. И с хитрозамороченными перестрелками на основе ТТХ данного конкретного вооружения. А так то да, практически, один в один с К-ОН-ом.

Мнение посмотревших. 1-9 Вин-вин-вин! 10 - фейл.