Bега

Непонятны и нелогичны действия убийц: Я назвал Хавка Каорычем (Тем самым отведя подозрение от настоящего) и тот был им убит. Тоже самое в случае в случае с Вовичем и СИИЛЕ. Разобраться. И да. Как я и предсказывал Комба мафы не убили.

Comb, предлагаю упростить договор: Если убивают мафы убивают одного, то совершает суицид второй. Практика показывает, что в отсутствии квалифицированных некромантов/святых трупы весьма разговорчивы. Причем как бы не больше, чем при жизни.Ладно, подведу итоги и спать: Хавк - Каору СИИЛЕ - Комб (почти уверен) а так же Ugennos и Vovich (не потверждено)

Это следует воспринимать как угрозу? Я даже знаю кто из нас маф. Кстати, именно ты предложил идею с суицидом. И если ты маф, то из нас не умрет не один, а ты попытаешься доказать, что маф - это я. Или меня убьют мафы/Каору/Командующий, а ты забьешь на наш уговор. Мотивируя это тем, что не хочешь того, чтобы "хорошие" лишились сразу двух игроков (меня по данной версии условно запишем в хорошие).

Не знаю, что думает автор. Но я думаю, что автору надоело писать. Скорее всего временно. Журналист как-никак.

Примерно такие же доводы ты использовал, когда отмазывался в прошлой игре, дескать ты не Каору и верить мне нельзя, ибо я тебя не люблю.Сейчас ты пытаешься доказать, что мне нельзя верить, ибо я на тебя обижен за прошлую игру. Параллели очевидны.

Прикол в том, что Comb на меня или зол за прошлую игру, или знает своих союзников (СИИЛЕ). И кстати - я об этом уже писал.

Я лишь смотрю на других двумя глазами и делаю выводы. А смерть - это всего-лишь передышка перед новой жизнью.

Пальцем в небо и проверка чувствительности пятой точки: Vovich и Ugennos - СИИЛЕ. "Если Вега сегодня умрет а я нет, то завтра после лича по прозьбе зрителей красиво выкинусь из подвала трущеб бабы Люси прямо на дно геофронта, идет? И наоборот" Идет

Это должно было вызвать агрессию с моей стороны? Зачем? В чем выгода в столь открытой провокации?Доказать/узнать кто ты может только Командующий или Кадзи. Или после твоей смерти раскроется. Предварительные выводы: hawk - Каору. Comb - СИЛЕЕ. Смотрю за окно и понимаю какая хорошая вчера была ночь. Новолуние.

Хитоми (улыбаясь)Мало ли что... Вдруг во мне взыграем милосердие и я решу убить Сина? Хе.

Что-то Comb замолчал. Я снова тебя спалил? (апдейт) Заговорил. Предлагаю размен: Каору мочит меня, СИИЛЕ - тебя. Только что-то мне подсказывает, что тебя они не тронут.

Шайдар, угу. Только мастер - не Нортус. Агроном, потверди, что Кадзи - за хороших. (апдейт) Потверждение получено.

Шайдар делает вид, что не знает правил. Настаивает на моем растреле. "Кадзи - может узнать статус любого игрока за ночь. Цель - выжить. Может сотрудничать с кем угодо, и даже со всеми, но должен понимать, что Каору в итоге его убьет". Впрочем, из этого можно сделать интересный вывод: Единственный, кто сразу заинтересован в его смерти - Каору. Таким образом он (hawk) или хочет, чтобы его убил Каору в первую ночь или он сам Каору. Или он не подумал (маловероятно, хотя в предыдущей игре промахи допускал).

hawk фактически назвал свою роль (сам). Шайдар воспользовался этим как поводом для моей казни. Так же смотрим: Назвался хорошим.Впрочем, исходя из опыта предыдущей игры можно сделать вывод, что он не врет. (апдейт) NortUS "Если ты слаб - покажи силу. Если силен - покажи слабость". Сложно поверить, что ты этого не знал.

hawk выдает себя за Кадзи.

Шайдар просит убить Широя, но чего на самом деле хочет Шайдар, знает только Шайдар. Comb. Никак не может простить мне предыдущую игру. Или четко знает своих союзников? (апдейт) Широй назвал себя хорошим.

Итак, роль ясна. Начнем стрелять и вешать?

Итак, появляется некая интрига. Ответ я узнаю в следующих главах.

Придет и ответит. Но если мне есть, что сказать, то почему я должен молчать?З.Ы.Мне Фаблер как-то сказал, что форум для обсуждения и создан. ад: Агроном. Автор знает еще больше.

Гм? 0_о И как понимать твой пост? Ну... в общем... это... того... я...Короче ты написал критику, я постарался на нее ответить. Примерно так. З.Ы. Грац, я в ступоре.

Я собственно тоже не думаю, что автор - сторонник подобным методов, но счел нужным указать, что смерть - это не самое страшное, что может произойти с человеком.

Смерть - это не худший вариант. Намного хуже вдоволь поизмываться над персонажем и оставить его жить. З.Ы. Когда там прода будет?

Всего один вопрос - как отличить одно от другого? Вот с этим не поспоришь.

Ну, зло или не зло - это второй вопрос. Я к тому, по данному тобой определению любой персонаж с измененным характером/новый персонаж является селф-инсертом. Но ведь возможны и другие варианты.

Тогда любой фанфик с измененными персонажами можно счесть селф-инсертом. Ведь новые характеры берутся из головы автора и больше ниоткуда.