Pэй

Спасибо.

1. электронно-механический Не пойдет. На Евангелионе слишком много отдельных функций, чтобы управлять ими из кабины путем механических ручек и кнопок. 2. Ментальный 3. Синхронизационный Одно и то же, на самом деле. Пилот становится Евангелионом, как будто надевает другое тело. 4. Голосовой Часть функций - возможно. Но, скорее всего, голосовые команды даются техникам, которые уже их выполняют. Например, "Пуск!" Аски выполнили наверняка Майя+остальные. при желании можно еще что-нибудь придумать в этот список, вы уж поверьте)) Простому смертному верь наполовину, анимешнику верь на четверть, Реефилу не верь никогда.

Шайдар Харан, насколько я понимаю, это другой пользователь Портала. О, я очень рада вашей снисходительности. Наверное, дорого стоило переломить себя? Лилит упаси, я совершенно не отрицаю кажущегося символизма сего монолога. При известном желании и терпении истинного фаната можно найти символизм и в разводах грязи, и в кирпиче в лучах заходящего солнца - столь же прямом и светлом, как чувства наших персонажей. Но, вот против чего я совершенно определенно выступаю - так против способа подачи сведений. Следовало сделать не монотонное перечисление тезисов, но вплести их в канву истории, согласно названию серии.

Бессмысленное мельтешенье не есть моя цель и идеал. Следует различать хаос броуновской толпы и пропитанный символизмом путь персонажей, например, Macademi Wasshoi! - не надо вставлять в гармоничное течение серии отвлеченных диалогов персонажей с самим собой, это слишком интимная область, в которую вторгаться - прямое насилие над личностью. Никогда и никто не станет открывать, о чем он думает в такие моменты, ибо это часть души, души, которую я не отдала даже в ЕоЕ, даже Командующему, так почему я должна отдавать ее вам сейчас?

Написать, разжевать, и положить в рот зрителю какие-то тезисы всегда проще, чем заставить его почувствовать то же самое через непрямую передачу информации действием. Поэтому и кажутся более красивыми такие вот лирические отступления - им легче казаться красивыми. Аниматоры Gainax решили не рисковать, и пошли по проверенной дорожке саморефлексии, характерной для печатной продукции, но совершенно чуждой в анимационных короткометражках.

У каждого явления всегда есть как минимум несколько возможных объяснений, и 'нельзя, невозможно' - самое простое, самое очевидное, и одновременно самое банальное из них. Мы можем сказать - сценарист не смог, режиссер облажался, мы можем много чего сказать. Да, у них вышло неплохо. Но неестественно и натянуто.

Я считаю своим долгом отметить, что персонаж, целую серию размышляющий о своем внутреннем мире кажется мне неким plot device, роялем в кустах. Это искусственный ход сценаристов, неспособных придумать чего-то естественного и не вымученного для дальнейшего развития сюжета. Зритель должен знакомиться с персонажем через действия означенного персонажа, а не через пространные размышления оного о скитаньях вечных и о земле.

>> Вы наверняка знаете, я вот почему-то так думаю... Увы, к сожалению, я не представляю хода мыслей пораженного терминальным случаем Синдрома Поиска Глубинного Смысла разума. Как следствие, я не знаю, что и почему вы думаете. Все, что после троеточия, я читать не стала, ибо считаю такое отношение ко мне оскорбительным. Ваш стиль изложения информации следует запретить Правилами как неудобочитаемый и направленный на подавление собеседника, а не на донесение до него каких-либо хоть сколько-нибудь полезных сведений.

Да ну? Это одно из наиболее примитивных мест на самом деле. Персонаж должен находиться в движении, если хочет, чтоб зрители его поняли. Филлеры здесь отнюдь не в счет, тем более, что и речь-то не о сериале, а о Ребилде.

Мне кажется, лучшее раскрытие персонажа в Ребилде было, когда Пилот Сикинами откинула с себя покрывало, раскрылась, можно сказать. Видите ли, у нас в Токио-3 жарко в любое время года, спасибо Второму Удару. Раскрытие же персонажей в том смысле, в каком вы имеете его в виду происходит на протяжении всего действия, и глупо выделять отдельные моменты.