Мота

хотя бы сериал успею осмотреть. это я как понимаю за билетами? Только если Blood-C, а больше по расписанию там ничего особо интересного нет.

Лично меня интересуют лишь Волки. К-ОН сразу отметаю - это как-нить без меня. На Момо тоже смогу сходить. На блуд-с теоретически могу сходить. Он идёт отдельно или он связан с другими фильмами/сериалами? В 11 часов когда? дату пожалуйста :)

Широкий спектр задач. Современный танк может выполнять почти все возможные операции, которые прописаны по доктрине. Будь это оборона важных участков ТВД, позиционная война с активным маневрированием на определённом участке или прорыв обороны противника. У каждой страны своё видение места танка в войсках, различна концепция его применения как на тактическом, так и на стратегическом уровне. По этой причине они так друг от друга отличаются. По этой причине же сравнивать два танка в лоб бесполезное занятие. Если взять два танка в вакууме: самый навороченный М1А2SePv2 и какой-нибудь старенький Т-72Б, то в 9 из 10 случаев Абрамс будет сожжён ещё до того, как выйдет на линию огня. Но как мы знаем в жизни - это нонсенс. Такого не будет.

Ну потому что сравнивать сарай на гусеницах и ржавые танчики куда как веселее и забавнее, чем сравнивать крупные системы. Что же на счёт танка для современных локальных и не очень конфликтов, то тут тогда уже надо смотреть, что там УВЗ сваяет с Арматой. Ибо всё-таки он уже затачивается больше под локальные на периферии, чем крупномасштабные войны. А больше, вроде, никто и не ведёт разработку ОБТ нового поколения.

Кап, ты же прекрасно понимаешь, что это сарказм.

С точки зрения ТТХ best tank из серийных это он: Leapart 2A6. Если говорить про ever, то он: А не сарай на гусеницах xD

Полезная вещь, на самом деле. Если говорить про военное дело, то максимум как оперативно-разведовательная машинка с возможностью целеуказания, с размерами 150*150 см, не более. Больше я для неё задач не вижу. Очень крута будет для спасательных работ (опять-же - тоже разведка в основном), в особенности в непроходимых условиях для живых организмов (дым, гарь, радиация, биологическое/химическое загрязнение в условиях непроходимой местности или крайне замкнутого пространство и/или в разрушенном доме/городе и прочее) Собственно у американцев куда как реалистичнее прожекты, чем у японцев.

В пределах нормы. Если всё это скатится в трешовый яой, то никто здесь подобное читать не будет. Даже осудит.

И правда. Но там всё равно получается порядка 15 метров, что всё равно в итоге не хило так. Да и он визуально крупнее Т-50/Ф-22. Что на счёт двигателей... мне бы твой оптимизм. Пока их самолёты не будут штатно летать на своих, а не АЛ-31 или их жалкие подделки, веры всё равно нет.

Да, я вкурсе его чертежа, он их постоянно перерисовывает и правит с поступающей информацией и фотографиям. Это один из вариантов. Я просто отталкиваюсь из последнего варианта: http://military.toms...24875&mode=view если быть точнее: http://military.toms...tart=640#p82924 Возможно я ошибаюсь и слишком впечатлительный. В любом случае у Китая двигателей нема для создания необходимой тяговооруженности.

C паралая, откуда же ещё. Там посчитали, что у него размах крыла не меньше 15.8-16 метров, длина порядка 19.5. То-есть он крупнее даже нашего Т-50. Более того - он более плотный. Примерная максимальная взлётная у него может выйти более 40 тонн. Чтобы успешно обеспечить такой машине приемлемую тяговооруженность предъявляемую для истребителей ЗГВ 5 поколения у Китая таких двигателей нет. Более того, их нет ни у России, ни у США даже. Смотри выше. Он может выйти слабо маневренным.

J-20 не совсем будет истребителем ЗГВ аналогично Т-50 или Ф-22. Скорее тяжёлый истребитель-перехватчик, аля МиГ-31. Уж слишком он крупный и тяжёлый выходит.

ууу, с тобой всё ясно. забыл про тысячи ржавых танков подбитых xD Потому что на поверке оказывается, что сбито не 10, а 5. Причём один из них дружественным огнём. 3 из них это Су-25, один Ту-22 производящий разведку, который нарвался на засаду со сторону Бука (в условиях гористой местности и не удивительно) и ещё один Су-24 в аналогичных условиях. Авиация действовала против более менее современной ПВО в горной местности, что для последнего лакомый кусочек охотиться за самолётами. Но при этом в течении всего 2-3х дней эту самую ПВО задавили так, что больше не сделала ни одного пуска. Убито не сотни, а 64. Причём половина из них приходится на миротворческий батальон, который принял на себя весь основной удар в первые часы войны. Объяснять почему так случилось думаю не приходится, с учётом того, что у миротворцев кроме лёгкого стрелкового ничего не было? Потери среди техники незначительны: 3 танка, экипаж одного из которых растратив весь боекомплект во время эвакуации миротворческого контингента, просто покинул машину и поджёг её. Все танки восстановлены. Потери среди БМП 9 машин, 5 из которых по техническим причинам (2 завалились в речку - мост не выдержал). Лишь 1 безвозвратно утерян. Потеря среди БТР лишь одна машина. Грузинские потери напомнить? Воистину если лгать, то лгать надо по крупному, не так Демон, а?

Я тебе уже сказал - не знаешь, лучше не вякать, чтобы идиотом себя не выставить. А то вон, грузины в 2008 году тоже думали, что у нас одни ржавые танки, пьяные русские свиньи и всё такое прочее. Итог мы знаем.

Не в этом смысл. На МАКСе произошёл помпаж двигателя. С учётом того, что 01 борт является сугубо экспериментальным и крайне отличается от всех остальных, то проще и дешевле сделать новый, чем пытаться его чинить. Элементарно, ватсон. 03 и 04 борт летают постоянно в Жуковском. Чем это: и это: похожи? Если у тебя косоглазие, то советую сходить к окулисту. Что на счёт электроники: В общем, Демон. Не разбираешься, не вякой. И у нас есть свои АВАКСы (А-50 называются) и спутники (тут я вообще не понял о каких спутниках ты имеешь ввиду, ну да ладно) и чего только нет.

Их уже 4 построили. 2 в Жуковском, 1 у вас, на Комсомольск-на-Амуре (борт 01) и 1 в статике. Который у вас получил технические повреждения на МАКСе и его так и не вылечили. Вот и не летает.

Кстати, что самое примечательное: от двухствольной Коалиции-СВ таки отказались перейдя на более классическую схему. Как минимум наземный вариант, корабельный пока неизвестно, может быть таки будет двухствольным. Как бы нам намекает.

Аска живее всех живых - это несомненно радует.

Или Аска и Мари будут работать и далее, потому что к NERV отношение имеют лишь потому что потому. Пока там Син и Рей арестованы :)

Собственно так оно и есть. На термобарическую тоже не похоже, распыление горючего вещества не замечено. В общем обыкновенная вундервафля, которую вставили Ано и ко. ради эффекта. А как она работает не подумали.

У Германии не было первичных ресурсов. И ещё очень много-го, что было у СССР. Я посмотрю как США смогли бы спускать по авианосцу в месяц (это вообще-то фантастика), когда все производственные мощности будут уничтожены. Не забывай, конвенциональное оружие в конце 80х по совокупной мощности было ничуть не слабее, чем ядерный арсенал. Так и есть, потому что страна была в активной войне. США же отсиделись. Аналогично для США. Мне даже страшно представить какие потери были бы у Штатов, если они решили штурмовать нашу систему ПВО.

Понимаешь ли, в военное время работает другая экономика под которую СССР и был заточен. Случись конвенциональная война, тут у Советского Союза было бы больше козырей, чем у США и НАТО. Вот экономика мирного времени у СССР да, была слабее, чем у противников, на том и прогорели.

Именно, закончится всё это дело нейтрализацией обоих стран и их союзников, то-есть треть мира пойдёт под нож. Победивших бы не было, даже без ядерного оружия.

да и обсуждать СССР vs США не интересно, хотя бы потому, что СССР как бы нет.

А я то ожидал нечто большего... в общем тизер как и всегда не сказал ровным счётом ничего. Хотя сказал, Мари снова что-то там будет пилотировать. Не еву ли 07/08?