Нет не делает лучше, но и не делает хуже. Фильм как фильм, лютовать от него не вижу никакого смысла. Он просто хороший для своего времени, его приятно смотреть. Один раз, да.
Смысл в том, что Голливуд не может себе позволить эксперименты. Ева в своё время была экспериментом, которая могла и провалиться. Собственно от неё многого и не ожидали. Но получилось так, что выстрелила, открыв дорогу в меха-жанре серьёзным сюжетам. А вот Голливуд подобное позволить себе не может. Любой меха-фильм - это бюджет в 150-200 млн.$. Основной доход - показы в кинотеатрах. Половину прибыли забирают себе прокатчики. То-есть чтобы фильм хотя бы просто окупился - он должен собрать в 2 раза больше, чем его бюджет. В аниме-индустрии немного проще. Во первых: там затраты относительно копеечные. Во вторых: уже на стадии показов на ТВ половина суммы как правило уже реклама отбивает. В третьих: из-за не высокой стоимости производства, продажа дисков приносит ощутимую прибыль. По этой причине могут экспериментировать, могут штамповвать, в результате чего рождаются те самые шедевры. Конечно, это не оправдывает сам фильм, но однако нельзя на него натягивать узкую планку качества аниме-индустрии (которое собственно не исполняется 90% тайтлами), из-за того, что там другая целевая аудитория, другие законы, другая вообще реальность.
И опять-же - своевременность. Выпусти ТР лет 10 назад даже с нынешним графоном, он бы в прокате провалился и дай Бог собрал рейтинг в 3-4 на ИМДБ. И не потому, что тогда зритель был более искушён, вовсе нет. Тогда зритель был не готов к подобному жанру. Как и сейчас зритель не готов к серьёзному меху-жанру, по этой причине имеем то, что имеем. А Голливуд арт-хаус не снимает. В Голливуде за бесплатно никто не работает. Думаю даже для этого фильма Дель Тору пришлось очень сильно выпрашивать деньги, ибо продюсеры они такие... деньги могут зажмотить, ибо рискованно.
Единственный, по моему, кому без оглядки выдадут любую круглую сумму - Кемерон. Но этот прохиндеец говна не делает по умолчанию и все его фильмы приносят в итоге семизначную кассу.
Но даже обрати внимание: Кемерон своих Аватаров придумал ещё в середине 90х. Сценарий и сюжет были готовы в 98-99 году. К середине 2000, теоретически, технологии уже позволяли снять подобный фильм. Но Кемерон хотел не только абсолютной графической достоверности, он хотел чтобы как можно больше людей посмотрели фильм, а для этого необходимо было выждать, пока зритель будет готов. В итоге он попал в самое яблочко и собрал ошеломительные 2.7 млрд.$ (в 10 раз больше, чем было затрачено на фильм и собственно абсолютный рекорд в истории по сборам)
Возьмём того же Нолана. Чтобы нам показать "Тёмного Рыцаря" во всей той суровой, реалистичной и серьёзной красе, которой он задумал, ему сначала пришлось снять относительно унылый и более менее комиксоидный, но довольно привычный для зрителей "Бетмен: Начало". Однако уже в нём он вложил ту мрачность и толику реалистичности, которую Нолан запланировал для серии, тем самым приготовил зрителя, плавно его подведя под "Тёмного Рыцаря", который уж взлетел так взлетел.
Кто сказал, что Дель Торо не собирается делать тоже самое?