Мота

@Adam, Я говорил про запись игры с прохождением (то-есть тупой фрапс), а не конкретный летсплей с дикими комментариями. Последний случай реально зло.

Не спорю, когда смотришь со стороны, то постоянно восклицаешь "ВЕРЮ!". А это дорогого стоит в последнее время в подобных играх

Кинцо это всё-таки. А геймплей там скорее постарались поближе к реальности приблизить. Да и то, с клаво-мышкой он не был бы хардкорным.

Уже поймал. Я вот таким образом прошёл The Last of US, ибо отлично понимаю, что сам никогда не поиграю в него. Так зачем тянуть кота за яйца, если можно посидеть и посмотреть (потягивая колу), как его проходит человек знающий и умеющий, который ни одну мелочь не упускает? Который не вставляет никаких своих комментариев, то-есть смотришь как фильм. Ибо всё-таки TLoU всё-таки фильм.

Я их уже отнёс в геймплейные

@Shifter, Сюжетные игры как-раз гораздо приятнее проходить на Ютубе, чем некст-ген игры. Ибо ютуб/видео не сможет передать всю полноту красоты картинки и драйв геймплея. А в сюжетных играх главное собственно сам сюжет, ибо они являются интерактивными фильмами. В фильмы вы же не играете, верно?

@Shirou, А чего это его заминусовали? Я тоже консольные игры в последнее время прохожу в Ютубе и ничего. Годно вполне таки.

Момент из трейлера к сюжетке БФ4: Ну вы поняли намёк

Более менее адекватное мнение у БедКомедиана

http://youtu.be/TQeDKS2_w_4

В панталонах! А так вроде в обычных трусах.

Просто у Аккорда, в особенности у 7 и 8 версии в варианте Type-S очень хищный облик, да и по динамике не плоха. Стоит не так уж и много. По этой причине она привлекает молодёжь, которая любит иногда тыкать кик-даун.

Маман шарит

Не совсем. Сбили нерабочий военный спутник. Американцы тоже подобное в реале. И персонаж Клуни правильно подметил, что имеем полное право. Другой вопрос, что подобная цепная реакция в реальности невозможно. Точнее возможна, но не в таких масштабах. То-есть это просто художественный приём. Водка была в глюках у героини Балок. Ну а тенисные ракетки... подумаешь ракетки.

Перед походом в кино главное отбросить мысль, что это будет фильм о биг-варе. Нет, фильм скорее про романтоту на фоне биг-вара. Батальных сцен нет, логики в действиях персонажей иногда отсутствует. Но, смотреть можно. Хотябы антисоветчины, либерастии и прочего антирусского в кина нет. На этом спасибо Фёдору. Посмотреть можно, строго один раз.

Скопирую тогда и свой отзыв: Только вернулся после визита IMAX, который в к-т Октябрьский, Москва. Смотрел фильм Гравитация. До сих пор нахожусь под впечатлением. Настолько правильный космос давно в худ.кино не был. Да, сюжет не откровение, вполне себе голливудский. Но визуальная часть... операторская работа! Это нечто. А уж передача холодного, беспощадного и беззвучного космоса просто невероятное. Советую пойти всем, равнодушным никто не останется. Полный зал весь фильм молчал въёжившись в кресла, а это о многом говорит. Нет, конечно это не шедевр (хотя визуально как-раз таки возможно). До шедевра не хватает более глубокого сюжета и героев. Но и они тут такие, что не бесят и не вымораживают, да и вообще особо сильных вопросов и нареканий не вызывают. Да, есть ляпы: сцена с тросом, расположение космических аппаратов уж слишком близкое друг к другу, Сандрочка в открытом космосе в Соколе... ну и по мелочам. Но нужно понимать, что это худ.фильм, а в них всегда есть упрощения. В общем, 9 из 10. Однозначно.

В том и смысл, что ничем. Так себе и представляю работы операторов и ДЦ. Мне тут рассказывали про Хетцнер, крупнейший ДЦ в Германи... так у тебя ещё более менее всё аккуратненько.

Почему-то я не удивлён :)

Он самый конечно крут.