Перейти к содержанию

ViraL

Модераторы
  • Публикаций

    1600
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные ViraL

  1. Уважаемые дамы и господа, куны и тяны, сегодня у нас первый день весны, а значит, через 3 месяца начало лета и пора бы подумать о таком прекрасном мероприятии, как сходка, или же Мега-съезд.

    Думаю, никто не станет отличать, что офф-лайн встречи всегда были основным преимуществом ЕнЕ по сравнению с другими ресурсами, душой форума. И, пусть сейчас активность в целом совсем не радует, по своей наивности я продолжаю верить, что эта часть навсегда будет с нами. Да, частные встречи более удобны, да, сейчас у всех свои проблемы и заботы, в том числе и финансовые, но, черт побери... Мы же ЕнЕ!
    Нельзя просто так взять и забыть то, что объединяет нас по-настоящему.     

    Даже если заинтересованных будет не так много, я не оставлю идею сходки. Ни в коем случае. Надеюсь, я не один такой. 

    Несколько последующих недель рассматриваем варианты места проведения.

    Здесь у нас две загвоздки - в столицах многие уже насытились организацией и не хотят снова трепать себе нервы (хотя, вдруг я ошибаюсь? А вдруг?). Я сам с радостью взялся бы за это, и определенно найду, какие места посетить и где достойно зависнуть в своем городе, но ввиду известных событий не все захотят ехать сюда. если все-таки захотят, должен сказать (и буду повторять это снова и снова) - не все так страшно. 

    В общем, нужно определиться, кто согласен если не проводить сходку в целом, то приблизительно показать интересные места, задать какое-то направление.

     

    Конечно, нужно определиться с возможными датами, но это позже.


    Так что на данный момент пишем кто что думает о сходке в целом и где можно ее провести. 

    П.С. недели через 2-3 начну спамить всем, кто бывал на сходках, или ни разу не выбирался, но так или иначе известен на форуме - уж звиняйте, но я иначе не могу, слишком много сходки значат для меня. И мне до сих пор стыдно перед собой, что я не взялся за это в 2015, знаковом для фанатов Евы году.  

  2. Интригующе очень, но сомневаюсь немного, что народ таки расшевелиться. С другой стороны, если таки организуемся, думаю, я в деле. Могу еще Осаку предложить, по словам знакомых приятное место, да и сразу нескольких тян навещу. 

  3. Очень нравятся твои такие большие развёрнутые отзывы, полезно и приятно было почитать.

    Это хорошо, что приятно. Потому как бывая я несдержан в отзывах. Хотя, если уж не получается стать нормальным творцом, то хоть критиковать всех научился xD

    Я в будущее не заглядываю, но будет здорово, если получится, спасибо за приглашение)

    Я тоже не склонен строить далекие планы, но почему-то часто мои приглашения воспринимают как вежливость, и все. Будет желание - пиши, с визитом к нам все куда проще, чем пытаются обрисовать. 

    Мне слишком нравятся подобные образы, чтобы от них отказаться) 

    Все правильно. Тем более, что у тебя они выходят цельными, искренними что-ли, а не просто "дадим девочке для фапа вон ту большую пушку чтобы еще больше фапать"
  4. Я, кстати, все жду, когда Александр напишет какую-нибудь историю без няши-убийцы.

    И это будет стандартная история со стандартной няшей-мечтой-анимешника? Аюпа, зачем так жестоко? Тем более, что у Александра получается именно живая няша-убийца, со своими мотивами и индивидуальностью, а не одна из тысяч няш-не-убийц. Конечно, не зря их тысячи - пипл хавает, но все же зачем так. 

    Кстати, пока писал вчера отзыв, припомнился персонаж аниме, который (для меня) идеально подошел бы как прототип героя на конкурс кошко-людей, но не стеб. Прапорщик Шредингер же, няяяша ^^

    post-14880-0-53601600-1452335652_thumb.jpg

     

  5. Сказка со смыслом

    Работа Александра, пожалуй, оказалась для меня самой неоднозначной на этом конкурсе. Потому, собственно, я так долго тянул с отзывом на нее, - надеялся, что, прочитав ее через несколько дней, смогу четко сказать, нравится мне или нет, но так и не пришел к единому выводу. Поэтому буду писать все, гомен. 


     

     

    В славном граде Киеве жила одна женщина.

     

    Истину глаголишь, живут у нас девицы красные, добрые и милые с виду, но в чарах темных искусные. Околдуют, заворожат, и не заметишь. А тот, кто вырваться от них сумел, навсегда изменился - наивный, добрый паренек, способный лишь добро творить, озлобленным на всех стал, за что его Животным прозвали. 

    Кстати, Ал, теперь ты определенно обязан в Киев понаехать! 

    Сперва о хорошем. И нет, объективно плохого не будет.
    С каждый разом Александр все больше и больше удивляет качеством своих историй, и это замечательно. Тут два варианта - или между каждой публикацией он строчит текст целыми днями и набирается опыта, или пробиваются настоящие способности. Сказание фактически лишено недостатков предыдущих оригинальных работ - здесь нет таких штампов, очевидных сюжетных ходов как в Арабской Ночи, и нету чрезмерных описаний, затянутости и в чем-то скучности дуэльной работы (ну почти нет). В плане повествования и подачи текста я ни к чему совершенно придраться не могу - для сказки идеально. 

    И здесь вынужден заметить, что сказки я не люблю. Именно такие, как данное сказание - где все просто, есть мораль, есть поучение. Хотя, насчет простоты, далее вернусь к ней. Так вот, не люблю сказки. Милые истории с хеппиендом даже - да, но не поучения. Но Александру удалось невероятное - мне понравилась его сказка. В любой другой истории я бы перестал читать с самого начала - от тех приветствий, которыми встречали сказочника, я бы моментально устал от поклонений на все 4 стороны, от трепетного описания избы и обязательного упоминания иконостаса - ну не мое совсем. Но в этой истории все эти детали идеально вписываются, они здесь создают атмосферу - может, не импонирующую мне, но и не отталкивающую, что очень странно на самом деле.
    Но, увы, если в начале все это идеально нашло свое место, то вот когда речь идет о Славяне и ее парне, то там постоянные "перекрестись", упоминание христианства, словно только православные могут быть добрыми, уже бросаются в глаза слишком сильно. Так что в этом плане для меня начиная со знакомства Зоряны с презренными людишками наступила черная полоса рассказа - так же, как легко читалось ранее, так же мне приходилось едва ли не продираться сквозь текст, но лишь до того момента, когда перед героиней встал выбор - с того места мы вернулись с грунтовки на нормальный автобан. Правда, с обрывом в конце. 

    Хм, не очень что-то последовательно я мысли излагаю. 

    Повторюсь, что первая половина - идеальная сказка. Рассказ о знахарке, о влюбленном в нее торговце. Вот, кстати, не могу не заметить - очень обидно за рыжего торговца. Конечно, я понимаю, что он лишь статист, и в сказках такие вот добрые, доверчивые парни всегда умирают и на них всегда плевать, но все равно жаль. Эх, земляк.Киевлянин, сгинул ты на земле чужой от руки неверной((
    Кстати, в самом начале - первый абзац, кажется что Влада позитивный персонаж - не может найти себе суженного, и все тут, а потом оказывается, не все так просто. 
    Переезд в Новгород, несчастные гастарбайтеры (еще статисты(((( ), рождение дочери - динамика прекрасно выдержана, идеальная история такая. 

    Персонажи. Вот здесь нужно упомянуть о каждом отдельно.

    Влада. 
    Аплодирую. искренне. Полагаю, Ал и не думал настолько разносторонне ее реализовывать. Она скорее как один из главных факторов в жизни ее дочери, героини, но все равно очень мне приглянулась Влада как персонаж. Вот чуть отвлекусь, но как-то прекрасно удается это у Ала. Взять куртизанку из  Арабской Ночи, оказавшуюся дочерью волшебника, то чудо из дуэльной работы (сори. не помню точно чем она была) - и то, что там она отплатила всему роду обидчика сполна (ВИН!), и теперь Влада - на первый взгляд довольно обычные персонажи, но только на первый. А Влада тоже совсем не хорошая или плохая наверняка, хотя и Арсений, и все слушатели сразу ее выставляют такой плохой, все у них черное и белое. Но Влада все-же любящая мать, ведь не решалась обречь дочь на участь жуткую, до последнего сомневалась. И поэтому нельзя ее воспринимать очень плохо. остается тень сомнения, и это прекрасно. 
    И лично мне она очень понравилась. но именно как плохая девочка. Это не такая, которую можно пригреть и прочее. Это такая роковая женщина, с которой можно станцевать - и это будет самый прекрасный танец в жизни, когда твоя когтистая ладонь лежит на ее шее - и ты готов оторвать ей голову, но и ее ладонь у твоих глаз, и стоит тебе отвлечься, и она покорит тебя, сделает своим послушным зверьком... И это придает такой офигенный привкус вашему танцу - который закончится смертью.  

     

    Сори, отвлекся. 
    Несколько замечаний, которые именно замечания и не могу уверенно сказать. что это плохо. Первое - с ее болезнью, или же... умиранием - корявое слово, но пусть. Конечно, это сказка, но слишком сильно и быстро меняется ее состояние в угоду сюжету. Не говоря уж о уговоре с нечистью - сперва может показаться, что, отдай она дочь, они дадут ей зелье, а потом оказывается, что они лишь подсказали ингредиент. И позже, узнав все, неужели она сама не могла никого заманить? Явится в село в виде старухи, попросить там помощи, или даже околдовать чуток. Не верю, что она бы этого не сумела, и не пришлось бы использовать дочь. Но и сюжета не было бы, да. 
    И небольшая мелочь, сильно мне не понравившаяся - когда она встречает гостей у себя в тереме она стоит сгорбившись. и высокая. Я этого представить не могу, увы. Конечно, скрюченная бабушка - классика русских сказок, но нет. Или она сгорбленная, или высокая. Если и то, и то вместе, какой же у нее рост в нормальном состоянии? Кроме того, я уверен, что такая женщина, как Влада, стояла бы ровно не смотря ни на что. Она не из тех, что позволят годам нагнуть себя. Есть у нее стержень - не смотря на потуги получить бессмертие, и лучшее подтверждение существования этого стержня - забота о дочери. 

    Зарина. 
    Снова чуть не в тему, но имя напомнило одного из моих любимых женских персонажей аниме ^^

    post-14880-0-65890400-1452296948_thumb.jpg


     

    Сперва Зарина мне совсем никакой показалась. Ну не фанат я лисо-девочек, если только у этих метаморфоз нет определенной цели в истории. Конечно, тут был смысл с самого начала, но все же, слишком уж она проста характером (вначале), слишком... сказочно-девочка-все-умиляйтесь. Несчастная лисичка такая, фактически обреченная на подобную жизнь своей матерью. Но после знакомства с человеками она стала мне действительно интересна. Точнее. не после знакомства, а после ночи, проведенной в одой постели с Славяной. Ее нерешительность на чью сторону встать - новых знакомых, друзей, или же матери. 
    И, скажу честно, несколько противно было читать, как потом диванные аналитики (точнее лавочные, или на чем они сидели) так наверняка говорили, что Заряна оступилась и прочее. Конечно, они воспитаны в строгих правилах и предписаниях религии, поэтому для них все просто. Но вот если больше подумать о Заряне. Она была воспитана без всего этого, без этих команд и указаний "свыше", для нее все эти ограничения неведомы. Так что у нее чистый выбор - или мать, или друзья. И кстати, очень и очень сложный выбор. Об этом я упомянул, рассуждая о Владе - хоть и ведьма, а она была и любящей матерью. Поэтому Заряна не может ее отречься, не может проигнорировать материнскую любовь, не может вот так просто решить. Повторюсь, но ей никто в голову не вбивал предписания насчет нечисти и чисти, поэтому она сама принимает решение. И на самом деле вот эта дилемма - вопрос отношения к родителям, или чаще родителю-одиночке, кто с одной стороны и плохой, или это ведьма, или отец-алкаш, или мать-перфекционистка,  но в то же время это и любящий родитель, нельзя забывать об этом - он очень и очень актуален в реальной жизни, особенно таки в странах СНД, где уровень неполных семей зашкаливает, и есть отвратительные "отношения" между поколениями. Но это я отвлекся. 

    Короче, выбор, который пришлось принимать Заряне - этот выбор поставил девушку для меня на первое место даже перед матерью. Прекрасно. И здесь нет правильного выбора, увы, не все так просто. И каждый принимает свое решение. 

    Некоторые придирки. 
    Первое - ворон. Какова роль того эпизода, где Заряна потерялась, и ворон ее спас? Он совсем не лишний, показывает беспокойство матери, но там ворон тоже показан скорее как спаситель, как полноценный персонаж, а дальше он снова лишь ручная птичка Влады. 
    Потом - если от терема до села так недалеко, почему Заряна ранее не встречала людей? Не верю, что такого не было, там же можно за пол часа расстояние преодолеть. Но, думаю, в сказках на это не стоит обращать внимание.
    Следующее - слишком сильно меняется настрой у нее. Особенно в конце - понятно, что она выбрала спасение матери, сам выбор показан хорошо, нет никаких сомнений в его искренности, с этим все отлично. Но очень быстро она превратилась в животное, слишком быстро из девочки, которой сочувствуешь, стала плохой, которая оступилась и за это в глазах слушателей превратилась в негативного персонажа. Жаль. 

    Славяна и Сеня.  

    Сори, конечно, за такое пренебрежение, но на них плавный, офигенный рассказ, подобный гладкой дороги, превратился в грунтовку в мгновение ока. Слишком они картонны что-ли, идеально-вычурные какие-то. И да, такое впечатление, что они крестятся на каждом шагу.  Я знаю, что такое бывает, сам бывал в глухих деревушках, но все же. Это скорее мое личное отношение, но да, Зверь я нечестивый - что поделаешь. 

    Но даже если отбросить этот религиозный жест, их... взаимоотношения слишком уж правильные какие-то - в неправильном смысле. Идеалистически-розовые. 

    Кстати, все-же насчет креста - если Влада нечисть, ведь яшкается с такими же, если Зарина наполовину нечисть, разве там не должно было... ну молния хоть блеснуть? Это вопрос риторический, но все же, непонятна совсем механика - а то получается, что только предписания, и все - а реальная сила лишь у духов лесных. 

    Мелочи. Когда Сеня собирает цветы для Славяны, делает ей венок, там целое предложение призывает восхитится этим жестом, и тем, как это важно для нее - особенно когда он опускает венок на ее макушку. Ок, это еще норм, этнические традиции и прочее. Но почему она тогда так легко этот же венок отдает незнакомой нечисти? подарок ее любимого? 
    Кстати, сколько им лет-то? Они постоянно показаны, как дети, их только так называют, но тот момент, когда Сеня говорит о детях, которые будут У  НИХ все несколько портит. Во-первых до того я думал, что она первая красавица, он пытается с ней познакомится, а тут у них уже все серьезно. И даже если серьезно, то не верю, что, будучи детьми, они уже строят такие планы на будущее. Конечно, традиции, порядки, и прочее - но они же дети. Им на сеновале еще кувыркаться, а не думать о семье. Через пару месяцев, обнимаясь на том самом сеновале - да, но не сейчас, особенно, в экстремальной ситуации.
    И слова то ли Славяны то ли Сеньки о том, что в тереме нет иконостаса. Вообще кажется, что та реплика вставлена в уже готовый текст - слишком неуместна она там. Ведь, не найдя иконостаса, разве они не должны были бежать подальше из того терема? Тут и тян-лисица, и нет красного уголка, точно что-то нечисто. Вот если бы Славяна на это обратила внимание, но смолчала - ок, нет вопросов. Но если произнесла вслух, это обеспокоило, а в следующий момент они уже намимают кашу и ни о чем не думают. Кстати, вот тут описания каждой комнаты совсем неуместны. 


    персонажей, кажется, перебрал. Ну и еще замечание - турки (или татары) подоспели просто отлично для сюжета. Ну да ладно. 


    А теперь то, что для меня перечеркнуло так все (или почти все) хорошее и я не смог проголосовать за эту работу. Окончание. 

    Тут много писать не буду, и попытаюсь как можно более лояльно, но... ЗАЧЕМ УБИВАТЬ ЗАРЯНУ???? Единственну классическую лису-тян, что мне понравилась? Ну правда, уж лучше бы она там себе и дальше жила. В том самом тереме. но уже в животном обличье, вспоминая прошлое и сожалея о своем выборе. (как в одном из рассказов о Ведьмаке, где боярина кикимора охмурила и он превратился в медведя) Такое окончание было бы и печально, и поучительно, и просто офигенно, а слить ее... Несерьезно.   
    тем более, кто ее убил? Сеня? Турки? Охотники? Нет! Какой-то селюк, совсем обычный и прочее-прочее. И как убил? Может, искал, кто душит курей? Может, защищал детей? НЕТ! Он лишь полез туда, куда не следует, сунул нос не в свое дело. а потом еще и убил такого крутого персонажа. Даже не понял, что произошло. черт, я искренне надеюсь. что весь остаток жизни он будет видеть Заряну в кошмарах - милую девочку со вспоротым животом. Вот честно. Нельзя так  :asuka_bcry: 
    А потом еще и Арсений...  скажу честно, пусть и грубо, но при чем тут разговоры с мертвыми? И он, и Славяна (для меня) менее интересны даже чем ворон. И вот Заряна... 

    Эх. Скажу честно, когда читал, как она превратилась в лису настоящую, даже хотел написать плагиат, в котором Вирал из рассказа Фаблера нашел бы Заряну и научил ее управлять своей животной частью - и открыл бы для нее мир, который человеку недоступен. А так ее убил обычный человек, и то случайно. Сори, Ал, за такую грубость, но я не помню, чтобы мне было так обидно за смерть персонажа 

    В целом не могу не отметить что благодаря выбору Заряны, где она должна решить - или пойти своей дорогой, спасти друзей, или же спасти свою мать - и ведьму, но и любящую - за этот момент Сказание самая глубокая история конкурса. И действительно серьезная. И тут куда больше проблем в отношениях, в непонимании, в непринятии иных существ, чем в других работах (и в той, которую обозвали "социальной проблемой", или как там). И это, пусть и сказка, но очень взрослая история с этой точки зрения. И здесь нельзя наверняка сказать, что правильно, а что нет. И это прекрасно, потому что даже если показать публичное осуждение, неведомо, как поведет себя в такой ситуации конкретный человек. 

    Так что, Ал, молодец. По уровню с каждый разом все лучше и лучше. И да, повторюсь, но Твоя сказка мне понравилась, хотя этот жанр не люблю. И прости, если в конце спойлера я слишком резок - но иначе не могу. Потому что она мне очень понравилась, и так все закончить... 

    П.С. Хвала автосохранению!!!!!!
    П.П.С. жду в Киеве. 

  6. Игра года - нету таких 

    Фильм года - увы, один не могу выделить, так что Марни (по совету Морри) - накрыло почти как Ева, Марсианин - любитель НФ во мне в восторге, и Макс Фуриоза - без комментариев. Каждый фильм задел по-своему, так что выделить один не представляется возможным. 
    Книга года - Путешествия Хевиленда Тафа.
    Сериал года - Рик и Морти ван лав.

    Персонаж года - снова не могу выбрать одного - Таф и Рик Санчез.
    Актер года - Хавьер Бардем и Шарлиз Терон
    Музыкант года - классика никогда не умрет - The Offsring
    Человек года - человеки в общем давно меня совсем не впечатляют, а вот тех, кто имеет место в более личном плане я поблагодарю за присутствие в своей жизни лично. 
    Событие года - ммм.... эм... мини-сходочка в Киеве, и на втором месте Египет.  
    Открытие года - подруга пересказала один из моих рассказов японским школьницам и они потребовали проду.  
    Покупка года - именно покупка... кальян. 
    Разочарование года - жалкое, ничтожное и трусливое существо, которое мне приходится видеть  в зеркале. Которое не сумело выложить за год ни одного рассказа, хотя осталось доработать напильником. 

  7. Чем Вы его кормите, добрый хозяин?

    Проще сказать, чем не кормлю. И да, первые дни он моментально съедал все, что попадало в зону досягаемости, словно раньше голодом морили. 
    На самом деле на последней фотке он выглядит больше, чем есть. 

     

    Миса показалась более колоритной, видать, характер покруче.

    Как раз нет, это на фото у нее взгляд очень харизматичный, а так весьма пугливая и мягкая характером кошка. Если попытаться взять на руки - отбежит на пол метра и ждет, пока снова подойдешь. Зато не вырывается никогда. 
    Дакс же наоборот, всегда сам лезет, но на руках не любит сидеть, разве что под руку подлезет когда я за столом сижу.

     

    А мне че-то сразу котенок из "Службы доставки Кики" вспомнился.
     
    Хм, а ведь и правда, хотя я не думал о нем.

     

     

    Ой, какой махонький. Прям супер-милота!

    Спасибо, Мисато-сан !
  8. Таки успел. Атлично. Вот такое существо обитает у меня дома уже 2 месяца и 2 дня. 

    post-14880-0-09554700-1452017965_thumb.jpg

    Причем появился он совершенно случайно и исключительно волей случая - в начале ноября, возвращаясь домой, заметил котенка на бетонном столбике, к которому крепится забор вокруг детсада у моего дома. Тогда он был совсем маленький, боялся слезть сам и только кричал. При этом довольно таки ухоженный, определенно не уличный - кто-то решил оставить вот так. 
    К семейству кошачьих, следует заметить, я особого тепла не испытываю (собаки куда как ближе, но держать пса в квартире это садизм), а сейчас не сумел пройти мимо - доброта, увы, один из моих величайших пороков. Кроме того, почти влюбился в сочетание полностью черной шерсти и коричневых, даже золотистых глаз. 

    Назвал почти сразу Даксом - в честь кота, принадлежащего некому Тафу из книги, прочитанной летом. Его тезка - искусственно выращенный кот-телепат из романа Мартина, тоже весь черный, и тоже с золотыми глазами. Правда, мой экземпляр телепатических навыков пока не демонстрирует (или скрывает это) и скорее похож характером на другую кошку Тафа, Хевок, непоседливый и непослушный. Хотя, кроме внешности есть еще одна аналогия - Дакс из книги любил путешествовать в кармане хозяина, и мой первые минут 7 прожил во внутреннем кармане моей косухи. 

    post-14880-0-13244700-1452018285_thumb.jpg

     

    post-14880-0-69075900-1452018502_thumb.jpg

     

    post-14880-0-42301900-1452018510_thumb.jpg

     

    post-14880-0-49868600-1452018526_thumb.jpg

     

    post-14880-0-86148100-1452018517_thumb.jpg

     

    post-14880-0-11348200-1452018537_thumb.jpg

    Многие, кто видел его, почему-то говорят, что у нас взгляд похожий. 

     

     

    И неправильно будет не упомянуть еще одну кошку, ранее обитавшую у меня дома, а с весны хозяйку небольшого частного дома в пригороде Киева. Миса, которую видели и некоторые ене-шники. 

    post-14880-0-53974600-1452018619_thumb.jpg

    post-14880-0-93672200-1452018629_thumb.jpg

     

    post-14880-0-29760100-1452018641_thumb.jpg



    Спасибо за внимание. 

  9. Довольно неожиданно на самом деле. И я искренне удивлен. 

    Сперва - спасибо Моте, что сам задумал конкурс, что провел его. Такое количество участников на самом деле весьма удивительно, хотя, как неоднократно говорилось, можно выбросить уши, и это ничего не изменит - разве что история станет проще для понимания, исчезнет лишняя деталь. Это чем-то напоминает конкурс Аюпы с фразамы, где большинство участников просто брали эти самые фразы и наращивали на них текст, который сам по себе смысла имеет мало. Здесь же брали историю и искусственно впихивали туда уши и хвосты. Конечно, не во всех, но все же. Если честно, в этом плане мне больше всего Спайс понравился.  

    Относительно моего... первого места. Я не считаю это заслуженным - искренне. Во-первых тест на самом деле очень и очень сырой, его править и править - это относится как к опечаткам, так и фразам, подаче картины в целом, которые написаны слишком плохо и поспешно. Может, поэтому и получилось так "динамично". Писался рассказ уже на грани, хотя, должен сказать, что обдумывал я его с открытия темы. И событий, которые перебрал и отбросил за это время, хватило бы не на 6.5к слов, а в целом страниц на 100. Но под конец я решил не расписывать некую закрученную историю, а сделать все просто.

    Экзайл, дорогой, ты же очень и очень прав насчет той картинки, что ты оставил как отзыв к моей работе. 
    Потому как первый слой моего рассказа именно так и задумывался - чистый фансервис, ничего более. Другое дело, что там был и смысл. Вот на самом деле несколько забавно выходит. Последнее время рассказы я писал настолько плохо, что читатель не улавливал, что же я хотел там сказать - идею, которая прячется между строк. И моей глобальной целью было, и есть, научится показывать внутренность истории. А забавно то, что у меня ничего не получилось - и этот рассказ тому подтверждение. С другой стороны, я сумел так написать первую линию - то, что читаешь, что лежит на поверхности, - что уже за нее получил первое место. Парадокс.
    Так что в каком-то смысле я должен быть доволен, но ведь на самом деле навряд ли был услышан. 

    Еще забавно то, что изначально я же совсем не хотел участвовать в таком конкурсе. И когда появилась тема, собирался написать длинный пост о том, насколько банальной считаю сабж, насколько искусственным, относящимся лишь к девушкам с ушками в недвузначной позе, как у Экзайла. Но потом посетила забавная мысль - не писать хейтерский пост, а написать рассказ об этом. Рассказ, где покажу 100%-ую фансервисную кошку и неудачника-человека (ну ладно, не такого уж неудачника) - ее хозяина, некоего аналога стандартных персонажей аниме, с которыми любят себя ассоциировать зрители мужского пола. 
    Другое дело, что позже, при написании, я понял, что не могу так плохо поступить со своим персонажем (конечно я о кошке) - дать ее такому вот любителю нек. Что она полноценна, даже в отличии от него, и ее история не может сводится к простому стебу. И я решил написать действительно милую в чем-то сказку, попробовать, смогу ли реализовать это в стиле старого-Вирала. Наверное, получилось.

    Но о смысле еще немного. И снова к словам Экзайла, которые очень и очень хорошо показали мне, как именно воспринялся рассказ. Потому как да, я специально делал все таким банальным (кажись я повторяюсь), и в то же время совсем не зря у героини рыжие волосы, голубые глаза, и родной язык ее оригинала - немецкий. Конечно, в конкретном рассказе это незаметно, он таким способом я хотел показать свое отношение, свое отвращение и неприязнь к тому, когда берут замечательного, живого, многогранного персонажа, как Лэнгли, и на рисунке, или в рассказе превращают ее во что-то банальное, во что-то совершенно обычное, сглаживают ее острые углы, которые могут ранить - но и делают ее собой. Потому как каждый раз, как я вижу этого персонажа (или любого другого Евы) в виде, в котором их очень часто изображают - пусть без откровенного подтекста, меня почти накрывает холодная ярость за то, как их портят, как их изменяют по желанию тех, кто любит банальщину и чистый фансервис. 
    Да, знаю, моя реакция крайне необычна, но она есть. Потому как даже к выдуманным персонажам - таким как эти двое, я отношусь как к реальным людям. Которые мне дороги. 

    И в рассказе я хотел показать со стороны одного из тех, кто так любит кричать "Ах моя богиня!!!" "Ох, я тебя обожаю, я бы тебя защитил!!" или "Хочу жить там, где живет Аска". И Неко - это была попытка показать, что на самом деле такие вот "фанаты" любят не персонажей, а лишь... те химические реакции в своей голове, что происходят при созерцании картинок и фансервиса. Что им интересны не Аска или Рэй, как личности, а их монотонные и банальные отражения. 

    Может, я на самом деле до сих пор, спустя 6 лет после просмотра Евы в чем-то влюблен в них - именно в полноценных, живых, а не тех, какими их изображают... 

    Так что да, мой рассказ - это был как некая попытка наладить контакт, показать свое видение, потому как попытайся я его объяснить просто так - все равно не поймут. Но без  этого - да, простая история. 

    Похоже, мои прямые намеки на то, что мужской персонаж тут - типичный такой фанат кого-то из женских персонажей (Ах, ты моя мечта!!!  -  прости, я нашел другую) не были реализованы. И даже в средине текста я прямо говорю о таких личностях - "они приходили смотреть на нас. Им нравилось то, как мы выглядим, что делаем, и как делаем". Это речь не о неких иллюзорных личностях, а о "фанатах".

    Но, снова должен повторить, такая позиция всегда будет в меньшинстве,  более того - это единичные случаи, большинству же достаточно зрительного наслаждения, и все. Жаль. 


    И еще кое-что очень забавно. Пусть у меня никто не заметил преувеличения, почти высмеивания повиновения героини, ее покорности. Но у Фаблера - это же открыто писалось. Но при этом все воспринимали текст всерьез. Это мне даже непонятно. Как Пис возмущался, как слита концовка, и как хорош текст до того... Ведь весь текст до того - это стеб. Это гипербола. 

    Последнее насчет моей работы. Она ведь на самом деле написана частично по мотивам одной додзи - наверное, первой, что попалась мне на глаза и сформулировала мое нестандартное видение. Там даже название есть ее. Ну вот такой я... странный, что у меня вызывает крайнее раздражение, когда из ярких персонажей делают... жителей борделей, где любой "фанат" может прикоснутся к богине. 
    И первый эпизод... Вот же он
    post-14880-0-87336200-1451552968_thumb.jpg
     

     

    Вот всё у тебя, вроде как, хорошо.

     

    Хм, спасибо. Но, знаешь, я не могу со всем согласится - я не буду спорить, доказывать что ты неправ - потому как ты на все 100 прав ( хотя не на 100 - язык у меня пока отвратительный. Очень), но тут несколько... иная точка зрения. Это как если бы ты мне написал, что персонажи с размером груди меньше 3  скучны.

    Скучно? Да, не спорю. Я и не пытаюсь с самого начала веселить читателя или удержать его экшоном. И да, я как раз люблю все готовить, сводить к чему-то - ты прав. Чтобы потом, прочитав все, оглянутся назад, и увидеть, как то, что в начале казалось скучным и не имеющим значение, в итоге сложилось в мозаику. Это моя цель. 
    Честно говоря, в стиле написания я последнее время (то, что занимаюсь графоманством направленно) пытаюсь копировать Кинга, но совсем не ужастики, а именно социальные вещи. Потому как атмосфера мне кажется прекрасной - на мой взгляд, конечно, и ее я пытаюсь наследовать, пусть и с изменениями. Как сам люблю советовать другим сперва копировать кого-то из Великих, потом добавлять свое. Взять хотя бы такие рассказы как Аяна, или Женщина в Палате, или Все что ты любил когда-то ветром унесет - у них нет ни одного крючка, который цеплял бы читателя и не позволял им оторваться. Они скорее как липкая лента, от которой и можешь отклеится, и хочется, но в то же время читаешь. Или романы - Сердца в Атлантиде, Блейз, Дорожные Работы. Регуляторы - первые страницы - просто перечень жителей улицы. Начало у них скучное, но оно часть мозаики. 
    Если брать НФ, тут Артур Кларк. Юпитер-5, Урок Истории, Хранитель - начало - некий мужик готовит себе завтрак. А когда прочитаешь все, и оглянешься...

    Я ни в коем случае не говорю, что у меня получается так же, я за свою жизнь не достигну и половины Их уровня, но это я пытаюсь сделать. Не цеплять сразу, а писать общую картину. Да, развесить все ружья и расставить персонажей - возможно. Мне над многим нужно работать, но такой уж путь я выбрал. 

    Это как с теми же персонажами - мне не нужна яркая обертка, которая тут же цепляет - мне нужно все. Но многие, очень многие, ведутся лишь на обертку, обожают ее, а на суть мало внимания обращают. Увы. 

    Спасибо за внимание. 
     
    П.С. несколько жаль, что результаты не завтра - норм было бы начало нового года) 

    П.П.С 

     

    Чудесная история, от начала и до самого конца.

    Спасибо, Пис. Несколько неожиданно и внезапно приятно. Мне таки удалось написать в стиле классик-Вирала. Тем более, вой голос - подтверждение (для меня) что не только семья решила. 

    И да, обычно я долго с именами мучаюсь, а тут все просто. Мидзо = Пизза + Мота ^^

      

    • Дизлайк 1
  10. У Фаба то же самое

    Неправда, он лишь хотел отблагодарить меня за все те разы, когда я кормил его у себя дома. 
    Причем это и для меня оказалось неожиданностью. 

    Стёб над Виралом шикарен

    Никакого стеба xD

     
  11. Изгнанники. 

     

    Еще одна очень неоднозначная работа. Полагаю, тут ни у кого нету сомнений в авторстве (а когда я оставлю этот пост, уже и играть в угадайку с авторством не будет смысла), и могу сказать точно (конечно, если подобное мне существо может такое говорить) - автор поднялся от тех работ, которые я читал раньше. Это очень хорошо. Но не все так хорошо, как хотелось бы. 

    Первое негативное, что было и раньше, и, увы осталось. Негативное для меня по крайней мере - двигатели с черными дырами, S2 движки и прочее. Точнее как негативно - лично я солидарен с тем, что это отличный источник энергии, и еще лучше предмет для рассказов - автор может делать с ним что угодно, это как Тессеракт - как сказал автор - так и будет и плевать на все. Тут вопрос в другом - необходимости использования его в рассказе. Тут он выполняет роль отсылки, но и все. Не упомяни его вообще - ничего бы не изменилось вообще. вот с ЛСЛ получше дела - это как универсальная регенерирующая субстанция, которая понятна всем в нашем кругу, и если ее выбросить, нужно многое объяснять. Может, не многое, но все же. 

    Далее, что мне понравилось - это некий дух классики НФ, потому как мне он показался тут довольно явным, не знаю, так ли это, или мне хочется его видеть всегда. корабль, который потерпел крушение, и, как думали, никто не выжил, а там зародилась жизнь.. Вот сейчас могу вспомнить как минимум 2-3 сюжета из Нф, как хорошей, так и книжечек в мягком переплете, у которых схож сюжет. И это не плохо - наоборот, это как классика действительно, и меняя детали можно добиться очень хороших результатов. 

    Насчет язык - да, определенно прогресс по части описания и подачи истории. Тут не нужно перечитывать предложения, чтобы понять, что было раньше, тут не нужно сильно вдумываться. Это хорошо. Но в то же время слишком много лишнего (ИМХО) - это плохо. 

    Начало рассказа не то проповедь, не то сказка (пока не дошли дальше) - не так хорошо подходит для начала, собственно. Точнее, в таком виде, в каком ее подали. Сразу может сложится впечатление, что там что-то сильно философское дальше, завязанное на мифологии (специфической, не нашей, жителей Терры) - что не так. И из первого эпизода можно мало понять, что атм происходит, но дальше это поясняется, так что это нельзя записать в большие минусы. 

    Далее происходящее на корабле - тут обо всем сразу. Слишком много ненужного. Особенно в части, где пытаются считать показания с камеры зонда - ну все эти фаерволы и прочее... Да-да, мы все знаем, что автору это нравится, но именно тут оно не отыгрывает роли. Вот если бы было у него свое место в истории - пусть будет, а так это именно что разговоры инженеров о насущном, и не интересны в целом. 

    Далее Ангелы, Океан, мы-поняли-что-была-Ева. Но это показано намеками, причем эти намеки весьма нестандартны в том смысле что трудно представить себе чреду событий, которые ведут от ЛСЛ и Я-давю-вам-шанс до вот этого. Потому как слишком много отсылок к Еве, чтобы считать ее каноном в этом рассказе, и это порождает много неведомого. И как раз тот текст, что потрачен на фаерволы можно сюда применить. 

    Окончание - мне кажется почти лишним. Рассуждения о бобре и осле, что такое Океан и прочее. читатель слишком мало знает об этом всем, он ничего не знает - и не может судить. Поэтому финальный разговор как минимум бестолковый для читателя - будь он о некой гуманности по отношению к тем, кого бросили - был бы финал как раз в стиле НФ, а так, с намеками на Океан и предысторию - клубок лишь увеличивается, и ничего не понятно.

    И камео девушки с филоетовыми волосами - к чему? 



    Итог. Да, как писали выше - тут лишь часть истории. Но сейчас она может быть и самобытной, тут уже есть свой стержень, не прикрепленный к чему-то больше, как-то забытый экипаж. И, как по мне, если бы некотоые вещи выбросить и развить самостоятельную идею - рассказу пошло бы лишь на пользу. А так - мало что понятно из общей картины. Но, в то же время, общая картина чуть более интересна, чем было раньше.  

  12. не-не-не, все норм. 

    Тем более, банальная невнимательность не повод для такого. 

     

    Фуриоза, Хвост Отрастившая 

     

    Насчет этого рассказа отпишусь в первую очередь, потому как и прочел его первым, и, честно говоря, больше других он меня зацепил. Не в плане сюжета, или крутости, или напротив - неграмотности, а в первую очередь нереализованным потенциалом и целуй кучей неточностей, и ляпов, которые мелочны на первый взгляд, но вкупе кардинально меняют рассказ. Скорее всего, половина придирки, но все же. 
    С другой стороны, он едва ли не единственный, где мне действительно захотелось разбирать неточности и искать возможные варианты, а не просто высказать некоторое негодование. 

    Поехали. 

    Самое главное, как неоднократно писали выше - есть слишком уж перегруженные предложения, и их много, что не есть хорошо. Такое впечатление, то порой автор хотел вместить несколько действий в одно предложение, чтобы текст не казался слишком простым, только вот он перегнул с этим палку, и порой сложно читать. что усугубляется иногда крайне необычным порядком запятых. 
    Признаюсь честно, я сам часто страдаю перегруженностью предложений, так что могу посоветовать лишь пытаться их разбивать всегда и везде, и оставлять большими только если очень хочется и уверен, что расписал предложение правильно и не нужно будет перечитывать его несколько раз только чтобы понять, что к чему относится. 
    И уж точно нельзя ставить такие предложения в самое начало рассказа. Единственное исключение - если, опять же, идеально его вылизать, но и тогда большой размер может объяснятся перечислением чего-то например. Но если его можно разбить на 2 попроще - может, даже, не завершенные каждое само по себе, лучше это делать. 

    Далее, чего лично мне не хватило очень сильно, это описаний. Все таки вещь (одна из), которая сделала Макса настолько классным (речь о последнем), так это любовь к деталям и мелочам. Это пейзажи, и, особенно, проработка машин. В фильме все транспортные средства можно разбить минимум на три группы (по одной каждому из городов) - и каждой группы хватило бы для своего фильма. 
    В рассказе, понятное дело, внешнюю часть машин не показать. или же слишком много внимания на это нужно отвлекать, что не подходит для экшена, но в Песках не показанно вообще ничего. Что мы знаем об Ударнике? Что у него 12 колес, 4 двигателя, двигатель находится перед кабиной, как в классических американских тягачах... Ну еще есть слот для ручной турели где-то позади кабины - и все. Ни его предназначения (транспорт, заправщик, просто сборная солянка), ни более-менее внятных ТТХ нету. А эти ТТХ меняются на протяжении рассказа ради сюжета.
    Например, вначале несколько раз повторяется, что он может легко перегнать коляски в дюнах, но под конец проигрывает им в скорости. И, если честно, я не очень верю, что такая махина выжмет больше скорости, чем легкий но мощный багги - но тут не смею спорить. 4 двигателя? Зачем? У Фуриозы было всего 2, и этого хватало с головой, при этом у нее 18 колес + прицеп. Так что 4 двигателя откровенно чтобы показать крутость машины, но перебор. Далее скорость. Больше сотни миль в час выдает по пескам? Вот тут уж точно не поверю. Особенно если принимать во внимание, что это конструктор, собранный из запчастей, которым от 50 лет (если правильно помню, сменилось несколько поколений после падения мира). В том же Максе едва ли превышалалсь скорость в 40-50 миль в час.     
    И последнее по самой машине, и частично по всему сюжету - откуда они брали топливо для таких поездок? В рассказе совсем ни слова, как она зарабатывают, куда вообще направлялись. И если говорить о сотнях миль, которые преодолели просто так - чтобы убежать от проклятья песков, но на какие шиши, извините меня, они ехали? А ведь можно было просто написать в начале, что доставляли какой-то груз, или что-то такое. Понятно, что для сюжета в целом это не важно, но тут зияет дыра, а хватило бы простого пластыря чтобы не думать об этом. С другой стороны, похоже, только я об этом задумался. 

    Проклятье песков. Не верю, вот извините, но не верю. Да, тут верить и не нужно, но в общем рассказу совсем не хватает драйва и экшона, чтобы не думать об этом. В Максе тоже полно недосказанностей и неточностей, но на них совсем плевать. После выхода из кино понимаешь, что они есть, и было бы интересно получить ответы, но плевать. В том же Адреналине, упомянутом Сабуро, особенно во 2 части, половину времени сидишь с фейспалмом, но при этом сквозь щели между пальцами смотришь, что там еще отмочит Стетхем, потому что затягивает. (это не доставать!)

    По сюжету. До того, как она попали (куда черт побери они попали? - об этом дальше) в передрягу, почти ничего не происходит, совсем ничего, но тут косвенно показан мир, так что сойдет. 

    Но вот после скрежета метала начался, для меня так точно, ад в плане понимания, что происходит. Ясно, они наехали на что-то металлическое, у чего есть балки. И я как-бы не жаловался на отсутствие воображения, но долго не мог понять, что это. Сперва решил, что некий мост, потом - ловушка, и в конце пришел к выводу, что под песком наподобие ангара или склада жилище пустынников, и они проехались по его крыше (удачно же они выбрали место). Вот тут нужно было хоть одно предложение, хоть что-то написать, что же произошло! 

    Отдельно негативно должен отметить поведение героини при этом. 

     

     

     

    вернув себе маску серьёзности

    Я такой, честно, не мог бы доверить управление командой. Сейчас поясню почему. Первое - если мое предположение верно, и они проехали по невидимой крыше, ее вины тут нет ни разу. 
    Если же вина есть - или она уверена, что вина есть, то хорошо, она напартачила, но у не есть подчиненные, за которых она в ответе. Даже если они не подчиненные, и там равенство, она звено команды и не должна выходить из строя - а если выйдет, показать это. а не прикидываться и лопнуть в самый неподходящий момент. Я-то понимаю, что девушки, еще и кошки и прочее-прочее, но тут мир такой, и нужно в нем жить. 
    И насчет маски - звено, которое вроде целое, но нагружать его нельзя. Это чем-то напомнило Аску, которая всем повторяла что она лучшая, а когда реально понадобилась - сломалась и оказалась в ванной в разрушенном доме. Но если Аске можно простить ввиду многих обстоятельств, то вот тут... 

    Но да, это мелочь, которая потом никак не сыграла, и да - показана тонкость натуры персонажа. Но не зря же я вспомнил Фуриозу - как она отреагировала на смерть (предположительную) беременной - шок, но тут же взяла себя в руки.


    Далее. Насчет идеи подорвать балки и сбросить машину - это едва ли не самая нелепая (увы, я должен использовать это слово) часть рассказа - вот точно не поверю, что тот же конструктор из деталей, еще и не целостный (это же наподобие фуры, а не танка) может пролететь 10 метров и ничего ему не будет. И насчет балок - если машина весит столько, что ей нужно 4 движка, фиг ее выдержал потолочные балки. 

    Когда внизу обнаружились коляски со спящими пустынниками тоже едва ли не рассмеялся - как можно было не услышать двенадцатиколесный армагедец, пропахавший борозду в крыше? Хотя, если они не услышали это, то не странно, что не проснулись от пробирающихся мимо героинь. 

    Древняя машина с выгоревшими внутренностями - ни к чему. У нее, кроме как алтаря, никакого смысла ни для пустнынников, ни для рассказа. И да, если им-то еще простительная всякая неосторожность, то какого черта Оракул оставил наследника, которым он так дорожит, на виду? Понятно, он не рассматривал подобный вариант проникновения, но все же, зачем котенка, у которого глаза не открылись еще, держать далеко от себя? Единственный ответ - чтобы героини могли его украсть. И где все это время был сам Оракул?

    Далее погоня. Первое - сравнение Ударника и некого штурмовика. Если предположить, что Ударник - или легкий вариант (относительно легкий) фуры, или личный транспорт... Да что угодно, на чем преодолевают сотни и сотни миль без видимой причины, он должен быть рассчитан на длительные и быстрые переезды, и не обладает большой огневой мощью. Но штурмовая машина легко его догоняет. 

    И стандартное клише чтобы показать злодея еще большим злодеем - он давит своих же. 

    Но, на самом деле, в целом я на стороне Оракула.  

     

     

     

    вы вторглись в мои владения, покусились на мои сокровища, напали на моих последователей, осквернили своими деяниями священное место и похитили моего наследника

      Он прав на все 100 процентов. 

    Нам ничего не известно насчет Оракула - вообще ничего. и я не вижу никакой причины считать его плохим. Он сильный псионик, если может управлять таким количеством пустынников, и понятно, что его боятся те, кому нужна Скорость - просто потому что он сильнее, и о нем мало что известно. Более того, Оракул как минимум приносит порядок и какой-то смысл в жизни безумных пустынников, без которого она сами себя поубивали бы, разве нет:? Котенок? Ох, если мир так плох, как его показывают, там сотни таких гибнут просто так. А в руках Оракула, возможно, он получит свободу от проклятья и его жизнь не будет просто нелепыми поездками. 

    так что извините, но Он мне кажется куда более интересным и хорошим, чем героини. 

    Разбирать на части погоню не буду, там едва ли не каждое предложение нужно цитировать. Мой совет автору - представлять все это от начала до конца, рассматривать в своей голове все подробности, а не пихать красочные моменты из фильмов и книг. Самый банальный пример - судя по рассказу, 82% тел падало под колеса Ударника. 
    Вэй, типа опытный навигатор, так легко впавшая в транс. Выживание Тяги - это вообще сказка, добрая и лишенная смысла. 

    И окончание. Конечно, - да, начать и кончить рассказ одним и тем же, это круто, если нужно показать Скорость и прочее. Но у меня скорее возникла ассоциация с каким-то старым фильмом по игре, где персонажами были пилоты космических истребителей, и когда кто-то погибал, все должны были забыть о собрате - чтобы не отвлекал. Так и тут - погибла напарница - вот и замена. 

    Но, не смотря на все, чем-то понравился рассказ... Немного. Может, это мое отношение к Максу, может - такому миру, потому как к чему не присмотрись в самом рассказе, оно кажется как минимум недоработанным, увы. 


    Меланжа десу

     

    - Что ты можешь знать о спайсе, неженка, пристрастившаяся к влаге? - Спросил старик. Его покрытое паутиной морщин лицо было коричневым, словно песок ночью, глаза, казалось, светились изнутри синевой, а под тонким костюмом, покрывавшим все тело, угадывались стальные мышцы.

    В целом, скажу честно, мне понравилось. Почти как рассказ Росича (все сняли шляпы) на каком-то конкурсе, где он писал о пустившейся во все тяжкие операторше МАГИ.

    Начало понравилось тем что тут КОТЫ. Не кошечки-некочки и прочее-прочее, а именно котаны. Хотя реклама все-таки немного припугнула, но хорошо, что она была лишь вступлением. Правда, появилось опасение, что будет "кошачья обыденность" - но тут же исчезла, как только все загрузились в автобус. Тут же я и рассмеялся впервые (мысленно, так что я не вру), и понял, что нужно лишь наслаждаться рассказом, не включая мозг.

    "а теперь просуньте голову между ног и поцелуйте на прощание свою..."  - почему то сразу вспомнилось. И это хорошо. 

    Придираться  я тут ни к чему не буду (ну почти) - просто потому что все тут ради хорошего настроения, и это удалось. 

    Но то, к чему буду. 

    Погрузчик с нейроинтерфейсом, конечно, круто, но совсем глупо учитывая, какие последствия возникает при подобном наркотическом фоне в помещении. Множество манипуляторов - да, круто, но лучше уж по старинке. И поставить дистанционный выключатель. С другой стороны, тогда не вышло бы привлечь так много внимания во имя сюжета.

     

     

     

    корпорации приходилось держать внутри цехов, целую армию охранников закованных в доспехи повышенной защиты. От чего последние всегда оставались в трезвом уме и могли управиться с разбушевавшемся котами

      ИМХО кривая причинно-следственная связь. Такое впечатление, что они дали повышенную защиту чтобы справляться с бушующими, но вот трезвость ума - лишь побочное явление. Может, это я криво читаю. А вообще чем-то напомнило Хайнлайна "Взрыв всегда возможен". 

    Далее у нас доля описания, которые достаточно  содержательны, чтобы показать мир читателю, но при этом не утомляют. Это хорошо. 

    кошка слегка шаблонна - прикидывается слабой, внутри воин - но это не режет глаза, для подобного рассказа подходит. 

    А вот идея с переплетенными хвостами и реакцией на страх понравилась. 

    Кстати, или это мне показалось, или она на самом деле спускались в Геофронт? Ну прям он перед глазами стоит. кстати, разговоры о сокровищах внизу до сих пор не дают покоя моему воображению - очень жаль, что рассказ не об этом. 

    И вещь, которая у меня вызвала едва ли не волну возмущения

     

     

     

    Посмотрев на когти вышибал покрытые клановыми иероглифами и своими размерами, походящие на мечи Лео согласно кивнул, представив, что таким оружием вполне можно вскрыть танк, словно консервную банку

    Нам показали гуманоидное живое существо, способное соперничать с танком, какое оно сильное и крутое (кстати, почему не кошка, если те круче?). А потом - о счастье!!! - появляется Танк!!! И что, был ли махач? Было ли хоть что-то, хоть взрывы за кадром? Нет, обоих котов сразу разложили как котят... Ну нельзя так!!!

    Эх(

    И финальные слова... Без них рассказ был бы другим миром, котомиром - как НФ, быстрый взгляд за ширму. Но последний абзац делает из рассказа ОЛОЛО, ЭТО КРУТО!!!!!

    По крайней мере для меня.  


    далее будет. 

    Апд. 

    Не-люди

    Весьма и весьма смешанные чувства от рассказа. Во-первых, тут такое впечатление, что взяли 2 истории, разрезали пополам, и склеили - на средине все меняется и идет совершенно иным руслом. Второй минус - ничего не показано, ничего не рассказано - как по персонажам, так и по миру, поэтому не особо хочется сопереживать, хотя идея сама по себе довольно таки тонкая и грустная.

    Первое, что поразило мои глаза, это
     

     

    «Да-да, Дня Всепоглотившей Полной Жопы», — Кэрис выключила приёмник и вернулась в ванную, чтобы закончить свой туалет.

    Как-то совсем не сочетаются слова тут - более изысканное, полузабытое значение туалет, и жопа. Из разных миров я бы даже сказал. Если туалет - это попытка показать тонкость натуры персонажа, откуда такое выражение... В общем вместе смотрится несколько нелепо. Если бы хоть в разных предложениях, было бы получше. 

    Насчет капельки воды в ушах - если уши на макушке и торчат вверх, то очень сомневаюсь, что всего лишь тряхнув ушами, а не головой как минимум, можно выгнать закатившуюся каплю.

    Вообще то, что я говорил перед спойлером - персонажи никакие. Нет, они-то показаны довольно таки неплохо, но при этом кажутся стандартными детективными героями, типа умудренные жизнью, но сражающиеся за свет, со своими ценностями, но и с чувством долга... Скучно.

    Первая часть рассказа - детектив, показывает начало конфликта на конктретном примере - убитом человеке, причем положили его свои же, и там же мелькает то кольцо, или что там отправили на экспертизу - вот зачем оно? Может, я пропустил суть? Продолжайся детектив дальше, оно стало бы ключом к разгадке, а так ненужная деталь.

    Поездка в другой город, нужная лишь чтобы прогнать героиню на некоторое время и потом не было времени. Ну и, конечно, напарница - неопытная кошечка. Продолжайся детектив дальше, они наверняка попали бы в передрягу, кого-то убили, их самих чуть не убили, потом бы утешали друг дружку, и прочее-прочее.   

    Далее непосредственно бунт человеков, беспорядки. 

    Это у меня вызвало некую улыбку. Во-первых ЧЗХ? Неужели нельзя было предугадать, что такое случится, если было столько конфликтов раньше? Как шеф героини, показанный таким тру копом, допустил утечку информации насчет убитого журналиста перед тем самым указом? Разве что он сам его и убил. В общем действия правительства в данном случае еще более бестолковы, чем те, что я лицезрел некоторое время назад - они словно сами провоцируют конфликт. 

    далее - почему такая ненависть? Я-то сам, конечно, очень люблю показать человеков примитивными созданиями, особенно толпу, но я хоть пытаюсь показать, почему, что послужило причиной, и прочее-прочее, а тут толпа - очередной жест автора. Откуда ярость, откуда все это, за что вообще конфликт - перенаселение? голод? Что? А так  - не верю. 

    И да, идея что они будут стрелять детей. пусть и с хвостами - для этого нужен минимум повод. 

    Героиня же, если она хороший детектив, если она с развитой интуицией, как не подумала заранее обо всем? Прослушивала новости и сравнивала их с полицейскими разговорами? И все? И ничего не уловила своей интуицией? Как минимум у нее должно было хватить ума не отправлять ребенка в человеческий город в такой день. Как минимум. 

    Особенно если все продолжалось 500 лет - уж нужно привыкнуть, что люди такие сволочи. 

    И немножко по солдатам. Вопрос Дениеля (если не ошибаюсь) как минимум очень туп и его роль в рассказе - показать такого туповатого, но в целом хорошего человека. Почему туп? Он солдат. Он командир, пусть и мелкий. Он несет служку в городе, где есть все расы (а их же много?), он охраняет военные ворота - туда кого попало не поставят накануне приказа - и он не знает, видят или нет днем животные? Серьезно? Он не знает ТТХ возможного противника - самые базовые? 

    И далее, в конце - а тяжело было открыть огонь когда героиню только схватил? Или тогда бы ее не спели поколотить и вызвать сострадание читателя и несколько абзацев-раздумий? 

    В общем как-то ничего не показано, даже с персонажами, а то, что есть - словно напрямую указывает читателю, что того нужно любить, та крутая, люди тупые, журналюга пишет расистские статьи и кувыркается с кошкой... Слишком искусственно. 

    В целом. Социальная драма? Она может быть драмой если там есть причины хоть какие-то, если сопереживаешь персонажам, или видишь картину общую. Тут ничего этого нет, персонажи лишь показаны, но они даже не повернулись лицом к читателю - лишь профиль (ну кроме ГГ). И социальная составляющая выглядит слишком искусственно. Что приходит на ум, так это "Девятый Район" и одна из миниатюр Аниматрицы - "Новый Ренессанс - 1" - вот там сопереживаешь и антропоморфным насекомым, и машинам. А кошке и лисе... 
      

    Кисо-кисо фап фап фап

    И это лидирует? Серьезно? Учитывая, как низко Спайс и Пески, а Детектив и это вот высоко, я даже подумал, что лидируют работы, которые набрали меньше всего, как было у Аюпы...  
    Эх, фансервис правит этим миром, как печально. 

    Да, именно фансервис. Или же сбывшаяся мечта анимешника - любишь богиню? Не проблема - иди и купи ее в магазине. Черт, как-то... банально даже. 
    Текст во-первых, очень грубый. Да, он простой более чем, и на первый взгляд можно не заметить, как он плох, потому как все происходит слишком быстро (не учитывая монотонных рассказов на страницу), но все же. Это и опечатки, и коряво построенные предложения.

    Начало пытается задеть за... философствования? Я о первом абзаце. Видит ли она сны, или... Одна из самых примитивных вещей, используемых в фильмах о ИИ и прочем.
    И да, в самом начале как минимум 2 раза акцентируется внимание читателя на ушах тян - зачем?  Персонаж, который ее покупает, если она на самом деле создана по заказу, знает насчет ушей и логично было бы прикоснутся к ним до пробуждения. Но это ладно. 
    А зачем позже она сама их касается? Она не знает, что у нее есть такие уши? Ок, можно допустить, но она наверняка должна была почувствовать прикосновение хозяина, и сразу их ощупать, а не минутами позже. 
    Но вообще первый эпизод как пример для половины хентая и прочей лабуды - нерешительный ОЯШ и еще более нерешительная тян. Странно, что он ее не переодевал сам же, краснея и падая в обморок от смущения.

    далее снова мечта анимешника - он нифига не делает, сидит за компом, или у телика, и она за это его обожает. а зачем что-то еще? Ничего делать не нужно, удобно. 

     

     

     

    становилась на четвереньки в своей ночной рубашке, едва прикрывающей бедра, и потягивалась

       
    Угу. Кошка становилась раком, и он тоже... вставал. Сори, не удержался. 

    И еще забавная раза - наполнил ее жизнь настоящим смыслом... Угу, жизнь. 

    Переход к некому событию никак не обоснован, к этому не велось - первый и второй эпизод еще подходят друг к другу, потом скачок. 

    И на самом деле суть следующей части несколько непонятна, тут уже и сострадание к героине, и забота о ней что-ли? Жаль, потому как она пока похожа на ту же машину, выполняющую свою роль. 
    И даже инцидент с ударом, или же пощечиной - она проглотила его как ни в чем не бывало. Из-за парня ее еще и высмеяли, (бегство из отеля - ну никак кроме как по велению автора не назовешь), и она спустя несколько минут уже убеждает себя, что он хороший, и не хотел. Хотя он очень явно сказал, что думает о ней - Откуда ты можешь знать что такое любовь. 

    Тут уже не сострадание к персонажу, а жалость. 

    Последующий разговор в парке как минимум лишен смысла и сути. Точнее. он там есть только чтобы сказать несколько фраз - и все. 
    И вот, уже немного надеешься, что эти самые фразы заставят девушку опомнится, понять, что он ударил ее, как думает о ней, но - увы - он позвал, и она пришла. 

    Но, как оказалось, недолго длилось счастье, автор прямым текстом написал, что она простила, все было круто, но даже не показал этого, и снова скачек - как все хреново.

    Она просидела всю ночь, ни о чем не думая? Зная, что ее куда-то заберут, но не знала куда, и не хотела узнать? Она ведь рассердилась на него, обиделась, так что она умеет думать, а тут пропасть.  Зато, узнав о стираемой памяти, моментально приняла решение бежать? Ради чего? Воспоминаний, как ее использовали?

    Криворукость ее конвоиров, кстати, нелепа тоже. Лучше бы хозяин ее просто отпустил в лес. 

    И окончание. Вот тут было тоже очень обидно. С первого предложения я понадеялся, что будет раскрыта суть улиц, о которых явно говорили в первом же предложении рассказа, что будут показаны ее скитания, ее попытки защитить себя - но этого ничего нет. Зато упомянули о борделях с таким  как она. 

    И ее чудесное спасение. Как я  понял, прошел всего месяц - она убежала в конце осени, а под НГ уже устроилась в тот бар. Это как минимум странно - если город на самом деле так велик, и если там так много таких же выброшенных игрушек. Почему именно она? Как ей удалось? Увы, молчание. Бар... Нелеп. Там ведь показаны наемники, причем тоже рукотворные? Так вот, сам факт их существования перечеркивает все. что  писали выше о искусственных существах - что они послушны и прочее.  Раньше грузчики останавливались, пропуская каждого, охранники действовали под контролем человека, то есть человек понимает, что нельзя ослаблять хватку, а тут не просто самодостаточные солдаты, а еще и наемники, рассуждающие, что они лучше человека. 
    Как минимум подозрительно - их вы выпилили давным давно, ведь это совершенно неподконтрольные существа. 

    В целом. Экзайл прав же, что поместил ту картинку под названием сего... творения. Сбывшаяся мечта анимешника - вот о чем этот рассказ, с попыткой в какую-то... Драму? Ну и приписать еще персонажа Евы чтобы зацепило. Не более того. 
     

    • Дизлайк 1
  13. Еще и сходки есть. *-*
    Кстати, когда следующая в Мск будет?

    тут речь о более "глобальных" сходках, когда пытаемся вытянуть как можно более людей вообще с форума. Проходят они традиционно летом, город выбирается голосованием (иногда бывает 2)

    Когда следующая в МСК пока никто не скажет, если речь о глобальной, а вот собрания местных бывают довольно часто (как и в других городах) - насчет МСК лучше всего тему в географии посмотреть. 
  14. С одной стороны некрасиво влезать в спор, еще и немного не по теме, но все же (требуют же большего моего присутствия)

     

    дуэльные работы читало больше народу, у них преимущество. Когда человек просто так, без какого-либо повода вбросил свое творчество, причем, годное - это как по мне заслуживает отдельного респекта

    Если бы еще эти работы, вброшенные просто так, читали... Правда, могу судить только по себе, - никогда мое вброшенное творчество (едва ли не все вместе взятое) не набирало столько отзывов, как за участие в 1 конкурсе или дуэли.
    Собственно, это главная и едва ли не единственная причина, почему я не завалил библиотеку и дт своими зарисовками, которые так и остаются записанными в тетради. 
×
×
  • Создать...