Перейти к содержанию

Альвад

Модераторы
 Профиль  Обзор контента

  • Публикаций

    7419

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

 Тип контента 

Сообщения, опубликованные Альвад

  3. К.Г.Ж.

    в Оффтоп

    Опубликовано

    скажем, мне бы сказали, что я съел свою кошку или своего друга

    Тебя бы зацепило что твой друг (или кошка) умер, в первую очередь.

    Ну, если бы я был голоден, и уже мертвый человек был мне предложен в качестве блюда. И я бы не выдержал и согласился.

    Я тебе больше скажу - тут практически любой бы согласился. А если не согласился, то он недостаточно голоден. На грани голодной смерти люди на многое могут пойти. А если тут еще и нет их вины в убийстве, то принять этот факт будет еще легче.

  4. К.Г.Ж.

    в Оффтоп

    Опубликовано

    То, что забылось, показывает, что оно не было важно.

    А я о чем! Представь, что съел ты сегодня котлету. Обычную такую, каждый день их ешь. и на следующий день такую же. Но вот тебе сказали, что вчерашняя была из человечины. Да ведь ты уж и не помнишь ни эту котлету, ни ее вкуса - это было нечто обыденное, не запоминающееся.

    О некоторых ошибках и подставах просто можно годами жалеть.

    О тех, где ты сам ступил или мог на что-то повлиять - да. Но тут ситуация не та.

     

    UPD

    Сначала можно доказать (в судебном порядке, например), что поедание тела не является надругательством.

    [сарказм]Удачи.[/сарказм]

  5. К.Г.Ж.

    в Оффтоп

    Опубликовано

    достаете вы из холодильника человеческую, скажем, руку, пилите ножом по суставам, срезаете мышцу с кости, кладете в рот.... Какие чувства у кого возникают?

    "Сварить забыл." :asuka_megalol:

    Ну и мне кажется, что постфактум я бы это принял.

    Ессно. Два фактора, могут действовать вместе или отдельно:

    1) Постфактум ты-то уже ничего сделать с этим не можешь. И чтобы не сойти с ума ты вынужден с этим фактом смириться - защитная реакция психики.

    2) Воспоминания о том, что ты два дня назад что-то такое ел уже могут основательно забыться. А раз ты не помнишь процесса, то и никаких эмоций это в тебе не пробуждает. Тут, действительно, шок больше от обмана.

    Вот погиб человек в ДТП, родственники на тело, допустим, не претендуют - почему не съесть?

    Ст. 244 УК РФ. К вопросу о прагматизме-гуманизме, если совершено не группой лиц по сговору, без политических или идеологических мотивов и без насилия, то наказывается арестом на 3 месяца или вообще штрафом. В советском УК, вроде, была отдельная статья для каннибализма и наказывалась, ЕМНИП, построже.

  6. К.Г.Ж.

    в Оффтоп

    Опубликовано

    Я беру среднестатистического современного атеиста.

    Среднестатистический современный атеист живет по христианской морали. Не веришь - загляни в УК. Там почти все статьи - частные случаи 10 заповедей. Религия, может, уже и ушла, а культурное наследие осталось.

  7. К.Г.Ж.

    в Оффтоп

    Опубликовано

    Неа, отношение к каннибализму как к чему-то неправильному, отвратному проистекает не из его связи с убийством, а из представлений наших предков о посмертном существовании. В ортодоксальном иудаизме, к примеру, и ныне тела хоронят сразу, без бальзамирования и, по возможности, без вскрытия - сие мешает упокоению души. А вот у некоторых языческих племен поедание павших воинов считалось благом - мол, их сила переходила к едокам. Т.о. каннибал в первую очередь не убийца, а богохульник, что в старые времена было даже хуже.

  22. Манга Neon Genesis Evangelion от Садамото - общее обсуждение

    в Печатная продукция по Евангелиону

    Опубликовано

    Кому не сложно, скиньте ссылку на мангу, спасибо.

    Ну, с ливинга можно почитать. Или изотсда, например.

    А Мари в манге появляется в одной (дополнительной) главе и играет роль "о, в манге тоже Мари есть".

×
×
  • Создать...