Альвад
-
Публикаций
7419 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
27
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Альвад
-
-
-
Убивать одного из самых сильных игроков вначале игры - не моя стезя
А вот это интересно - мейби Сабуро слили просто потому, что посчитали достаточно сильным игроком (хотя лично я бы Фаба по той же причине слил). А раз Сноу сам признает, что считает Сабуро таковым, то он под подозрением.
-
-
-
-
ЗЫ Экстру тоже решили экранизировать?
-
-
Ну, я же добавил - "или просто дебилы". БЛОКБАСТЕРЫ ДОЛЖНЫ РАЗВЛЕКАТЬ))))
Надеюсь, что ты понимаешь разницу между "развлекать" и "смешить".
ЗЫ Я ж написал "первые пять минут". Зачем дальше стал смотреть?
-
-
о перезапуске "FLCL"Даже сюжет представлен: прошло уже много лет с момента встречи харуки и Наота, а противостояние между Медикал Механика и Братством только разрастается, уже вся галактика охвачена войной.
На этом фоне девушка-подросток Хидоми считает, что живет скучной банальной жизнью. Но ровно до тех пор, пока в ее классе не появляется новая учительница Харуко.
-
Не знаю, сколько там заплатил Дисней
Первые пять минут специально для тебя.
-
-
Потом оказалось, это "Восстание планеты обезьян". Ну, тоже неплохо.
Эта строка была, определенно, лишней.
-
-
как написал альвад выше
Я писал вовсе не про несоответствие оригиналу, а про несовпадение шкал оценки у разных людей.
-
Оценивают именно экранизации, а не произведение.
Очень сложно оценивать что-то независимо от другого формата если там те же герои, имена, события. Создавая аниме ПО КОНКРЕТНОМУ ПРОИЗВЕДЕНИЮ аниматоры сами обрекают свое творение на такое сравнение.
Но если рассматривать в таком ключе, то практически всё будет хуже = )
А я и написал, что потери "при переносе в другой формат" неизбежны.
Абсолютно не понимаю зачем для оценки А мне обязательно нужно изучить Б.
Я и не говорю тебе читать мангу. Я говорю чтобы ты не пытался доказать читавшим что аниме хорошее. Можешь считать его хорошим, но пойми, что у остальных есть некоторые причины так не думать.
Что же делать, если это ВНЕЗАПНО оригинальный фильм?
При текущем состоянии киноиндустрии такой сперва найти надо.
ЗЫ Перечитал написанное - слишком много оффтопа. Волевым решением убрал 60%.
-
Претензии к Вратам (и не только) сводятся вот к чему (далее не совсем про Врата - потому оффтопом).
Как известно, все познается В СРАВНЕНИИ. Мы сравниваем нечто, в данном случае аниме, с неким эталоном, который считаем за абсолют. Тот самый "10 из 10". И тут дело даже не в том, что у всех разные вкусы (и потому разное отношение), а в том, что это самое "10" может быть неодинаковым.
Если привести пример из моего опыта, то я считаю НГЕ шедевром, который будут помнить спустя десятилетия и потому так или иначе сравниваю все посмотренное с ним. (Уточняю: сравнение идет по некоему абстрактному чувству, которое тайтл вызывает при просмотре - чтобы не говорили про то, что я пытаюсь сравнить несравнимое). Но что было бы если надцать лет назад я так и не посмотрел Еву? Очевидно, что за мой идеал, мои "10" я принял бы другое аниме, великолепное, но менее для меня сейчас значимое. Мое "10" было бы несколько ниже по сравнению с текущим.
Можно восторгаться неким произведением, которое основано на некотором первоисточнике и не будучи с первоисточником знакомым. Но нельзя винить тех. кто с ним знаком в плохом отношении к плохому (по их мнению) переносу произведения в новый формат. Я не пытаюсь сказать, что ВСЕ экранизации хуже оригинала (хотя большинство - по плохим оригиналам экранизаций не делают, хороших экранизаций - тем более), но некие потери из-за несоответствия художественных форматов неизбежны.
Опять приведу примерчик из личного опыта. Я считал ДИИНовский F/SN замечательным аниме до тех пор, пока не почитал ВН и понял насколько бы оно могло быть лучше. Иными словами, ВН задала мне новый "10", в сравнении с которым ДИИНовская экранизация значительно упала в качестве. Аниме не стало хуже, но у меня повысились стандарты.
Теперь переходим ко Вратам. Хоть манга и не является первоисточником (если кто-то читал оригинал и считает, что она не катит, то я не смогу это оспорить - не читал), но она задала читавшим ее некую планку качества. Которую, по мнению многих, экранизации взять не удалось. И не надо пытаться доказать обратное - для аргументации придется почитать мангу. Ибо: "давайте спорить о вкусе цианистого калия с тем, кто его пробовал".
-
Считаете, что входите в 5% населения, которое умное и эстетичное? Ну тогда не возмущайтесь, что для 95% рынка и будут всё делать.i
Уведомление:Как модератор раздела рекомендую всем участникам дискуссии этот момент далее не развивать.
-
Проще добиться этого, воздействуя на более молодых людей, нежели на уже определившихся. Так что в конкретном случае - снижение возрастного рейтинга просто необходимо было.
А теперь представь, просто представь себе Берсерка с рейтингом 12+. Подташнивать не начало? Такой Берсерк нам не нужен. И такие Врата - тоже.
-
Всё. Теперь это говно, которые мы не будем смотреть, а обмажемся мангой и пойдём митинговать перед офисом студии..
Как считаешь, зачем люди смотрят экранизации? Потому что хотят увидеть то, что в книге нужно додумывать самостоятельно, полагаясь на воображение. В случае манги - потому что хотят посмотреть как будет выглядеть статичный рисунок в динамике. И если мастерство аниматоров оказывается бледнее фантазии читателя, то и фана от экранизации не получить. Это не то чтобы "говно", но зачем смотреть аниме, от которого радости столько же, сколько от фальшивых елочных игрушек, если можно перечитать книгу/мангу?
но это уже другая ЦА и другие рейтинги.Поздравляю, ты нашел корень зла.
-
Раз уж всплыла тема инжей, то скину вот этот баянчик. Необходим хотя бы начальный уровень знания английского.
-
Перевод бы неплохо добавить.
-
-
Фабу, очевидно...
Мафия
в Оффтоп
Опубликовано
К Фабу заявились гендо и кадзи. Если только он не маф, то кадзи и гендо уже друг друга знали. Соответственно, гендо бы не стал голосовать за кадзи.