Odi

Возможно вы на это уже ответили, но все же: Я предпологаю что да... Предыдущий ответ это объясняет

Я так понял ты про клетки Амрита, они насколько я знаю могут делица бесконечно долго, ток их не бывает... Придеца взять клетки Амрита из Эрго Прокси чтобы обьяснить: данные клетки могут получать энергию из.... да даже из воздуха! ну там.... кислород, водород, азот.... из жидкости в которой они находяца... и из электро-кабелей.... Ну а некоторые из S2 движка... ну как-то так...

Отвечу цитатой:

Ну тогда ангел это портал в гиперпространство... P.S. Когда-то давно я вычитал что гиперпространство - это пространство, у которого измерений больше чем у нас (больше 3/4-ех).

Нуу... Мы знаем это более-менее достоверно... Хотя итак понятно что историки добавляли в историю "от себя")

Кстати говоря очень глупо на мой взгляд считать это время концом света, просто у них в данную дату заканчивался календарь, такова была нго оссобенность.

Честно говоря это очень трудно и дорго, ибо исскуственным нейронам нужно дать что-то вроде ОС и BIOS.

Я думаю что полноценный ИИ появистя к 2050 году если не раньше (2020-2030)

Нуу, америкосы хоть и плохие но кто им даст? Щас у америки очень большие проблемы, особенно с экономикой, небудет у них денег на "скайнета".

Итак, начнем: 1. Многие тут считали что полноценный ИИ появится даже не в этом столетии, мой аргумент таков, была одна программа, имя которой ELIZA, эта программа имела очень хороший код, и она буквально "понимала" ваши слова и отвечала вполне разумно, а на курсах ИНТУИТ.РУ в уроках языка Prolog учили писать свой ИИ который "запоминал" новые слова, ELIZA это тоже умеет. А когда появятся полноценные ЭВМ V (нейрокомпьютеры), то они смогут не только понимать звуки, но и воспринимать окружающую среду по запаху и зрению. Электронные "носы" и "глаза" уже сущевствуют, но самые мощные нейронные сети могут моделировать поведение как максимум таракана или мухи. Кроме шуток. 2. Некоторые высказывают что благодоря ИИ и нанотехнологиям мы станем умнее и сильнее, так говорят в основном трансгуманисты. Большинство же в свою очередь высказывают обратное, видимо большинство насмотрелось "Матрици" и наигралось в "Deus Ex", но они частично правы. ИИ может начать "бунтовать", это реально и серьезно, наноимплантанты вполне можно будет "взломать", это тоже реально. Кроме шуток.

Тогда встает вопрос КАК она бы вернулась?

Немного умного оффтопа: Вобщем так, буду писать, Ева-01 выбралась оттуда используя Берсерк, Берсерк как я думаю это те моменты когда Юи начинает спасать и защищать своего сына, срабатывает что-то вроде Агонии, и это помогает. Судя по всему она знала где граница и как из нее выбраться. Теперь по теме: Раз есть граница, значит это НЕ Море Дирака в моем понимании, раз синдзи не видел ничего кроме пустоты, то значит Ангел обладал Отделами, для каждого объекта и того что находится в объекте есть свой Отдел. Это подтверждает момент когда ева выбралась, дома из ангела не вываливались. Вдобавок Ангел "кушал" только с одной стороны (NERV он не "съел"), а значит это врят ли АТ, а если это АТ то очень развитое.

Все учесть надо, мы же не ломаемся. Нужно использовать прочные и качественные материалы. Желательно чтобы они были еще и как можно легче. Плюс нужно использовать биотехнологии.

Теоритически, мы можем построить нечто подобное сейчас, но потребуются огромные вложения и уйма времени. Нам нужен Евангелион без души, которым можно спокойно управлять. В качестве источников энергии можно вмонтировать электростанции (солнечные, и днем и вечером, ветрянные, на пальцах, водяные во время дождя! XD), или сделать что-то вроде кабелей. Работать должен с применением новейших биотехнологий, это для подвижности. Жду ответов.

Я придерживаюсь второго варианта и своего собственного мнения. А если серьезно?)

Оффтоп: Эмм... Может у меня нехватает знаний по устройству ЭВМ V, но как 1 транзитор может быть полноценным ядром??? И еще, сперва напиши "говорящего" бота на связке языков Питон и Пролог, а потом делайте ИИ) По теме: Телепатия на мой взгляд в последнее время несколько изменилась и появился другой вопрос: а можно ли УПРАВЛЯТЬ мыслями другого человека на расстоянии?

О, а так я не пробовал...

Кхм-кхм, по-моему я бы заметил мокрые пальцы... Ты сам-то пробовал потушить? То что у тя получится процентов 60, веры 0 так сказать.

xDD Сила мысли) Она все же есть) Копеечку тоже можно хотеть сдвинуть, на нее и дышать можно.

МОЖНО! Кстати, про человеческий фактор со спичкой, когда хотел, тогда тухла, когда не хотел, обжигался. ВОПРОС - каким макаром она тухла???

Так и думал ^_^, Варп, фантастика, и мне кажеца не по теме... А может мы продолжим эксперименты? Вы мне дадите иструкцию, я слеплю стенд и буду подопытным пингвиненком?)

Абсолют??? Оо Обьяснишь че это?

Процитирую самое важное что было написано в Вики: [expand] [/expand]

Этого не могут объяснить даже профессиональные ученые! А тут ведь в основном любители!

1. Ты не ответил на мой вопрос. 2. Я даже и не пытался искать про телекинез в интернете, если что то можно глянуть в вики. 3. Верить наслово я бы не советовал... Монетка тяжелая, щас мы переедем на более легкую и дешевую сталь, вот тогда я попробую))