Zabr1

Просто по внешним признакам определяют возраст. Опять же другой вопрос, что таким образом корректно определить возраст персонажа аниме можно далеко не всегда.

Может не прокатить, не так давно было несколько показательных процессов на тему детской порнографии, что широко освещалось СМИ, и заключение, о том что в эротических сценах принимали участие несовершеннолетние, давали врачи; если будет по такому же принципу определяться возраст - то вообще бред получится: только совсем уж явных лолей забанят, а половина оставшихся уже просто не подпадет под действие закона из-за особенностей прорисовки персов.

Да уж, с такой лолифобией нужно будет все махо-седзе в категорию ХХХ ставить. -Добрый день, что у вас есть из детской порнографи? -Вот, пожалуйста, очень рекомендую, пятый сезон Сейлор Мун.

А если еву запретят, например, к показу на ТВ, что вызовет нехилый общественный резонанс, и гайнакс, вернее всего, больше выиграет, чем проиграет.

Сама идея, ИМХО, не плоха, но пока она будет более или менее приемлемо реализована, копий наломают чуть более чем очень много, что у нас, что в Японии. Всякий неоднозначный закон проходит своеобразную обкатку, с внесением дополнений, уточнений, поправок и пр., а некоторые, пользуясь дырами в новоиспеченном законе, улучшат свое благосостояние. Но вот вероятность результата: хотели как лучше - получилось как всегда, не очень радует, при том, что произведениям, которые могут подпадать под действие этого закона, выпускаемым с момента принятия этого закона и до того как он обретет хоть какой-то удобоваримый вид, остается только посочувствовать, так как закон поставит авторов в достаточно жесткие рамки.

Возникла необходимость потаскать большой объем данных ~150Gb, задумался о покупке жесткого диска 2,5" и бокса-USB к нему, бюджет не более 2000, лучше 1500-1600(250р - бокс, остальное - винт). Подскажите какой хард 2,5" на 250 гигов лучше сейчас взять, о сигейтах отзывы не лестные последнее время, о ВД тоже далеко не всегда хвалебные оды пишут. Нацелился на Western Digital Scorpio Blue <WD2500BEVT>+AgeStar <SUB2O1-Black>. Весь в раздумьях.

Я бы не назвал содержание этих сайтов сомнительным, по-моему, там все предельно понятно, и сомневаться не в чем :) Зверья нахватать есть отличные шансы и при гуглении, а сетевые атаки, не говоря уж про сканирование портов случаются и даже при вырубленом инете(деньги закончились, например), у меня, например, в таких ситуациях лог КИСа в сутки растет записей на 10+.

Ну уж не на 100% пользовал такую связку, прецеденты были.

ИМХО, если к компу имеют доступ еще пользователи, то сложно переоценить этот метод; по своим наблюдениям, это решение 30-60% вирусных проблем и 70-90% проблем с осью, ибо много чаще встречаются случаи когда неграмотные действия действия либо невнимательность пользователя приводят к заражению машины далеко не самыми лютыми вирусами, но способными доставить массу беспокойства.

Посмотри на сайте, у них были всякие акции по-моему что-то около 1400р за две годовых лицензии. Можно, если религия позволяет, способы легко гуглятся, если не найдешь - пиши в личку. Ресурсы, действительно, люто жрали более ранние версии, сейчас аппетит поумерили, но все равно на медленных машинах заметно, хоть памяти кис10 откусывает в фоне +/- как и связка нод-аутпост.

2 Bredonos: Не хочется устраивать холиваров по поводу лучшего антивируса, сам до недавнего времени был поклонником есета(пльзовал нод+аутпост), но после одного краша проверив в безопасном режиме нодом, потом куреитом, мне товарищ(поклонник лаборатории К) чуть не насильно запустил АВПтул, результатом я был несколько удивлен - пачка(штук 10) разнообразной живности и это после проверки двумя вышеуказаными антивирусами. Для себя решил что времена есет переживает не самые лучшие, и перешел на каспера. А чему тогда доверять? Одна очень авторитетная лаборатория приводит результаты испытаний антивирусов и лучшим оказывается нод, другая не менее авторитетная говорит что каспер - лучший, третья - макафи и т. д. и т. п.

Мигрируем из темы "Софт" Можно, но не всегда помогает, раз у меня начал выскакивать вирь, причем один и тот же и с завидной периодичностью, после долгого выяснения сего феномена, виновник был обнаружен, им оказался диск(уже нарезаный, слитый, по-моему, с п2п) с игрушкой keepsake(по-моему так назывался), причем при проверке болванки нод ничего не находил, а после распаковки нашел, почему такое происходило, для меня до сих пор загадка, может кто подскажет, но если случилось однажды, то не стоит такую ситуацию и в дальнейшем исключать.

Потому и говорю про обкатаные сборки. А это было на чистой системе? Дистрибутив не тестил? И логов проверки не сохранилось, интересно было бы взглянуть? А-то я не особо с авастом общался. Не всегда корректно, потому распаковываем образ архиватором и тестим, во всяком случае это лучший способ, который я знаю. ЗЫ: Закончил офтопить.

А почему бы не распаковать исошку, ее ни проверить, а потом снова запаковать, "дополнительный" модуль антивирус найдет без особых проблем, а вот что-то зашитое в корень может и нет, но вероятность этого(что кто-то такое станет делать), ИМХО, ничтожно мала при использовании более-менее распространенных и обкатаных сборок.

А нечего им доверять, ты хоть стопицот раз винду пересобери - она все равно виндой останется, следовательно доверять не стоит. Ну ежели стоит надежный антивирус и фаервол, то защита от них уже имеется, ну а если бояться что они не справятся - выход один: не пользоваться никакими сетями, сменными носителями, софт/игры покупать лицензионные коробочные и т. п., ИМХО - не вариант, даже если выполнить только последний пункт, прикинь стоимость всего софта/игр на своей машине, еще на 1-2 компа хватит(во всяком случае в среднем так бывает).

Ну, если пользователь ставит сборку не удосужившись прочитать описание - это естественно не айс, но точно так же можно сказать, что если человеку винду настраивал кто-то, то их тоже не считать пользователями операционной системы Windows и т.д. миллион таких ситуаций, например, кто-то поставил/переставил человеку ось, поотключал все ненужное(на данный момент)- некоторые службы и пр., все работает, пользователь доволен, но однажды он приносит, к примеру, принтер, и к своему удивлению, он не работает, и что делать? Ругать сборку, в которой дырка в системе безопасности закрыта или того кто ставил и настраивал винду и отключил тот порт руками, который в свою очередь вдруг очень понадобился нашему несчастному принтеру? Со сборкой даже проще получается, пользователь дает ссылку на страницу с описанием, и посмотреть что там и как будет гораздо проще, чем выяснять конфигурацию "на пальцах". ЗЫ: Ежели человек в дистрибутив винды, добавил свои дрова и все, то сборкой это ИМХО можно назвать лишь с натяжкой.

Будет, главное собрать нормально, а об этом уже столько понаписано, так что, если есть желание и возможность сделай свою сборку, либо докинь свои дрова в чужую, если нет просто из чужих сборок выбери наиболее подходящую тебе.

Работают корректно на ~80% железа, и работают хоть как-то еще на ~15%, был случай что почти все железо на буке не вставало нормально(разрешение 800х600х256 ни модема, ни сетевухи, ни ви-фи, и т. п.), а в наличии был только диск с лицензией XP и диск с дровами для телефона(об этом еще нужно было додуматься), пришлось качать дрова для сетевухи через тел, а потом все остальные, в этом плане всякие сборки содержат, в большинстве своем, неплохую подборку дров и, более-менее, универсальные, так что попасть в такую ситуацию шансов много меньше, будет хотя бы возможность слить родные дрова без гемороя. Если винда(без украшений и пр., но полностью функциональная), + твои дрова + минимум необходимого софта, то влезет. А чем не устраивает DVD?

Если у тебя какие-то хитрые дрова, сделай себе свою сборку винды, чтоб при последующих переустановках не париться, способы запросто гуглятся и ничего сложного там нет - часа два посидеть чтоб засунуть свои дрова в готовую сборку, если неохота - неплохие сборки ZverDVD и Fuck You Bill, работают на многом железе корректно с встроеными дровами,и с некоторым количеством бут-софта, но после установки лучше поставить оригинальные, встроеные работают работают, но иногда подглючивают(было что и в бсод сваливали ось после некоторого времени корректной работы, это был зверь и проблемы с видяхами), а херинс нарежь неприменно, пригодится, тьфу-тьфу-тьфу *стучит по дереву*.

Есть еще и привинтивные меры: 1. Держать "Мои документы" на другом диске(Мои документы > Свойства > размещение конечной папки: меняем папку C:\Documents and Settings\User\Мои документы на другую, лучше на другом диске например: D:\MyDoc) при переустановке окна делают папку со стандартным путем и если даже данный дистрибутив трет "мои документы" со стандартным расположением(хотя с таким сталкивался всего пару раз), то тут все останется. 2. Не сохранять ничего на рабочий стол :)

Из пунктов 1-5 можно сделать вывод о необходимости вводить новый термин - "ну прям вааще все максимальные". К вопросу о бюджетном железе, у него просто друге цели, весной покупал в офис 2 машины, с мониторами 17" обошлись они мне менее чем за 900баков за оба и со своей задачей справляются на отлично, а если кто-то завышает производительность своего железа, то это называется просто: обман, а если это связано с продажами, то эт работа у них такая, ничего не поделаешь.

Спасибо, буду знать. А как его еще трактуют? ИМХО, очевидней - некуда: Разрешение: min<----------------------O>max Детализация: min<----------------------O>max и т.д. и т. п.