Перейти к содержанию

Calter

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    4843
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    39

Весь контент Calter

  1. Я б поучаствовал, но Воин Радуги все хорошо отметил.
  2. Качаю 720р рип от THORAnime, посмотрим, какой лучше
  3. Pe@cE, а тут дело не в чистом количестве. Ты сопоставь хронометраж двух Ребилдов и 19 серий сериала, и прикинь, где фансервиса больше на единицу времени. Да и половину сцен в Ребилде ты пропустил.
  4. Посмотрел я РоЕ 2.22. Полностью соглашусь с Darth Gendo. Все очень красиво и зрелищно, но это не Евангелион. Больше всего напомнило дорогой, качественный, продуманный голливудский боевик. Хотя, конечно, о сюжете рано пока говорить - ждем 3-4 части. Но впечатления пока такие, какие есть.
  5. -Ух ты! Один, два, три, четыре, пять авианосцев и куча линкоров! Это же целый флот! Примерно так прокомментировал это зрелище всем нам известный Кенске Айда. Ну и я, конечно, не был бы собой, если бы в душе не согласился с ним – вот это да! Такое количество кораблей в одном месте в мирное время – ну разве не впечатляющее зрелище? Класс! Хотя многие, конечно, в этот момент просто улыбнулись – очередная комическая ужимка, подаренная нам неугомонным Кенске, несколько разбавляет атмосферу заговоров, страхов и безысходности; улыбнулись – и продолжили дальше смотреть сериал. Очкастому пареньку наверняка было бы обидно, узнай он о таком возмутительном факте – огромная эскадра кораблей зрителю (нет, ну вы представляете?) – неинтересна! Я считаю, что пришла пора восстановить справедливость. Любопытно, что же такого интересного Кенске нашёл в куче плавучих посудин размером с дом? Тогда продолжим. Blue-water navy Под этим термином подразумевается флот, способный выполнять боевые задачи далеко за пределами своих территориальных или внутренних вод, на большом удалении от собственных портов и баз морской авиации – фактически, страна, обладающая таким флотом, способна вести войну с противником в любой точке мирового океана. Очевидно, что на такое способны только корабли со внушительными мореходными качествами, в частности - большим запасом хода и водоизмещением, а так же мощным оружием и высокотехнологичными системами управления огнём. Часто такие корабли имеют собственное авиакрыло, а иногда – имеют атомную силовую установку и оружие массового уничтожения. Что представляет собой такой флот? Атомный авианосец Пример: тип «Нимиц», ВМФ США Атомный авианосец – исключительно дорогое, мощное и многофункциональное оружие в неядерном и ядерном противостоянии, благодаря атомной силовой установке практически не имеющее ограничений по дальности плавания, связанных с топливом для корабля. Основное оружие атомного авианосца – его авиагруппа, в которую могут входить самые разнообразные летательные аппараты – истребители-бомбардировщики, постановщики помех, вертолёты, самолёты дальнего радиолокационного обнаружения и перехватчики. Именно благодаря такому разнообразию имеющихся на борту самолётов атомный авианосец превращается в «мастера на все руки», одинаково пригодного для поддержки наземных операций, борьбы с группировками вражеского флота, уничтожения баз и аэродромов, завоевания превосходства в воздухе или заблаговременного отражения воздушной атаки противника. Однако слабости есть даже у таких суперкораблей: внутреннее пространство атомного авианосца по большей части занято реакторами и ангарами самолётов авиагруппы, поэтому места для других систем оружия просто не остаётся – без авиагруппы авианосец практически теряет свою полезность. Оборонительное оружие представлено лишь системами активных и пассивных помех, зенитно-ракетными комплексами средней дальности и\или скорострельными зенитными пушками – для того, чтобы отбиться от воздушной, ракетной или подводной атаки этого в наши дни явно недостаточно, поэтому авианосец как правило воюет в составе авианосной ударной группы – авианосца и других кораблей, сопровождающих и прикрывающих его. Авианосец Пример: тип «Инвинсибл», ВМФ Великобритании Авианосец с газотурбинными силовыми установками как правило значительно легче и короче своего атомного собрата, имеет меньшее по количеству машин авиакрыло и существенно меньшую стоимость. К тому же тип силовой установки подразумевает меньшую автономность - в дальних походах такому кораблю нужно будет заправляться горючим. На примере типа «Инвинсибл» можно видеть и другие отличия – короткая палуба требует использования самолётов вертикального\укороченного взлёта и посадки, а вместо самолётов дальнего радиолокационного обнаружения используются вертолёты ДРЛО. На практике это означает, что корабль, хотя и способен выполнять все функции атомного авианосца, но возможностей для этого у него существенно меньше, хотя в плане общей беззащитности корабля без прикрытия авиагруппы и эскорта оба типа авианосцев похожи. Но, несмотря на это, как показал опыт Фолклендской войны, неядерный авианосец всё ещё является грозной силой, способной существенно влиять на исход конфликтов на море. Тяжёлый атомный крейсер с управляемым ракетным оружием (УРО) Пример: проект 1144 «Орлан», ВМФ России Тяжёлые ракетные крейсера с атомной силовой установкой, хотя и имеют значительно меньшую длину и водоизмещение по сравнению с атомными авианосцами, практически не имеют себе равных в том, что касается автономности плавания, размеров и боевой мощи. Как следует из названия, такой корабль является по существу огромной, оборудованной мощными средствами связи, обнаружения и управления огнём платформой для запуска разнообразнейших управляемых ракет, которые и являются главным их оружием. Тяжёлый крейсер предназначен в первую очередь для уничтожения группировок надводных кораблей противника – для решения этой задачи он имеет на борту исключительно дальнобойные (рабочая дальность - сотни километров) и мощные противокорабельные крылатые ракеты. Если цель не представляет существенной угрозы и расходовать на неё ракеты нерационально – крейсер может уничтожить её и огнём обычной крупнокалиберной артиллерийской установки. Такой корабль вполне может постоять за себя и при отражении воздушной или ракетной атаки – ПВО корабля включает в себя три эшелона: первыми вступают в бой ракеты-перехватчики зенитно-ракетных комплексов дальнего действия. Второй эшелон – это ЗРК среднего и малого радиуса действия. Скорострельная зенитная артиллерия является последним рубежом обороны корабля против самолётов и ракет. Противолодочная оборона – также эшелонирована: пара противолодочных вертолётов, имеющихся на корабле, ищет и уничтожает подлодки до того, как те смогут приблизиться к кораблю; в случае, если это не удаётся, корабль применяет ракето-торпеды (ракеты с торпедой в качестве боеголовки – после того, как ракета падает в воду, торпеда продолжает движение под водой до встречи с целью) и бомбомёты, предназначенные для уничтожения подводных лодок и торпед, приблизившихся вплотную к кораблю. Итак, атомный тяжёлый крейсер, хотя и не обладает многофункциональностью авианосца, всё же представляет собой смертельную угрозу для надводных кораблей, при этом являясь сравнительно самодостаточным в вопросе противовоздушной и противолодочной обороны, однако исключительно высокая стоимость привела к тому, что сейчас во всём мире активно эксплуатируется только один корабль такого класса. Крейсер УРО Пример: тип «Тикондерога», ВМФ США Крейсер с газотурбинной силовой установкой может быть в несколько раз легче и меньше тяжёлого атомного крейсера, однако вооружение этих классов кораблей практически одинаково – пара многоцелевых вертолётов, крылатые противокорабельные ракеты, артиллерийская установка, ракеты-торпеды и солидный набор средств противовоздушной обороны. Хотя из-за меньшего водоизмещения и меньшего боекомплекта, а так же неядерной силовой установки крейсер УРО не настолько силён и живуч, как тяжёлый атомный ракетоносец, крейсер обладает существенным преимуществом – он многократно дешевле, поэтому таких кораблей произведено за всю историю значительно больше. Именно они представляют основную угрозу при обмене ракетными ударами между группами надводных кораблей, и именно они чаще всего используются в качестве основы противовоздушного «зонтика» для крупных, в том числе авианосных соединений кораблей. Тяжёлый авианесущий крейсер Пример: проект 1143 «Кречет», ВМФ России Причудливые и ни на что непохожие, ТАвКр проекта 1143 являются смесью авианосца и крейсера УРО и зачастую имеют достоинства и недостатки, присущие обоим классам кораблей. Авиагруппа ТАвКра, по размерам и составу примерно соответствующая размеру таковой у неатомного авианосца, паротурбинная силовая установка, ограниченные, как и у авианосца, возможности ПВО и ПЛО, которые делают необходимым прикрытие корабля эскортом – но в то же время и запас дальнобойных противокорабельных ракет, примерно такой же, как и у крейсера УРО. Правильность многих инженерных решений, применённых в этом классе кораблей, до сих пор является открытым вопросом, однако не подлежит сомнению, что в любом возможном полномасштабном морском сражении тяжёлый авианесущий крейсер – сила, с которой опасно не считаться. Эсминец УРО Пример: Тип 051С, ВМФ Китая Эсминцы УРО меньше, проще и многочисленней крейсеров, однако в плане вооружения качественных отличий не так много, как может показаться на первый взгляд. Некоторые эсминцы, как, к примеру, американский тип «Арли Берк IIA», практически стирают границу между этими двумя классами. Некоторые, как, к примеру, проект 1155 имеют существенные отличия от прочих эсминцев - в ВМФ СССР их называли «большие противолодочные корабли» - думаю, из названия понятно, на что был сделан акцент в этих эсминцах. Сами по себе или в связке с более мощными кораблями, эсминцы помогают обеспечивать противолодочную оборону группировки надводных кораблей, являются ячейками эшелонированного противовоздушного «зонтика», могут вести бой с надводными кораблями противника при помощи противокорабельных ракет. Эсминец УРО – «рабочая лошадка» крупных соединений надводных кораблей, он не обладает поражающими воображение габаритами или непревзойдённой мощностью огня, однако полезность таких кораблей для любого крупного флота неоспорима. Универсальный десантный корабль Пример: Типы «Уосп» и «Тарава», ВМФ США Все УДК в мире создаются для одной задачи: высадка морского десанта вместе с оружием и техникой на любом, в том числе и необорудованном участке побережья и одновременное оказание ему поддержки с воздуха силами авиагруппы корабля. Имея на борту до 2 000 морских пехотинцев и несколько десятков самолётов и вертолётов, даже один УДК может достаточно быстро высадить и обеспечить поддержкой с воздуха достаточно существенные силы – причём сделать это там, где это удобнее со стратегической точки зрения, а не там, где это позволяет береговая линия. Основным средством доставки войск на берег являются десантные катера и десантные катера на воздушной подушке, которые находятся внутри УДК, представляющего из себя своего рода плавучий док. Однако эту задачу могут решать и транспортные вертолёты или конвертопланы, если они включены в состав авиагруппы, обычно состоящей из штурмовиков СВВП и ударных\многоцелевых вертолётов. Сам по себе корабль вооружён весьма слабо – средств борьбы с подводными и надводными угрозами у него практически нет, от атак с воздуха корабль прикрыт только ЗРК среднего и малого радиуса действия, мелкокалиберной артиллерией и пулемётами. Вертолётоносец Пример: Тип «Хьюга», МСС Японии Пожалуй, лучшим средством защиты надводного корабля от торпедных атак подводных лодок является палубная противолодочная авиация, в частности – противолодочные вертолёты. Прощупывающие океан вокруг своего корабля и вооружённые торпедами, вертолёты позволяют устранять угрозу со стороны подводных лодок до того, как они приблизятся к кораблю и будут представлять для него по-настоящему смертельную угрозу. Поэтому иногда для защиты от подводных лодок могут использоваться противолодочные вертолётоносцы – их сонары, противолодочные торпеды, ракеты-торпеды и, разумеется, патрули противолодочных вертолётов вполне способны отогнать подводные лодки противника на почтительное расстояние от надводных соединений. Являясь весьма узкоспециализированным классом кораблей, вертолётоносцы имеют весьма ограниченные возможности для борьбы с надводными и воздушными целями или не имеют их вовсе, поэтому они представляют настоящую ценность только в качестве эскортного корабля в крупном соединении. Заключение Этот обзор не претендует на полноту, широту и абсолютную точность изложения материала. Тут нет ни слова о вспомогательных кораблях – войсковых транспортах, танкерах и так далее. Здесь не упомянуты подводные лодки и корабли т.н. Green-water navy, хотя именно такой тип флота обычно может позволить себе содержать страна. Тут есть обобщения и упрощения. Зато тут по возможности отсутствуют цифры, диаграммы, графики и жаргон. Тут я постарался сделать свой рассказ как можно более живым и интересным. P.S. Автором данной статьи является Капеллан. Я лишь разместил ее в своем блоге.
  6. Проблема в том, что БелАЗу и его одноклассникам выезд на дороги общего пользования запрещен(поправьте, если я неправ)
  7. Calter

    К.Г.Ж.

    Trixer, не подскажешь, что это за аниме и чьи сабы? Аж посмотреть захотелось!
  8. Calter

    Грузинские новости

    Понятия не имею, чего он там думает. По-моему, он вообще этого не умеет
  9. Calter

    Грузинские новости

    Интересно, что они после Саакашвили делать собираются
  10. Мне больше нравится Sdkfz 234/1
  11. Грузинские военные промаршируют по Тбилиси в новой форме: старую захватили русские, утверждают СМИ. http://newsru.com/world/25may2010/gruz.html Цитаты: - "В среду, 25 мая, Грузия в очередной раз торжественно отметит День независимости. Как стало известно СМИ, в рамках праздника в центре Тбилиси пройдет парад, причем военные будут одеты в новую форму – старый камуфляж, по некоторым данным, захватила российская армия два года назад. Кроме того, на площади Героев откроют монумент, посвященный памяти грузин, погибших в борьбе с Россией. Завершит торжества концерт, на котором выступят грузинские и зарубежные звезды, в том числе ожидается приезд знаменитой группы Boney M". "Что касается открытия монумента, то, предполагается, что это будет самый высокий памятник в столице Грузии – 48 метров. Как пишет Грузия Online, на монументе, представляющем собой столб из металла и органического стекла, будут высечены имена погибших героев, "начиная с советизации Грузии". Первыми на памятнике будут обозначены имена грузинских юнкеров, погибших в 1918 году, в также лидеров восстания 1924 года. Также на стекле будут высечены фамилии погибших в абхазской войне 1992-1993 годов. Завершат список те, кто были убиты во время конфликта в августе 2008 года". Вот такие дела... Именам грузинов, погибшим в Великую Отечественную войну, там места не предусмотрено
  12. Calter

    К.Г.Ж.

    Ну, на наличии силового поля спор можно и прекращать, так как им можно все и списать. Да, она обернулась на выстрел. Еще одна пощечина реальности.
  13. Calter

    К.Г.Ж.

    Векторы можно сбрасывать - т.к. скорость пули в 2 раза выше скорости звука, и Люси услышала бы выстрел уже после того, как в нее впилась бы пуля
  14. Calter

    К.Г.Ж.

    Тогда любой вопрос снимается, потому как характеристик поля у нас нет и вряд ли будут
  15. Calter

    К.Г.Ж.

    Я не помню такого. В сериале ничего не говорилось о защитном поле - только о векторах.
  16. Calter

    К.Г.Ж.

    Оружейный срач? И без меня? Для начала о шлемах. Самый прочный известный мне шлем(если кто знает прочней - поделитесь) держит пулю из пистолета ПМ с расстояния 5 метров(максимальная энергия такой пули - 498дж). При этом на шлеме остается вмятина, а боец получает в лучшем случае контузию, в худшем - умирает от перелома шеи. Предположим, что на Люси был именно такой. Едем дальше. Стреляют в нее из винтовки PGM Ultima Ratio Hecate 2, использующей патрон 12.7х99 (.50BMG) В сериале упоминается, что заряжены бронебойные патроны.Энергетика такого - 16820дж, скорость пули на выходе из ствола - 817м/с, в два с небольшим раза выше скорости звука. Пуля долетела бы до Люси раньше, чем она услышала бы выстрел, и никакой шлем ее бы не спас.
  17. Хорошая новость, круто!! Но я подожду BD - сколько месяцев ждал, потерплю еще недельку, зато первые впечатления будут... Ммм...
  18. Calter

    АсКино

    Хммм... Ладно, чего пока говорить.
  19. Я бы тоже купил, но мне даже не удалось найти обьявлений о продаже.
  20. Calter

    АсКино

    Подниму тему. langley, смотрели ли вы последний "фильм" Михалкова, и если да, то какие впечатления?
  21. В народе почему-то бытует мнение, что Михаил Тимофеевич появился неизвестно откуда, привезя с собой готовый автомат, показал его комиссии, пришедшей в восторг, и всю жизнь стриг с этого купюры. К реальности это распространенное мнение не имеет ровно никакого отношения. Михаил Тимофеевич проявил себя как изобретатель еще во время службы в армии. Он создал счетчик для измерения количества выстрелов из танковой пушки, специальное приспособление к пистолету ТТ для стрельбы из бойниц, прибор для счета моторесурса танкового двигателя. С последним изобретением он был направлен маршалом Г.К. Жуковым в Ленинград для организации серийного производства. Великую Отечественную войну М.Т. Калашников встретил в звании старшего сержанта, будучи командиром танка Т-34. В октябре 1941 года в боях под Брянском он был тяжело ранен и контужен. В госпитале Калашников задумал создать и изготовить пистолет-пулемет для советского солдата. Он получил полугодовой отпуск для поправки здоровья, и уехал в железнодорожное депо станции Матай, в котором он работал до того, как пошел в армию. Здесь, при помощи коллег и товарищей он изготовил пистолет-пулемет, с которым отправился в ЦК КП(б) в Алма-Ату. Председатель ЦК Кайшигулов направил изобретателя в эвакуированный в Алма-Ату Московский Авиационнный Институт им. Орджоникидзе, где в мастерских факультета Стрелково-Пушечного вооружения был изготовлен второй образец пистолета-пулемета Пистолет-gулемет Калашникова образца 1942 года Конструкция этого оружия была для пистолета-пулемета совершенно нетипичной. Подробное техническое описание и характеристики Пистолет-пулеметом заинтересовался заинтересовался выдающийся советский ученый в области стрелкового вооружения А.А.Благонравов. Хотя образец не был принят на вооружение в силу того, что требовал сложной и дорогостоящей обработки фрезеровкой, но были отмечены оригинальность конструкторской мысли, продуманная эргономика и высокие боевые качества. Благонравов направил Калашникова на Центральный научно-исследовательский полигон стрелкового вооружения (НИПСМВО) Главного Артиллерийского управления РККА. Следующим образцом вооружения, созданным Калашниковым, стал пулемет, созданный для конкурса на новый ручной пулемет для Советской Армии Ручной пулемет Калашникова образца 1943 года Пулемет, вместе с другими "конкурсантами" проходил испытания на Щуровском полигоне. В конкурсе победил ручной пулемет Дегтярева, принятый на вооружение советской армии под индексом РПД. РПК-43 уступал РПД практически по всем параметрам - вес, эргономика, боепитание(в РПД - ленточное). Описание и ТТХ В октябре 1944 года Калашников начинает работать над самозарядным карабином под 7,62-мм патрон образца 1943 года. (аналогичное оружие в то время также пытается создать и Симонов) Самозарядный карабин Калашникова образца 1944 года В конструкции карабина Калашников впервые начал пробовать придуманный им способ газоотводной автоматики, использовавшийся им позднее почти во всем своем оружии. Необходимо было расчетами и ощупью найти самое оптимальное согласование размеров, сопряжений, перекрытий и зазоров, чтобы обеспечить четкое взаимодействие деталей и безотказную работу оружия. Описание и ТТХ Самозарядный карабин Калашникова образца 1945 года Опытный самозарядный карабин конструкции М. Т. Калашникова 1945 года сильно отличается от обр. 1944. Внешне он напоминает самозарядный карабин Симонова (СКС), что неудивительно. К сорок пятому году СКС поступил на Щуровский полигон, где в то время работал Калашников, который учёл все слабые и сильные стороны существующей системы и попытался превзойти её. Описание и ТТХ Карабины Калашникова на вооружение приняты не были - уже был принят и запущен в производство карабин Симонова, и комиссия ГАУ (Главного Артиллерийского Управления) не сочла менять нужным переналаживать производство для принятия нового образца, созданного малоизвестным молодым конструктором. К концу войны стало понятно, что будущее за автоматическим оружием, спроектированным под патрон образца 1943года, и в 1945 году был объявлен конкурс на автомат для советской армии Наработки по карабинам позволили М.Т Калашникову относительно быстро создать автомат. Автомат Калашникова образца 1946 года Первый автомат Калашникова, по сути, был модификацией карабина образца 1945 года. Описание и ТТХ В декабре 1946 года автомат Калашникова АК-46 вышел на испытания, где его главными конкурентами стали тульские автоматы Булкина АБ-46 и автомат Дементьева АД. Затем последовал второй тур испытаний, после которого АК-46 был признан комиссией непригодным для дальнейшей отработки. Калашников добился пересмотра решения и получил одобрение на дальнейшую доводку своего автомата. Доведенный образец был вновь представлен на испытания, и впоследствии был принят на вооружение Советской армии под обозначением АК. В 1947 году Калашников разрабатывает новый пистолет-пулемет, для вооружения милиции, и солдат, которым полноразмерный автомат является помехой, а пистолета явно недостаточно(артиллеристы, водители, танкисты). Пистолет-пулемет Калашникова образца 1947 года Пистолет-пулемет имеет крайне простое устройство, небольшой вес и размеры. Был создан в двух вариантах, под разные патроны. Описание и ТТХ Пистолет-пулемет Калашникова образца 1947 года на вооружение принят не был, так как в конце 1940-х годов ГАУ было принято решение остановить производство и разработку пистолет-пулеметов и снять их с вооружения. Тем не менее, вопрос вооружения танкистов, водителей, артиллеристов и полевых офицеров оставался открытым, и был открыт конкурс на разработку автоматического пистолета. Автоматический пистолета Калашникова образца 1950 года Основным конкурентом пистолета Калашникова был автоматический пистолет Стечкина (АПС). Калашников в то время был загружен работой по совершенствованию автомата АК и пулемета РПК, поэтому он не мог уделять достаточно времени и сил для разработки пистолета. Описание и ТТХ На конкурсе побудил пистолет Стечкина. Пистолет Калашникова никогда не производился, было сделано только несколько опытных образцов. Калашников никогда не прекращал работу над совершенствованием автомата АК, а так же параллельно проводил отработку различных альтернативных вариантов. Опытный автомат-карабин Калашникова образца 1952 года. Производство и принятие на вооружение этого оружия не планировались - исключительно опытный образец для отработки новой системы автоматики. Описание и ТТХ В конце 1950-х годов было принято решение о смене состоящей на вооружении Советской армии снайперской винтовки(в то время использовались снайперские варианты винтовки Мосина) и был объявлен соответствующий конкурс. Калашников разработал для него свои образцы Снайперская винтовка Калашникова образца 1959 года Вариант 1 Вариант 2 Винтовка прорабатывалась в двух вариантах. Вариант 1 представлял собой просто увеличенны автомат Калашникова под мощный винтовочный патрон. Вариант 2 же был отдельной разработкой. Описание и ТТХ Оба образца показали неудовлетворительную кучность, и на вооружение приняты не были, уступив снайперской винтовке Драгунова СВД. В конце 1960-х годов, после изучения прибывших из Вьетнама трофейных американских винтовок М16, было принято решение разработать советский малокалиберный патрон, и, соответственно, оружие под этот патрон. Был объявлен конкурс. В начале 1970х годов М.Т. Калашников представляет на конкурс новый автомат. Опытный автомат Калашникова калибра 5.45мм, начало 1970-х годов Этот автомат нетипичной для М.Т. Калашникова конструкции. Он является, по сути, упрощенным вариантом пистолета-пулемета образца 1942 года. Описание и ТТХ Автомат получился легким и довольно кучным, но имел высокую отдачу при стрельбе очередями, неудовлетворительную надежность, и не отвечал требованиям советской армии по унификации стрелкового оружия. В рез-те был принят АК-74 - просто перестволенный под новый патрон АКМ. Кроме оружия, Михаил Тимофеевич создавал так же различные приспособления для армии, охоты и рыбалки (складные компактные печи, палатки оригинальной конструкции, полевые кухни и прочее). Большинство из них никогда не производилось, и найти какую-либо информацию крайне сложно. Исключением является охотничий нож Калашникова. Охотничий нож конструкции М.Т. Калашникова Будучи страстным поклонником охоты, Михаил Тимофеевич создал в 1970 году очень любопытный охотничий нож. Его отличительной особенностью было отьемное лезвие. Известно, что у разнообразных многофункциональных ножей, включающих в себя с десяток предметов, лезвия, как правило, небольшие, и в связи с этим нож по его прямому назначению использовать неудобно. М.Т. Калашников в своем ноже сделал лезвие отдельным, примыкаемым к рукояти в случае необходимости. Таким образом, недостаток складных ножей был устранен. Так же нож включал в себя: экстрактор для ружей 12-го калибра, экстрактор для ружей 16-го калибра, небольшое складное лезвие, шило, штопор, пробочник. Нож поставлялся в комплекте с металлическими, обшитыми кожей ножнами. Он производился с 1970 по 1989 год малыми партиями, и пользовался популярностью, несмотря на высокую цену
  22. Всем огромное спасибо!!
×
×
  • Создать...