NortUS

Ну уж анализа боя с Зеруэлем точно видела... :P А виновата.... ЮЙ! Которая спокойно ждала пока серийки уделают Аску и потом только вылезла из бакелита.

Даже в любимом мною ХЕРЦе псевдопилоты сделаны из мяса... Фик это фик, а сериал это сериал. Поворот рычага Рей приводит не ко взрыву, а к засасыванию Ангела. Даже если это и кнопка самоуничтожения, то она есть (показана) только на Модели-00 Эх... Сплитовать что ли, пока Габри не надавал тумаков

Шайдар, взрыв 00 произошел из-за того, что Рей инвертировала АТ-поле и затянула Ангела внутрь Ядра. Какая уж там реакция пошла никто не знает, но рвануло здорово. Я к тому, что даже в Зерогоки нет кнопки самоуничтожения (она есь только у Драгомирова) - просто Рей сумела использовать фичу своей Евы, которая привела к самоуничтожению. Гендо не такой уж идиот, чтобы давать в руки Детям красную кнопку. А ну как Син в эпизоде с Барди по кнопке бы ударил и конец планам Икари-старшего. Да чего далеко ходить - Ева-02 и Ева-03 обе продукционные модели. Барди бы точно не стеснялся и шарахнул ядром. Да и Ангел есть (он сам). Не, все-таки ради безопасности проекта Е. Евы не оснащены модулем самоуничтожения

Ева и Areldar тебе в помощь - оба Минск

Шайдар, я нигде не видел на Аскиной Еве модуля-Д как на прототипе. Аска не могла инвертировать АТ-поле Даже если бы и могла - батарейки сели Даже если бы берсом смогла - рядом не было ангела для перегрузки ядра и взрыва

Давайте уважать авторское право и при тупом копипасте хотя бы указывать источник http://www.bloodyworld.com/?file=forum&amp...17&tid=1034 Шайдар, мну уже нашел

Вот теперь точно. Сегодня в антидопинговой лаборатории в Лозанне завершилась процедура анализа контрольных проб "В" трех российских биатлонистов . Они подтвердили данные проб "А" о наличие в биопробах запрещенных препаратов. Попытки российских представителей навязать научные дискуссии оказались безуспешными. По информации источника в антидопинговой лаборатории в Лозанне, российские представители пытались доказать, что обнаруженные в биоматериалах препараты нельзя считать допингом по формальным причинам, в том числе, по интенсивности полос изоформ, сообщает Агенство спортивной информации "Весь спорт". Рапорт о проведении контрольных проб "В" из лаборатории в Лозанне уже отправлен в офис IBU в Зальцбурге (Австрия). Таким образом, на завтрашней пресс-конференции руководителей IBU в Пьончанге (Южная Корея), где 14 февраля стартует чемпионат мира по биатлону, будут официально названы имена трех российских биатлонистов, нарушивших антидопинговое законодательство. Напомним, что по неофициальным данным нарушителями являются Екатерина Юрьева, Альбина Ахатова и Дмитрий Ярошенко

Аска не могла катапультироваться хотя бы потому, что она поняла что ее мать (Ева-02) защищала ее и всегда была рядом с ней. И бросить Еву - это предать любящую ее все эти годы маму.

Фля, не помню кто автор анекдота про Рей ... - Как же ты, блин, расслабляешься????!!!!! - Я просто не напрягаюсь но по-моему это эталон...

Горизонтальные полосы на панцу санты визуально расширяют бедра.... настоящие лолки должны носить панцу исключительно с вертикальной полоской!

По правилам говорю ответ: "MAgic the Gathering - Battlegrounds"

Дюпа, положа руку на сердце - ты много знаешь о второй мировой войне на тихоокеанском фронте? Ну кроме Пирл-Харбора, Мидуэя и Хиросимы с Нагаскаи?

Ыть! "Волки" [позорные] объявила дату второй старки - первой части 14 апреля http://www.7wolf.ru/index_view_dates_item_12546.zhtml Забавно, что близзы про это не знают...

ДЖоббс то понятно... А второй хто? Явно не Возняк, да тот уже не в яблоке...

Не-а...

Не, ну реверси и го совсем разные игры Вы б еще Рэндзю сюда приплели

Агроном - адронный. от слова Адрон

ПОДСКАЗКА Думаю, что ключевые слова видны

Ну... в первом приближении верно. Остается только сказать, что новый ген не "вытесняет" старый. Они сосуществуют внутри популяции, но с разными частотами. И ген более полезный просто увеличивает свою частоту. Строго говоря, это возможно даже если он рецессивен - только механизм закрепления немного сложнее (а может и не немного...) Ну и я сознательно не стал говорить об эволюции организмов, не способных к половому размножению (к слову, само половое размножение колоссальный ароморфоз, вызванный хе-хе... мутациями!) - чтобы не захламлять идею. Но это уже мелочи. Главное что мы пришли к общему согласию по главному вопросу.

не менее s/c s - расстояние между объектами c - скорость света

И винда, и офис и вообще все.... Кроме пары игрушек и аниме А вообще при наличии качаного скилла пряморукости hijackthis жгет... У меня скилл не очень, пару раз свалил им пару хороших процессов.

Вопрос не понял, честно. законы мироздания и развития вселенной, которые ученые знают на настоящий момент позволяют все точно описать с этого момента до сегодняшних дней. Не понял, при чем взаимодействие Фишка в том, что Теория относительности и квантовая механика по отдельности все описывают очень круто. Но вот вместе начинают противоречить (в чем именно точно сказать не могу). Потому пока человек может познать только то, что наступило через 10 в минус сороковой секунды от точки ИКС. То, что было в это мгновение - пока мы не знаем...

перед ответом на вопрос небольшое отступление. Возьмем например ядро трития - оно нестабильно и может распадаться. Но если взять ОДНО ядро, то никаким уравнением и божим провидением нельзя сказать - оно распдается через 2 года. можно только говорить - чем дольше ждать, тем больше вероятность распада. Через 12.43 года 50% что оно уже распадется и 50% что нет. Но если взять миллион, миллиард ядер, то тут уже не вероятность, а статистика (закон больших чисел) - через 12.43 года распадется примерно половина из них. Вот и все. Неопределенность лишь в том,что нельзя пометить, какие распадутся, а какие нет Поэтому 1) Как сказал Антимат, с момента от Взрыва 10 в минус 43 секунды по наши дни есть законы, которым подчиняется мироздание. До этого момента сказать ничего нельзя - потому что на тот период все 4 фундаментальных взаимодействия были едины. Современная физика пока не выстроила такую теорию. А потом гравитация отвалилась, а единая теория для ЭМ и двух ядерных взаимодействий выстроена. То же уравнение неопределенности - это же тоже закон, некое ограничение. Другое дело, что оно ограничивает не до одного строго предопределенного состояния, а до некоторого множества 2) Вероятностно не распределение частиц, а их поведение. Элементарная частица - -это не частица в бытовом смысле этого слова. Электрон - это не маленький шарик. Представить микромир человеческий разум не в состоянии (ну ладно, почти не в состоянии) - это абстракция уравнений. Тот же электрон в атоме водорода "размазан". Если какими-то дикими экспериментами мы его поймаем в момент времени Тэ в точке Икс, то мы не узнаем куда он движется. И наоборот, если сможем определить импульс, то не сможем сказать где он. Поэтому этот вопрос немного некорректен. Вероятности есть и в макромире. Например ЕСТЬ вероятность что твой ноутбук подскочит САМ на полметра вверх. Но она ничтожна мала... 3) в ТОЧКУ. Просто неопределнности сами по себе случайны и разнонаправлены. В макромире срабатывает закон больших чисел (смотри пример с тритием) зы. Спасибо Антимату за помощь в создании этого поста

Аниме сделано для фана - А разве не фан следить за размышлениями Шайдар-Харана в предыдущем посте - а их не было бы, если бы не аниме...

В общем, если вернуться к теме топика - сушествует ли в объективном мире причинность ДА - сушествует ли в объективном мире беспричинность НЕТ - являются ли события в мире детерминированными или вероятноствными ВЕРОЯТНОСТНЫМИ