NortUS

Но по отношению к С+Р их не было и быть не могло... Кста, слова Тодзи я принимаю как чистую монету - парень явно не прокачивал скилл хитросплетений словесов. Не-не, я не говорю, что А+С = любофф-моркофф.... Просто уровень взаимного притяжения между ними выше чем в паре С+Р

Ня! Но вот "парочкой" никто Рей и Сина не называл. А Аску и Сина назвал. Причем простой советский, тьфу, ниппонский, паренек, который говорит что видит, а если что, то и по морде даст. И вспомните реакцию Сина и Аски...

Мое последнее приобрететение

Вероятность выпадение 54 на обычном колесе рулетки... Способны. Скрин дать или сам помнишь? Реплики делали не в НЕРВ Тему закрыл от бреда и флуда на 24 часа. Отдохните.

Осталось в первый пост вынести все доказательства равенства... Уже вроде 5 набралось Гляжу на результаты голосования и вспоминаю сегодняшний упрек замдекана, что я мало(!!!) двоек поставил мехмату... (7 из 27). Цитата "У меня вот, больше 50% с первого раза не сдают!"

Опа как! Я думал до тебя дольше всего идти будет...

Множество всех множеств вообще лучше не рассматривать из-за уже упомянутого парадокса... Берем множество Х. Строим множество B(X) булеан (множество всевозможных подмножеств данного множества) пример - множество всех функций комплексного аргумента имеет мощность выше континуума (да и действительных тоже)

2 Шейдар - после того, как СЕЕЛЕ теряет копье и понимает, что Адам и Лилит под контролем Гендо, они прямо говорят, что надо заменить Адама и Лилит их клонами... Иными словами в ЕоЕ стартует одновременно две комплементации. Одна вверху (СЕЕЛЕ версион), вторая внизу(Гендо версион). В итоге все идет иным путем Юй, конечно, говорит много... Но что ж она тогда полезла в Еву-01 десять лет назад, чтобы оградить сына от этого прекрасного будущего. Тем не менее помогать 02й резона никакого нет. Вспомните сериал - она выходит на сцену и разрывает бакелит именно когда Аска устранена. 2Комб - выход-выход... В капсуле Каору компьютерный слепок разума, который подключен к системе управления Евы. Без этого интерфейса (даже в виде заглушки-дамми) Ева просто не запустится (случай прямого управления душой ядра не рассматриваем - учитывая "архивысокую" синхру серии это маловероятно). Поэтому надо или ломать ядро (что сложно в условиях рукопашного боя), или давить капсулы (учитесь у Барди).

Трамп.... рассказывай давай откуда качать и что ставить Потому что у меня стоит крякнутая 1,13 - качаю патч близей 1,16 ставлю - игра екается.

Полностью согласен с Шейдаром, но есть одно но. Сама по себе Ева-02 под управлением Аски могла помешать выстраиванию сефир, так как тоже была плотью Адама. Поэтому СЕЕЛЕ намеренно стремились вывести из игры пилотов и сохранить только Еву-01 (приказ спецназу помните - первоочередная задача уничтожение пилотов). Спецназ облажался, рыжая запустила Еву-02 = значит надо уничтожить Еву-02. Почему заодно перед ритуалом (серии создавались прежде всего для ритуала а не для сражения) не ликвидировать помеху?

Дюпа, да я подозреваю, что было. Но ничего из более раннего не вспоминается.

Из аркад 2D - Dangerous Dave - бравый парень с дробовиком валит зомби, упырей, обормотов... Звук на спикере нечто Из симуляторов - F19-Stealth - "летали мы по спрайтовому небу, на маленьких картонных самолетах...." - Абрамс - бэттл танк... Эх, до сих пор помню, как сбивал Хинды, а из-за не особо кайфовой графики вместо БРДМ (BRDM) читал БРОМ. У меня даже есть деткая фота, где я играю в Абрамс на 286м (это 1993 год был, в школе) - самый первый МехВарриор... Помню как умудрился на Локасте отбиться от Мародера! А Таша.... Секс-символ просто ЕГАшного экрана И еще... ELITE. Это легенда, которая породила целую серию ЕЖей (EG - Elite Game), но такого геймплея свободы не было нигде... Ах да... - Panzer General. К счастью, "Обитаемый Остров - послесловие" просто отлично продолжил жанр военной хеск-страты, в отличие от убожественного "Кодекса Войны"

Штамп или нет... Но очень часто в новых аниме одна из героинь приветствует других мацанием за сиськи (Тина из Синее Синего, Франческа из Ведьм, в Лове-Ру тоже было) Вопрос к знатокам - впервые это появилось в Харухе или до нее было тож?

Ня! Ну а решить уж тривиально...

Первое чуток неверно. Второе и третье точно

Неправильно... но близко Считай дальше Трамплер, напиши три уравнения c переменными r m a по каждому предложению скажу что верно что нет

КЛ прошивает АТ-поле - это безусловный поражающий фактор. ИД так сказать. Увернуться от брошенного КЛ невозможно - оно презирает законы физики и летит по своей воле. Иными словами, КЛ это не интсрумент, это нечто, способное устранять АТ-поле. А материал глеф-копий и правда необычный - это же по сути клон артефакта уровня Первоангелов. Меня честно говоря интересует - когда СЕЕЛЕ успели снять эту копию - вроде Копье всегда было под присмотром Гендо.

Первый смотрел осенью, сейчас смотрю второй. Имхо, первый был куда интереснее.

Хе... Имхо, множество сегодняшних постов Нортуса и тоши является элементом множества Арэладара. И я начинаю задумываться а точно ли это континуум, а не выше...

зы. Рельсотроны (ИМХО) я считаю приведут в 2020-2030х годах к возрождению кинетического оружия. Худ все-таки не та эпоха, тогда просчитать онлайн покрытие было нельзя и капитан доверялся "опыту и чуйке". Я ни в коей мере не говорю о том, что нужно вообще отказаться от пушечного вооружения. Но я против "главного калибра" и дальности 50 км - с этим лучше справятся ПКР. Главный калибр (здесь я отношу все что 280+) хорош против зачисток зулусов в реалиях. Ну и возможно против супербронированных линкоров а-ля твои проекты. НО с этими проектами дешевле бороться иными средствами.

Фак... я идиот - не так прочитал что написалл Тоша. Виноват.... Конечно же аксиома фундирования просто не допускает состояния что множество суть элемент самого себя. Даже ее отрицание не приведет к тому, что такое состояние возможно - иначе парадокс РАссела. вывод - множество всех извращений не есть извращение. А вот булеан над множеством всех извращений + само это множество даст нам нечто более высокой мощности. Вроде так.

Входит, но и аксиоматика Цермело-Френкеля и аксиоматика Геделя-Бернайса являются лишь одним из "вариантов" построения. Вы же рассуждая о "извращении" используете именно Канторовский подход... К слову.... Эжель (Aczel) предложил такую теорию множеств, в которой аксиома фундирования не справедлива [23]. Утверждается, что в применении к некоторым проблемам такая теория (AFA – anti-foundation axiom) работает гораздо лучше, чем система Цермело – Френкеля. Однако в рамках этой теории множеств не удается получить правдоподобные интуитивные модели. Так что аксиома фундирования, будучи менее ясной, чем предыдущие аксиомы, все-таки принадлежит к «классическому» набору аксиом. Подробнее о неоднозначности аксиомы фундирования тут - http://www.philosophy.nsc.ru/journals/phil...2/zelischev.htm

Рекомендую ознакомиться с парадоксом Рассела, который показывает противоречивость канторовой аксиоматики теории множеств и не писать антинаучную ахинею. ! Предупреждение:А некоторым СМам надо бы освежить в мозгу то, что им читали эн лет назад - (с) NortUS

Тоша, а кто сказал, что само множество не может являться элементом самого себя?