Перейти к содержанию

HorRus Heretic

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    953
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    3

Сообщения, опубликованные HorRus Heretic

  1. Насчёт экзоскелетов:

    Если экзоскелет будет недостаточно защищён, то шальная пуля или осколок могут повредить какой-либо функциональный узел, и это станет фатальным. И вот уже вместо бравого солдата в экзоскелете( позволяющему

    солдату нести дополнительную боевую выкладку не уставая, нести на себе усиленный бронежилет, бегать быстрее, стрелять точнее и из более мощного оружия, усилить восприятие окружающей обстановки и т.д. И тактическая ниша здесь это расширение способностей обычных пехотинцев.
    )

    перед нами малоподвижная мишень.

  2. Авиация - это конечно хорошо. Но и авиация не панацея от всех проблем. Не существует универсальной боевой техники, по крайней мере сейчас. В принципе самолёты пятого поколения слишком много используют компьютеры, и стоит им выйти из строя - всё хана, камнем вниз или сваливание в штопор. Компьютеры дублируются, но это не решает проблему.

    С шагоходом-экзоскелетом будет попроще, если сделать его ммм, как бы выразиться, ну пусть будет "контроль движения" на чисто механическом уровне, без использования комьпьютерных систем.

    Хааа ВОТ какой должен быть шагоход! Смотреть волностью!
    http://www.youtube.c...=1&feature=fvwp 

    Глупая шутка, глупых людей, не отягащённых излишним интеллектом

  3. В принципе, я так понял что шагоход-экзоскелет по массе будет легче танка, но в профиль выше? Если я правильно понял, то и ширина будет чуть меньше танка как и в длину? Это в принципе обеспечит возможность доставки большего числа боевых единиц на поле боя, по сравнению с танками, что тоже немаловажно.

  4. Не в обиду будет сказано, но это "ура-патриотизм" и "шапкозакидательство". Чтобы что то-такое сделать нужно высококлассные специалисты, развитие фундаментальной науки, и многомиллиардные исследования.

    Ну и например, многие из здесь присутствующих имеют "отлично" по математике, физике, химии?

    Или откуда взять эти миллиарды? У России таких денег нет, а ее граждане врятли скинуться. Простой пример приведен вот в этой теме, на сайте, на котором несколько тысяч пользователей, реально всего несколько человек скинулись что бы поддержать его.

    Да еще проще, кто из здесь присутствующих считает, что он должен служить в армии, чтобы обеспечивать обороноспособность своей Родины?

    Так что не стоит бросаться такими фразами.

    По вопросам:

    1) Скинутся. вот это, Воин Радуги, конечно проигнорировал:

    Хотя по моему мнению идеальным был бы вариант чего-то среднего между экзоскелетом и шагоходом.

    Но это всё в перспективе от 35 - до бесконечности лет

    2) Армия. Ещё одна причина, по которой я хочу поскорее закончить институт.

  5. Воин Радуги. Конечно экзоскелеты хороши, но если не защитить тело человека, от них проку мало. Снайперу всё равно обычный пехотинец или пехотинец в экзоскелете. Гранатам и минам, кстати тоже.

    ИМХО: если экзоскелет не сможет более мненее защитить человека от близкого взрыва хотя бы противопехотной гранаты, тогда зачем он нужен?

    Если же смотреть на шагоход как средство поддержки пехоты то он гораздо лучше в плане.

    Хотя по моему мнению идеальным был бы вариант чего-то среднего между экзоскелетом и шагоходом.

    Но это всё в перспективе от 35 - до бесконечности лет

  6. Конечно многолапые шагоходы выглядят навскидку гораздо перспективней, только, по моему мнению, они будут скорее артиллерийскими и ПВО платформами. В городе восьминогий шагоход будет гораздо уязвимее, чем двуногий. как раз из-за своего шасси, т.к. площадь эээ пусть будет "разлёта" лаб гораздо больше чем у двуногого.

  7. даа убедительного поста ЗА, чем у мистера Калашников'а я не читал.

    Насчёт идеи с летающим "утюгом" я думал весь день. Вся проблема в шасси.

    Теперь к шагоходам. Все предлагают ставить на них пулемёты и крупнокалиберные орудия, а как насчёт огнемётов(обычных и реактивных)? Должно быть достаточно эффективно в условиях городского боя, для выкуривания партизан из укрытий и противника из оборонительных сооружений.

  8. Воин Радуги. У мя тут мысля появилась, вспомнил интересную истину: если доживём, увидим.

    Если мне не изменяет память, то в начале танки тоже были очень громоздкими, и иногда сами подрывались из-за несовершенства силовой установки, и огромной пожароопасности. Сравните ка их с современными образцами. Ну разве Т-90 не красавец? Красавец! А как выглядели первые образцы? Аццтой(ИМХО).

    И, к тому же вселенная бесконечна, и в ней возможно практически всё, нужно просто очень, очень, очень постараться. Так что лучше не зарекаться. Возможно всё... О, так получается и летающий утюг не такое уж и не реальное изобретение, но всё же... Хто знает, что у нас в будущем... похоже я завис :asuka_biggrin:

  9. Солдаты в тяжелой экзе(подразумеваются, как я понимаю, ребята по типу юнитов S.H.I.E.L.D. или Ш.Т.О.Р.М.(в русской версии) из игры Act Of War) на мой взгляд, тоже бесперспективны. В маневренности они наверняка будут проигрывать обычной пехоте, а значит - их элементарно расстреливают из подстволов или тех же РПГ

    Вообще то я не имел в виду игровые прототипы. Я вообще прикидывал, в плане на будущее.

  10. Личное мнение:

    Я это к тому, что поздно уже вспоминать и приводить в качестве примера ВОВ или Вторую Мировую.

    Да я это понимаю, просто пример дюже хороший, и всё равно я считаю что определяющий фактором победы является человеческий фактор. Потому, что где один заляжет и не будет высовываться, другой встанет в полный рост.

    Но фишка вот в чём, мы же не знаем что будет даже через год?

    Согласен, солдаты в экзаскелетах с мощным вооружением способным укладывать с одного залпа танк или сбивать не напрягаясь вертолёты, выглядят куда реальнее чем шагающая машина. :asuka_crazy: бред. Понадобиться увеличивать габариты экзоскелетов, думаю в профиль они будут не меньше 2 метров. И чтоб приладить мощное вооружение, придётся снова укреплять экзоскелет -> увеличение веса и снижение подвижности.

    Но даже если выкинуть на помойку мощные пушки и вооружить этих солдат стандартным стрелковым оружием, это не сильно поможет. Может быть броня и выдержит взрыв гранаты в непосредственной близости от экзаскелета, но человек вряд ли. Тоже и по отношению к минам.

    Где то в теме была идея фикс: летающий танк :asuka_crazy:

    Ну допустим решат все проблемы на пути к созданию такого монстра, такие как:

    1) достаточно компактный источник энергии(актуально и для шагахода, и в особенности для солдат в экзоскелете)

    2) Новые материалы офигеть какие лёгкие, и супер прочные (а то он низко летать будет, как топор)

    3) если удастся решить проблему №1, то появится проблема достаточно мощного оружия(хотя она по любому всплывёт). Конечно в идеале на этого "жука" надо бы навесить лазер или реелган, хотя и обычная пушка но с какими-нибудь новыми снарядами, типа израильского "Апама".

    4) ШАССИ!(самая главная проблема) тут уже ничего не поделаешь. То что Копердфильд парил вроде без всяких тросов, ещё не значит, что мы раскрыли секрет антигравитации. Понадобится какой нибудь альфа-бета-гамма-хр... В общем фигня, чтобы осуществить это. Хотя можно каким-то образом использовать реактивную тягу, но тогда это будет уже сверхзвуковой летающий утюг.

    И вот у нас есть летающий танк! Будет ли он менее заметен чем шагоход? Куда-там, шасси будет сильно фонить либо в каком-то электронном спектре, или если же это будет реактивный двигатель, в инфрокрасном. Да ещё источник питания добавит веселья конструкторам.

    Будет ли стоить летающий утюг дешевле шагохода? Разумеется но по габарита в профиль он будет метра 3 и выше. К чему это?

    По шагоходу работает авиация, артиллерия, танкисты, ракетчики, для которых цель - нестрашная отметка на радаре или крошечная точка где-то там вдали. Даже если предположить, что оный шагоход каким-то образом прорвался в упор к позициям одинокого и всеми прочими войсками брошеного пехотного взвода - пехота его ни разу не убоится, а потянется за трубой гранатомета или каким-нибудь новомодным "Джавелином".

    Всё тоже самое, что Вы готовите шагоходу, сгодится и для нашего летающего утюга!

    Мдамс, теперь мне кажется, что тяжёлая (и не очень) пехота в экзаскелетах - лучший выход.

    Подумаю над этим.

  11. Прочитал тему. Задумался...

    Личное мнение:

    Почему никто не подумал о психологических факторах?

    В чём заключается роль танка?

    Конечно его боевые характеристики впечатляют, и он имеет огромный спектр применения.

    Но разве у немцев в 1941 не было огромного превосходства в танках, авиации, в качестве подготовки солдат и т.д?

    Но почему немцы застряли на наших границах? Они не смогли сломить дух определённого количества солдат. Даже танки не помогли, хотя когда на тебя прёт многотонная, бронированная гадина а у тебя всего лишь трёхлинейка и пару противопехотных гранат, любой бы имел право на испуг.

    Так вот к чему я это:

    Допустим, шагоход построят, решив ряд конструкционных проблем.

    Как известно на войне царит хаос и беспорядок. Нельзя всё предусмотреть, предвидеть и предугадать.

    И не факт, что даже если есть средства противодействия кто-то завалит шагоход с одного, двух, трёх раз. А у шагохода наверняка есть вооружение противопехотного калибра. И вот на ваши позиции выходит такая вот шагающая махина в 10 метром ростом, и начинает палить по вам. Тут кто угодно в штаны наделает, и тады залягут солдаты на дно окопа или за стенку спрячутся и будет мысль одна: "Господи только не меня?"

    Я разве не прав? Нет, найдутся герои которые будут вести ответный огонь, но долго ли? Пока их не срежут с того же шагохода очередью.

    И теперь то танк не кажется таким уж страшным.

    А вообще как ктото на форуме говорил: ракеты никто не отменял.

    Что помешает оснастить шагаход противотанковыми ракетами и ракетами ПВО?

    В первую очередь любая техника и оружие на данном этапе развития предназначено для того, чтобы им не было необходимости пользоватся.

    Как этого достичь?

    Громко бряцать им на парадах и демонстрировать на разных учениях и тд и тп. Чтобы потенциальный враг задумался: А на кой мне на них нападать?

    Самый главный фактор в любой войне - дух солдат.

    Кто не верит, пусть вспомнит ВОВ. Там мы по всем прикидкам должны были проиграть. Проиграли?

  12. Давно удалены с сайта, хотя нечто забавное там было.

    Там в начале описание мира смешное было. Особенно про молдаван и Токио-2. На этом весь юмор скопытился.

    Три коротеньких рассказика от разных авторов, написаные в рамках литературного конкурса тебя напрягают? Oh mein Gott, дай мне дар расслабляться так же, как этот человек напрягается :misato_anoyatsu:

    Не вижу ничего смешного. Не люблю читать на ломаном русском, фене, подонкоффском ясыке и тому подобных (и не очень) вариациях. Если уж на то пошло, я Войну и мир перечитаю (боже упаси, конечно). Но это ещё во многом зависит от сюжета и общего впечатления от рассказа.

  13. Моё мнение.

    Мои любимые фанфики: JSB, mein ritter, Странник, ДЖАМП, Рэй, оковы разорвавшая(наверно самый любимый, особенно Гендопытки :misato_amam: )

    Запомнились мне Путешествие(очень оригинально), Смутное время, и... нет я так все фанфики перечислять буду, легче перечислеть что не понравилось:

    1) ДДБ. Вызывает непонятное раздражение уже с первой главы, Монстр-Паук-Демон-Бог в одном флаконе - фу, как не оригинально, монстр из третьесортного ужастика. И далее по сюжету ну если убили Гендо, то зачем было его воскрешать? Чтобы снова убить? И много другого, что напрягает...

    2) РУССКАЯ НАРОДНАЯ СКАЗКА ЕВАНГЕЛИОНЪ - напрягает...

    3) Творения ComandanteTroy - После первого же прочтения, с начало было смешно, но потом выработалось стойкое отвращение

×
×
  • Создать...