MilinkA

Сжег зажигалкой саперную лопатку, и во время етого процесса зажигалка расплавилась... в общем терь у него там куски бесформенного пластика)

Зы, я их так редко вижу, что они для меня как бегемоты- они есть, но где то далеко и в зоопарке, и то зачастую в одном екземпляре. Ну и ни разу мне не выпадала привилегия с ними пообщаться.

Зы, у вас там вобще видно ужасы всякие творятся)

Скорей бы полную крякнутую версию на русском)

Чтоб сказать наверняка надо создать опрос)

Зы, вот оно что)))) http://aeterna.ru/test.php?link=tests:81542

Зы, ето действительно круто, что вы так думаете обо мне, и действительно, самая лучшая тактика та, о которой ничего не знает противник. В купе с твоим мнением ето им только в +, поскольку они улучшают свои войска и пытаются добиться лучшей еффективности своей армии.

Звучит смешно) Неужели так все плохо? Вроде вначале они хорошо стреляют, а осечки происходят только в реакции пользователя М-ки, вот еслиб они тож саморазбирались) Теперь мня пробрал интерес, в каких условиях М-ка ломается? Зачем, чтоб знать как отбиваться? Чтоб кому то рассказать? Все равно не поверите, и рисковать здесь не стоит.

Не в Южной же Америке) Ну я их чисто по практике больше различаю, в цифрах я не разбираюсь

Кажется я сказала, что ето подходит для моей тактики боя, а не для вашей. Еслиб вьетнамцы побежали в северную Америку воевать они бы калаши кидали и подбирали М-16.

Ну, настолько не угадать... Даж слов нету) Из огнестрельного мне нравятся только крупнокалиберные пулеметы и дробовики. Пулеметы- потому, что самое прекрасное оружие, и оно больше всего подходит моей тактике боя. Дробовик- выстрели крупной дробью с нескольких метров в человека без бронежилета, и поймешь, почему он мне нравится; универсальное оружие, вблизи легко попасть, и красиво(но, конечно с дробью против броника не пойдешь), измени тип патронов и оно уже мощное и дальнобойное.

...Мне они оба одинаково не нравятся, неужели нет другой замены? Для вас калаш лучше всего, а М-16 далеко позади, токо их вы признаете. А тогда остальное оружие для вас мусор со свалки?

Интересно, в Америке наверно калаш в тире такой занюханный и с него гадость наверно стекает, и подписано: "Россия, если "г", так и все должно под "г" быть сделано, чтоб когда в "г" плаваешь все работало". Очевидно, что кто где живет(К.Г.Ж. ), такое оружие и делает, чтоб оно хорошо работало в их среде. Думаю смешно было бы, когда русские подыхают потому, что не могут попасть/дострельнуть до врага, когда во время боя никакая гадость ни хочет супостатам в оружие залезать) Для меня почти каждый твой пост- глупости... Тут еще надо знать, где сколько лучших)

Конечно ж АК, естественно, что не М-16. Было бы глупо после такого выбрать не АК. Думаю, если бы заклинил калаш, а М-16 нормально стреляла ты бы выбрал ее... Но все таки нуно мыслить глобально) Если бы ето было правдой у американцев были бы калаши на вооружении...

Мне просто интересно наблюдать, как вы не видите очевидного, живете в маленьком мирке, как рабы, как вас (даже не насильно) отгородили от правды. Все равно там кроме брони и каски почти ничего нету...

В классе я стреляла лучше всех. Там всем говорили, что попадали, почти всем, но не говорили, сколько раз... 200 метров и мишень размером с человека... Каким чудом с калаша что то могло попасть? Или вы стреляли со знанием того, по какой траектории полетит пуля, с учетом скорости ветра, со знанием как отредактирован прицел? Тут даже за саму точность калаша не приходится говорить. Насчет ваших гаданий: неужели вы никогда не видели, что то, что вам в западло, и вы бы ето никогда б не делали некотрые делают со старанием, качественно и усердно?

Мы ничего не думаем. Мы знаем, что если даже что то попало в мишень, то только шальная пуля. Не знаю, как в России, но в Украине ниче не падало, просто стоял мужик и говорил, попало что то туда, или нет.

Над вами посмеялись. Над всеми так смеются... Думаю их цель- заманить всех в армию...

Можешь назвать размер мишени, модель автомата и расстояние до цели?