GARGEAN

Черт, я наконец-то увидел видео-первоисточник той гифки...

Ты что, там все логически объяснено! У танков от вони СУО стала отказывать!

Кстати, заглянул я в стим... И увидел ту же игру, которую пытался у себя осилить. В чем ремастер-то заключается? Разрешение и все?

Чертовски вовремя. Я тут на днях буквально попробовал оного, но на широкоформатном оно было... Не комильфо, в общем.

Я как-то давным-давно прошел первого. Молод был, понравилось, но всей прелести не оценил. Потом, много лет спустя, появился второй. Понравилось сильно, особенно ГРАФОООН, который по тем временам оч даже впечатлял. Прошел с удовольствием. А годик назад решил перепройти. Первым просто обмазывался, настолько он был шедеврален. Тут же без перерыва принялся за второго и... дропнул на первой главе. Не вынес контраста. Допрошел лишь через месяцок, не без удовольствия, ессно, но все же...

Сердечка на кубике не хватает

Зашибись, а в ново-старом Резиденте, оказывается, моего разрешения нету. Шесть пикселей зажали, гадины! Ладно, все равно будем обмазываться

Как минимум не докину, будь покоен

Таки про роллы уже было исполнено года назад, а вот Кап и Дзю...

О, а мне, оказывается, пяток дней назад пять лет на форуме исполнилось. И ни одного банхаммера, даже ни одного молоточка. А мне нимб можно?

Верим, надеемся, ждем

Есть подозрение, что это у нас взаимно

И я снова повторюсь про лишнюю буковку Е

Хорошо, отсюда истекает следующий вопрос: примени, к примеру, это слово я, Лэнс - не к пользователю, а в более общем смысле - были бы ко мне претензии? Или в твоем, Пис, случае: если бы ты увидел у Фьюжена это слово в посте?

Ну если пидарасы - это не мат, то я прям не знаю.

Число. Бесконечно большее бесконечности. Кажется, не тому матану меня учили...

Мне вспоминается простыня Даниэля, написанная им в порыве святого гнева по поводу гаденьких арабов в организации Олимпийских игр. Так вот, мата там было с горочкой. И не припоминаю, чтобы там хоть что-то было сделано, просто пошли спокойно обсуждать эту тему. Это просто пример, без претензий. Я про то, что, может быть, уже давным-давно пора выкорчевать буковку Е из аббревиатуры ЕПФ? А то как-то лицемерненько получается.

Это число равно бесконечности? Если так, то оно должно принадлежать к этой самой плюс бесконечности и, следовательно, быть меньше её. А следовательно, бесконечности должно хватить.

Швея-мотористка, чтоль?

https://www.youtube.com/watch?v=Wx6UdrZ1nhM

Вот прям-таки вагон? Может, действительно не туда смотрел, если вагона не разглядел... Посмотрел еще раз. Вагона все ещё не вижу. Если именно по визуальной части - в основном вижу грамотное использование всего того, что было во второй части. Даж бомбочка брошенная бахает так же практически. Ну да, море в моменте с лодкой красивое. Да, дым над горящей деревней красиво стелется. Но вагон ли это?

Никогда не видел каких-то апокалиптических изменений в графонии третьего Ведьмака по сравнению со вторым, окромя лицевой анимации. Ну, разве что ещё открытый мир, но это скорее не к нагрузкам, а к перелопачиванию движка относится. Насчет самой графики - я до сих пор с удовольствием обмазываюсь графикой второго, так что все будет вполне на уровне, как по мне. Главное - чтоб сами игровые механики подправили в тех местах, где их во второй части запороли.

Смачно!

Рекомендую открыть во вкладке, переключиться на другую на минутку, а после раскрыть