ReDeath

Под это определение подходит, на мой взгляд, Spirited Away.

Приятно, что Локи этот момент вспомнил. Оказывается, не только на меня подействовало... Мне вообще вся сцена на мосту понравилась: Наота прибегает, Мамими оборачивается, а во рту - сигарета. А потом она (сигарета) с моста падает. И музыка... А еще когда Наота в образе Атомска говорит Харуке: "Я тебя люблю!" Когда Наота Харуку обнимает, после ее внезапного появления. Атомск в образе птицы.... Когда они бейсбольный шар из космоса отбивали... Да много всего из FLCL.

Да, вроде бы FLCL бред, но смысловая нагрузка довольно сильна. На Еву похожа, несмотря на то, что стеб. ))) Тема детей и взрослых, соотношение обычного и необычного в жизни. Все время повторяется фраза: "Необычного не бывает, совсем" Это говорит человек, живущий в городе с утюгом. С утюгом, которым утюжат планеты и миры, твою жизнь, делая ее простой и плоской, как простыня, ня ))). Так приятно и просто жить в клубах мещанского пара, если тебя это устраивает - живи тут, а если нет - беги отсюда! Хоть раз в жизни прокатись на падающей звезде! А еще тут есть первая любовь, такая болезненная.... Такая трогательная. Есть нежность и ярость, безумие и.... еще раз безумие! FLCL - это класс!

Дак комедия же... Стеб... )))

Где это я успел сказать, что сюжета не понял? Не припоминаю, старый стал совсем.... Склероз, ага...

Да нет, философия в "Призраке" есть. Но такой глубины, что в ЕвЕ точно нет. Да и не про то "Призрак". Тема другая. Человек и AI.

Синдзи - Герой, которому нужен толчок. Иногда слабость превращается в силу. Герой - тот, кто несмотря на Боль и Страх, делает ТО ЧТО ДОЛЖЕН. Дело, которое ему поручили. Все равно как, но он это делает. Не хочет, но делает. И он не слабак, по большому счету. Тут я согласен с 000.

Когда я говорил про нестройность сюжета, я имел в виду его построение, композицию, а не его содержание.

Да, точно, лично я понятия не имею... дайте ссылку хотя бы.

Да я и не спорю, именно поэтому и считаю, что он всегда будет актуален.

Ну ладно, я тоже выскажусь... Проголосовал за 2 вариант. Думаю, что на шедевр NGE не тянет. Я тоже не вижу в нем завершенности и органичности, слишком много неувязок и сюжетных натяжек. Вижу ход авторской мысли, и это хорошо, человек пытался разобраться, что-то уяснить для себя. Но структура довольно нестройная вышла. NGE действительно ЯВЛЕНИЕ. И даже, наверное, его можно отнести к искусству. Классической становится вещь, прошедшая проверку временем, не потерявшая свою актуальность и значимость. И мне почему-то кажется, что NGE не забудут. Сколько времени прошло? Подождем еще, (если живы будем) оно все расставит по местам. Классическую фантастику помнят, надеюсь и NGE помнить будут, для меня это главное. Может, наши дети еще посмотрят...

Спасибо, Локи. Просто и понятно. Я соглашаюсь с тобой. Тем более, что я никогда не воспринимал характер Аски в отрыве от реальности.

Готов согласиться, как это ни прискорбно... Живые люди побоку, подмена реальности рулит... А что делать??? Вопрос к Локи Однако нельзя не признать, что некоторые вещи человека все-же изменяют, нет? Если это действительно ПРОИЗВЕДЕНИЯ. А мы и не фанатеем от оберток, мы думаем над тем, что в них завернуто... Стереотипы и ложные представления? Возможно... А возможно и катализаторы для мыслительной работы... Мысли тоже не с потолка берутся... Хотя, вероятно, у жизни совсем другое лицо... Наверняка... :anoyatsu:

Это точно!!! Вот я помню, как в детстве переживал, читая книги. Над "Последним из могикан" я даже в конце плакал... Так было грустно. Когда я "Еву" смотрел, именно эти моменты из детства вспоминал, чувства тоже были похожие. Дал знакомой "Искусственный разум" посмотреть - плакала, "Зеленую милю" - тоже плакала. А ей 30 лет, между прочим. Это, наверное, о многом говорит... Переживаем мы сильно, поэтому и здесь то же самое. А про людей это верно, наверное...

Ангел не может быть геем, даже в Еве. :lol: Вы что, всерьез думаете, что когда Каору говорит: "Я люблю тебя", он его... хочет? Он ангел, как уже было сказано. Какие-нибудь ассоциации с этим словом возникают?

Так, не знаю, смогу ли, но я попробую... Сразу скажу, что все это субъективные и личные впечатления и все такое... Ты подобрал хорошее слово - "отталкивающим". Да, все именно так. В графическом плане все очень даже ничего, рисовка, трюки... А вот в плане сюжетном... Мне показалась отталкивающей трактовка сути Ноева Ковчега, мол была такая цивилизация, котороая управляла с помощью него климатом планеты? И что, если это просто ПРИДУМАННАЯ КЕМ-ТО машина, то как же БОГ вообще? Как это все с Богом соотнести? Его что, нет? Без него как-то стремно... Или я чего-то не понял? Это мне и не понравилось. Еще не понравился традиционный сюжетный ход со злодеем-мальчиком, который хочет ВЛАСТИ! Может, он хочет быть Богом? Как же все это надоело! Пусть это и выдуманный мир, но все это вызывает у меня отторжение. Как и факт нахождения Бога в Антарктике (ЕВА), что он там делал-то? Хотя если не привязывать его фигуру к Библии, то все встает на свои места. Бог - существо, создавшее мир ЕВЫ, это все. Так все вроде срастается... хотя... не знаю... Нет, нет и нет!!! Мне понравилось безумно! Такая фантасмагория! Смотрел, затаив дыхание. Часы времени - это что-то! Финал, когда все выключается, меня вообще убил. Глубокая вещь, по сути! Одна из моих любимых вещей теперь.

Ну ладно, напишу, если это ТАК нужно. Таакс, что там у нас... 1. Хармагеддон 2. Cпригган 3. Солдаты будущего. Банальщина... Хотя пара интересных моментов была. 4. Sin 5. Рубаки. Мне их описывали как безумно смешную искрометную комедию, а что я получил? Сами знаете...

А что, паровые мехи это настолько стремно? Мне понравились...

Ну, насчет Евы я бы с тобой не согласился. Сюжет выстраивается довольно примитивно, на самом деле. Но это не особенно важно. Он специально подогнан под героев. Таких подгонок и натяжек я увидел предостаточно. Наверное это плохо. А может и нет, если учесть, что основное действие происходит внутри, а не снаружи. Ну, в общем, на мой взгляд, минусов предостаточно, подростковая направленность и дидактика налицо (да-да, в этом я согласен с автором рецензии на World-art.ru). Иногда у меня складывалось такое впечатление, словно авторы сами очень смутно понимают то, что делают (но это у всех смотревших, наверное, было :lol: ). Но при этом количество плюсов для меня затмевает кол-во минусов. Более того, я считаю, что NGE это действительно искусство, которое имело на меня более чем сильное воздействие. Было больно и горько. Психология взаимоотношений проработана великолепно, это верно. Тут не поспоришь. Насчет Синдзи полностью согласен, это мой характер. Как это ни банально звучит. :lol: P.S. Не знаю, зачем я это написал, просто захотелось высказать свое мнение, наверное :lol: :lol: :lol:

Не смотреть можно еще и совсем бесплатно, здорово, да?

Кто-нибудь знает, где можно скачать Faith No More, нашел в сети только 1 альбом. Хочу еще.

Молодец, 2-D, отлично сказал! мне понравилось! А что, если депрессия и душевная слабость хроническая, как у Синдзика?

Округлить-то можно, только стоит ли? 10% процентов - это довольно много. Следует их смешать с дерьмом, а потом сказать, что так и было? Я думаю нет. А Миядзаки - это такой прикольный дядька, создатель "Унесенных призраками", "Порко Россо", "Службы доставки Кики" и т.д.

Надо думать, что на всяческих кинофестивалях один отстой показывают?

Эй-эй! Не надо так категорично. Только без обобщений, пожалуйста. Сейчас, например, и кино превращается в такую жвачку, не хочешь же ты сказать, что хороших фильмов больше не делают? И даже всех изрядно доставшие американцы иногда выдают кое-что стоящее. ХОРОШЕЕ КИНО есть, лично меня это радует. Так же как есть очень хорошее аниме, которое я бы ни за что не назвал жвачкой. Некоторые вещи трогают меня до глубины души. Недавно просмотренный Nekojiru Sou (Кошачий суп) меня просто очаровал, его вообще можно к настоящему искусству причислить. А ты говоришь - жвачка. Или, может, кто-нибудь хочет кинуть камень в Миядзаки? Дело тут не в жанре как таковом, а в отдельных его представителях. Я повторюсь, не стоит обобщать.