-
Публикаций
597 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент fullmetall
-
Дело не в аппаратуре. Суть в том что поиск сам по себе очень сложен изза огромного количества звезд, систем, скоплений и тд. и можно просто пропустить интересующий сигнал. Прослушать все одновременно нет возможности,если конечно не знать наперед откуда поступит сигнал, хотя тогда получится что мы их уже нашли. Вот и получается "пальцем в небо" на авось.
-
Получится чтото типо "Freezing". И тогда анимешка потеряет всю привлекательность и юмор. Да и фан сервис есть тут, хотя бы серии про тренировочный лагерь.
-
Прослушивание фона, как по мне пустая трата времени. Ни людей ни оборудования не хватит следить за всем. Слушая одну сторону можно просто пропустить что то важное с другой стороны, если надеяться только на удачу. Хотя нужно все способы учитывать.
-
Хм, не стоит переиначивать фразы. Что слышал то и пишу, "мое дело предложить, ваше..."©. Я тоже умею отвечать сарказмами, так что если ктото чем то не доволен, то не стоит отписываться глупыми фразами на ответы. Если я в каких то вопросах не силен, то всегда есть возможность поправить, а не отвечать с ухмылкой.
-
Как то не интересовался такими вопросами.
-
Угумс, вспомним того же Жюля Верна или, скажем, Герберта Уэллса, Алексея Толстого, Александра Беляева и еще тысячу с хвостиком мастеров, чьи фантазии и россказни стали реальностью в наши дни. Загнул однако. То есть получается если я на каком нибудь блоге, рассказ с информацией о том что можно с помощью прибора замером с диск можно будет перемещаться во времени, это тоже сбудется . То про что они писали,ну не все, было в принципе очевидно. Ведь очевидно же что через какой то десяток лет люди смогут сами летать по планетам нашей системы, не прибегая к услугам зондов. И все же фантаст он и есть фантаст, теоретик - возможно, но как говорится "пока не увижу, не поверю". Тогда расскажи-ка, каким образом происходит обмен информацией с кораблями серии "Вояджер", которые уже давным-давно как покинули границы гелиопаузы и вышли далеко за пределы нашей системы? Откуда я знаю, я же не связист.
-
Ну смотри, если они достаточно высоко развиты - то наверняка проходили, как и мы сейчас системную эру, затем - звездную эру, затем - галактическую - постоянно расширяя границы собственных исследований и наверняка так или иначе могли бы наткнуться на нас. И, если смотреть исходя из человеческих представлений о прогрессе и логике - они могут собирать экспедицию к нам, но не с захватнической целью - это просто бессмысленно для любой высокоразвитой расы - зачем им тратить ресурсы и разворачивать какую-то локальную войну, когда гораздо проще то же самое получить посулив менее развитой расе какие-то примитивные (с их точки зрения) технологии? Бусы - индейцам, да. Процитирую из классики - "Их метрополия — планета под названием Земля — расположена в весьма неинтересной части галактики. Мы никогда не занимались той областью, она не имела особого стратегического или военного значения. Однако, по мере загнивания, культура начинает проявлять интерес к предметам искусства, безделушкам, эксцентричным пустякам. У землян были и предметы искусства, и безделушки, и эксцентричные пустяки." (Вавилон-5, "В Начале"). По поводу заинтересованности ксеноков в нас. Обратимся к литературе - возьмем две серьезных фантастических эпопеи современости - "Песни Гипериона" Дэна Симмонса и "Пришествие Ночи" Питера Гамильтона. У первого высказано интересное допущение, что ксеноки могут не рассматривать людей, как существа, достойных контакта, желая контактировать с ... роботами, ИскИнами, созданными человечеством, рассматривая их - как мыслющую расу, а людей - лишь как способ развития ее. Второй случай описан у Гамильтона - раса тиратка. У нех нет чувства стремления к новому - раз создав или перекупив удачную по их мнению технологию, они могут ее использовать тысячелетиями просто потому, что им не приходит в головы, что можно лучше. Зачем лучше - когда и так есть и все работает? Это два разных человека - Дэвид Брин и Джозеф Майкл Стражински, писатели (а второй еще и талантливый сценарист и режиссер), которые наиболее подробно продумали и пересмотрели существовавшие до сего момента концепции эволюции жизни, рекомендую ознакомиться с их работами - все уже стало классикой. Ну то что это 2 разных человека, это я давно знаю. Но к ним ключевое слово, писатели. Все таки к такого рода работам нт доверия, по тому что нет основательных фактов подтверждающих их слова. Допустим по роману Брема Стокера "дракула" нет каких то огромных трудов доказывающих, что там то и там то был такой дракула, потом он переехал в лондон и тд по тексту. Ну то что внеземная цивилизация будет сверх умной, еще ни о чем не говорит. Они просто могли нас не заметить. Ведь когда еще по дороге в деревню не заглядываеш под каждый куст. Так вот и они просто не увидели признаков, либо находятся очень далеко. ЛОЛШТО? Все по смыслу.
-
Обычно такая чистота после установки системы и она не на долго задерживается
-
Хм я ток заметил что будет показана версия которую крутили в кино. Эх если они крутят ту версию то на врятли обновят тизер.
-
А где сама картинка, у меня кроме текста "изображение" ничего нет.
-
Не обязательно знать точную дату чтобы утверждать что возраст вселенной один для всех. Просто тогда получается возраст нашей планеты различен по отношению к Китайцам, Англичанам, Русским, Американцам и тд. Эт точно. Все равно никогда не провериш сколько было и осталось прожить той или иной планете или звезде. Поколений не хватит чтобы выждать такое время. На счет 3го размышления. Почему 2 варианта? Ведь возможно и такое что они просто не обнаружили нас, как мы их. Даже если они сверх цивилизация и у них ультро технологии, ученые доказали что любые радио сигналы уже на выходе из нашей солнечной системы теряют свою энергию, т.е. становятся без полезными с точки зрения передачи информации. Хотя если иноземные существа находятся в пределах нашей системы то уже другое дело. Да и это врятли, пригодна для жизни только Земля. И почему же во всех 3х случаях им не до нас. Возможно они обнаружили нас(ну там пролетали мимо[запускали меж звездносистемный зонд] системы и увидели зонд, проследили и тд.) и уже на своей планете собирают экспедицию для полета к нам. И даже если взять наихудший расклад(захват мира и ресурсов) то может просто не дошла до нас очередь.{сарказм, чтоб не было такого и прилетенцы оказались милыми и пушистыми } Не все этот Брин-Стражински продумал.
-
На какой счет? Да и вообще. Если и существуют пришельцы, но если они не какие-нить там супермутанты со сверхинтелектом и на мегапланете с ультровеществами которые обладают опупенными свойствами, то ооочень громадна вероятность того что они на таком же уровне развития что и мы, ведь возраст вселенной один для всех да и физические законы. И выходит что встретимся мы с ними думаю не скоро :). А про то что существуют они или нет, то я обычно думаю вот что. На нашей планете с населением в 7 млрд человеков, встречаются одинаковые по внешности и даже иногда по характеру( ну и тд.), то с ГРОМАДНЫМ количеством галактик и еще более громадным количеством планет, ну не может не существовать такая планета на которой не зародилась бы жизнь.
-
Эх, а у нас еще и первую часть не выпустили. Реа набрала лицензий, а че то телится, да и еще эта народная лицензия. Куда им до этого, если давнишние проекты не могут выпустить!
-
ужас какойии!!! Ну, к Нодоке можно приписать и куратора клуба. И все. У меня такие вкусы. Я вообще за Тон-тяна
-
А еще проще ковром обмотаться. Ну или системник накрыть.
-
«Дракула» — роман Брэма Стокера (1897). Ага вот самая "гламурная" книга про вампиров. Кстати оочень интересная, я ее почти дочитал(брал на отдых в деревню, но забыл ее забрать и теперь не помню на какой странице остановился ).
-
Во точно! Спасибо. Блин вылетит же слово из памяти :)
-
Не поймите меня не правильно, но с такими вопросами лучше обратиться к докторам в больнице. Как называются маленькие постеры которые в кинотеатрах лежат с рекламой фильмов. Вот выпало слово из головы и не могу вспомнить. Чтото крутится на языке.
-
Стивен Кинг После заката Just After Sunset Нашел в магазине книгу С. Кинга. Хотел расспросить продавщицу, но она кроме как сказать что эту книгу недавно привезли, не выдала никакой информации. Это новая книга у Кинга или чтото переизданное? Кинга люблю читать, но особо за новинками и тд. не слежу.
-
То ты с фотки реальной срисуеш, а то нужно с начало концепт сделать, доработать его, утвердить, нарисовать, а это бюджет, время и прочие фигли мигли.
-
Это как струна, чем больше ждешь тем больше хочется, но главное струну не перетянуть, чтобы не лопнула.
-
Ну потому что скопировать реальную местность легче чем придумать, а потом это нарисовать.
-
Согласен, я смог досмотреть только 1ю серию. Наверно создал какой то озабоченый
-
Намекать то намекает, но в переводе от МС говорят как написано - "сил", хотя в оригинале произносится по другому.