[Размышления 4]

Многое в учебниках по истории смущает, просто не обращаешь внимания на мелкие неточности, но с каждым переизданием они копятся, специально допущенные или случайно. Особенно "радуют" опечатки в датах.

[Размышления 3]

Конечно, даже сотой.

[Размышления]

Тогда промолчу :)

[Размышления 2]

Изменил

[Размышления]

Ну... С такой постановкой вопроса согласен, да и не согласится с ней лишь дурак. А на счет Начальника Мира (а точнее "мира и инквизиторов"), возможно он(и) недалеко, к сожалению.

[Размышления]

Ув. Rosetau со многим в критике согласен. Мораль у подростков на втором месте - это факт. Подобные мнения разбросаны по закоулкам потому, что у всех немного разные убеждения. Люди почти все эгоисты - абсолютно согласен, потому что не-эгоисты долго не живут. Я не призываю всех стать не-эгоистами (это невозможно даже в принципе), а лишь предлагаю хоть иногда обращать внимание на других.

А теперь, с чем не согласен:

1. "это ничего не меняет". То что я написал не расчитано на миллионы людей. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский получается тоже напрасно писали произведения, в которых осуждался порядок вещей (конечно я даже не претендую на их звания). Это рассчитано на то, что прочитают сто человек, так может быть хоть один исправится.

2. "не стану говорить, что ты никогда не сможешь этому следовать, потому что сейчас ты все равно не поверишь, тут дело в другом.

когда идет охота на ведьм - совершенно не важно, правду ты говорил или лгал. все равно окажешься на костре". Очень даже поверю - само собой уже сталкивался. Есть два пути: стать "инквизитором" или "ведьмой", нисподобиться или смириться с охотой. Выходит я смирился. А если при охоте ты окажешся все равно на костре, то это не может быть доводом ни для первого, ни для второго мнения.

P.S. Неужели то, что я написал выглядит по-детски?