Эх, а посоветуйте-ка мне что нибудь очень жестокое, еще "жесточее" чем крэдлы, катаклизм, слипкнот, чилдрены, каннибалы, иммортал, горгорот, бехемоф, и т.д. Чтобы послушал - и сразу из окна выпрыгнул).
Ага. А получается так: "Если вы не можете пробить броню цели бронебойным снарядом - попробуйте фугасный", "Если фугасный снаряд бессилен - стоит попробовать премиумный", "Премиумный снаряд бессилен?. Возможно стоит попробовать фугасный (или бронебойный, точно не помню)". Получается заколдованный круг).
Т-28 - холодильник, JagdPz IV - сковородка, Ferdinand - Федя, Löwe - Лёва или Лев, С-51 - Буратино.
Ну Афган конечно зря затеили. И действовали не очень часто с поддержкой авиации или танками, обычно БТРами. Молодые попадали и гибли, но опытные афганцам прикурить неплохо давали.
Рассказать почему союз развалился?
Нифига они не проводят. А если и проводят, то 1000 пиндосов на 100 афганцев (или других "противников демократии"). При поддержке авиации и артиллерии, и кока-колы, без которой они жить не могут.
Но оно еще эффективно.
Ух ты, что за техника, которая нужна всем?.
О. Здорово. Ну раз снегоход не нужен, то может болотоход пригодиться?.
Так плааавненько скатываемся в совсем другую тему... Мне вот интересно: это специально или спонтанно?
Ну и в чем кардинальное различие, не подскажете?.
"и оскорблений" - это где?.
И кстати рекорд амфибии Грачева так и не побит за 50 лет, так что никаких оскорблений, как они делали ерунду, так и продолжают.
Ну вот, примерно одинаков.
Что это за настойчивое втирание про производство?.
Да, у нас сейчас не очень хорошо, но разработки интересные бывают, только денег нет, но я же не об этом говорил, пускай они свои бронеразвалюхи клепают.
Кусают, кусают, но не из-за рентабельности, а потому что у них на такое ума не хватит, бгг). А что это, у нас сильно так климат отличается?. Убрать крайний север - у нас и у них примерно одинаково.
Ну а про "не воюют" не уверен - фиг знает в какую страну они захотят вторгнуться "принести демократию".