холодный ветер
-
Публикаций
1929 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
35
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные холодный ветер
-
-
Волынка сэр!
-
Кажется, Тайп-мун покатился по очень странной дорожке
Как и вся японская индустрия развлечений, бро. Да и вся Япония в целом если подумать. Вот еще немного той же наркомании
Особенно меня умилила "атака елками" под джингл белз а так же откровенно мужитский голос дамы(?) в красном платья
-
Подводя итог можно резюмировать что скорее всего зауроподы обладали неким уникальным физиологическим строением которое позволяло им не сломаться под собственным весом и не помереть. Например сверх прочные кости и очень мощные сердца. Можно так же предположить что сама идея о не возможности вырастания сухопутных организмов до гигантских размеров вообще не верна и размер животных определяется только количеством пищи
-
давайте вы мои старые изыскания про левитацию серийных Ев тоже в научные статьи запишите, а? непонятные математические формулы и сложные слова там тоже есть
Я вообще то тему затем и создал что бы отделять зерна от плевел и я нигде не говорил что полностью придерживаюсь данной гипотезы. Вопрос о том как такая плотная атмосфера могла "похудеть" до современных значений был задан еще в заглавном посте. Я бы с удовольствием почитал альтернативные объяснения и гипотизы по данному вопросу но ничего лучшего чем это пока не находил. Найду запощу
-
Ну, вообще атмосфера имеет свойство улетучиваться в космос. На том же Марсе, в теории, раньше она была гораздо плотнее, но из-за относительно маленькой гравитации и разлетелась сильно активнее.
150 млн лет не так много времени по меркам планеты для того что бы атмосфера могла улетучиться настолько, плюс у Земли не только масса больше но и сильное электромагнитное поле в разы. К тому же с той же Венеры атмосфера улетучиваться вроде как не собирается уже миллионы лет
Насчет же динозавров - придерживаюсь теории, в основном, правда, по линии энтомологии, что основным фактором была не сама плотность атмосферы, а насыщение её кислородом, значительно превосходившее нынешнее.Имеется в виду то что более плотная атмосфера поддерживала динозавров, так же как сегодня она поддерживает морских млекопитающих, и не давала им сломать себе кости под давлением их собственной массы
А растения тех времён, существовали бы при указанном давлении?Насчет растений интересный момент. Насколько я знаю большая часть растений того времени размножалась спорами и без опыления, а при таком высоком давлении, как написано в статье ссылку на которую я дал, у земли царило бы полное безветрие и если это действительно так то назревает вопрос - как растения вообще размножались в таких условиях?
Вообще прежде чем отвечать пробегите глазами хоть наискосок предложенную статью что бы мне не приходилось ее пересказывать. Там материал изложен действительно подробно и интересно на мой взгляд
-
Долго "вынашивал" эту тему и вот наконец решился. Мне часто хочется с кем то обсудить научные вопросы не состыковки в научных статьях разного рода но не с кем а искать на форуме каждый раз новую тему чтобы задать вопрос, вынести его на обсуждение очень уж муторно. Так что вот. Разумеется это не моя личная вотчина так что если кто то желает задать вопрос связанный с наукой или оставить свой комментарий - для этого тема и создана. Просьба только не уходить в жесткий матан а строить обсуждение по возможности так что бы оно было понятно всем.
Ну и я пожалуй начну. Вот ссылка на статью: http://www.dinosaurtheory.com/big_dinosaur_ru.html
Текста очень много. Если в вкратце, объясняется парадокс динозавров, а именно как они могли быть настолько большими в земных условиях. В конце концов делается вывод о том что раньше плотность земной атмосферы была в Мезозойскую эру гораздо выше чем сейчас и составляла примерно 2/3 от плотности воды. Эти и обусловлен такой титанический размер живых организмов в древнюю эпоху. А мой вопрос заключается в следующем - если атмосфера была настолько плотной куда она вся делась?
-
Продолжение мат как и в предыдущем видео:
Кстати а какой у них источник питания и как долго он фурычит?
-
Это было при прошлом министре. Нынешний министр, кстати говоря, планирует вернуть астрономию.
Слава тебе господи!
Кстати очень интересная статья на космическую тему. Извиняюсь что ссылаюсь на википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0_%D0%A2%D0%B0%D0%B1%D0%B1%D0%B8
И я тут подумал а может мы до фига звезд не видим просто потому что кто то их уже полностью "застроил"?
АПД: А вот и возможное опровержение
-
Если человек не знает "что", ему легче объяснить "зачем". Для управляемости.
В смысле? Причем тут плоская земля?
-
[скачет по ветвям Древа Познания]
Мне вот что интересно сколько людей на самом деле верят в эту дичь? И кому выгодно проталкивать такие взгляды?
-
Так же было и в оригинальной манге?
В оригинальной манге насколько я помню Майор ничем от обычной женщины в плане поведения не отличалась. В Синдроме одиночки средний вариант между тем что в манге и тем что в полнометражках
-
Зелёный чай совсем упоролся. На свой страх и риск
Почему ЭТО можно а хентай нельзя? Я все понимаю юмор и все такое, но большая часть порнухи что здесь постилась ранее была в разы менее пошлой и мерзкой чем вот это. Ну или хотя бы была красиво прорисованна
-
Когда у нее стамина кончится!?
-
Мне все таки не нравится то что Тора сделали настолько комедийным
-
Дибильный закадровый смех все портит
-
Все продолжаю думать о "Невинности".
Сцена в магазине. Бато хакнули что бы он устроил бойню но он так ни в кого и не попал в основном из-за проблем с системой прицеливания. Что странно потому что хакеру не нужно было выводить из строя его глаза. Если внимательно пересмотреть сцену то можно заметить женщину которая сказала Бато перед хакерской атакой "Ты в зоне поражения". Я уверен что женщина это Майор и я думаю что это она вывела из строя систему прицеливания Бато чтобы он никого не убил. Это было бы логично.
Еще один пикантный вопрос - как думаете Бато и Мотоко любовники или он просто по ней сох?
-
Сам судить не буду, но мне кажется, что вещь общечеловеческая, без привязки к конкретному контексту.
Ну как сказать... я вижу это так. Высушенные моря толстый намек на угробленное Аральское море, люди готовые удавиться за спичку скорее всего отсылка к дефициту товаров а вернее к мировозрению которое этот дефицит порождает. Насчет эцелопов вообще без комментариев. И еще это постоянное "скрипач не нужен" воспринимается как явный намек на дискриминацию грузин, армян и других не русских в СССР, что они были никому не нужны. По мне так это очень прозрачные намеки именно на Советский союз.
По поводу того что фильм пророческий - надо понимать что разруха 90-х не на пустом месте возникла а назревала долгое время и то что мы наблюдали лет так двадцать с лишним назад это уже терминальная стадия процессов начавшихся раньше. Данели просто осознал современные ему тенденции и отразил их в гиперболизированном виде. Но я уверен что взял он это все не с потолка
-
Посмотрел "Кин-дза-дза". Очень жесткая сатира на позднее Советское общество. Финал почему то показался очень печальным хотя все вроде кончилось хорошо. Ну и да "музыкальные номера" разорвали мне мозг и уши. Даже не знаю понравилось мне в целом или нет
-
Не уверен, всерьёз ли ты это или в шутку, но Матрица вышла в 1999 году, а сабж в 2004-м...
Серьезно? Но ведь во втором призраке даже есть прямая отсылка к "Матрице" в диалоге между Кимом и Бато! Получается это Мамору Оси вдохновлялся матрицей?
Однако из прошлых впечатлений точно вспоминаю резкую смену общей стилистики. Все эти смешения дизайнов (архитектуры, интерьеров, и в особенности машин) середины XX века, наполненные технической начинкой середины века XXI, выглядят не то что бы плохо, но именно ничем не обоснованный резкий контраст с первым фильмом, где всё выглядело однородно футуристично лишь с присущей любому киберпанку примесью полного отсутствия каких-либо современных технологий там, где их не могут себе позволить. у меня в своё время и вызвал отторжение.Есть такое. Я тоже поначалу не вкурил зачем было так резко менять стилистику. Сценариста потянуло на нуар. Ладно можно представить себе что просто в мире Gits вошел в моду ретрофутуризм
-
Пересмотрел "Призрак в доспехах 2: Невинность". Почему то некоторые считают что вторая часть хуже первой, видел даже мнение что сиквел - треш. Я с этим категорически не согласен. Да у фильма есть проблемы - вернее сказать в нем присутствуют некоторые спорные решения. Новый визуальный стиль не всем придется по душе да и Бато скажу прямо выглядит как то жутковато особенно вблизи. Кажется это называется эффект "смертельной долины" когда в целом персонаж выглядит как человек но при этом имеет какие то отталкивающие и/или пугающие черты. Вот Бато попервости вызывал у меня примерно такой эффект. В любом случае Майор как главный герой во всех смыслах по симпатичнее будет..
Философский посыл стал сложнее и запутанее, персонажи во всю сыпят пространными цитатами по поводу и без. Это и плюс и минус. Плюс в том что тему развивать как то надо а без ухода в глубину это проблематично. Минус же в том что фильм реально перегружен глубокомысленными цитатами которые вставляются по поводу и без. Появилась философия ради философии чего первый фильм был лишен. В первом "Призраке" вообще не было ничего лишнего он был идеален как искусственное тело Мотоко Кусанаги.
В плане детективного сюжета второй фильм мне понравился даже больше чем первый. За приключениями Бато и его напарника Тогусы оказалось следить даже интереснее чем за развитием сюжета в первом фильме.
Подводя итог могу сказать что по сумме всех плюсов второй "Призрак" такой же слепящий вин как и первый. Интересный сюжет, глубокая философия, потрясающий визуальный стиль. Дом хакера Кима да и вообще все блуждание по Виртуальному Лабиринту до сих пор впечатляют и будоражат воображение. Постановка экшен сцен так же несказанно радует. Визит Бато к якудза - одна из моих любимых сцен в аниме вообще.
И еще для меня совершенно очевидно теперь что именно "Невинность" подарила нам "Матрицу". Морфиус со своими очками-кругляшками и заумными речами явно косплеит Бато
-
Доза, полученная в пути, реально мало на что повлияет в сравнении с другими опасностями
То есть риск слабоумия и возможное повреждение мозга это тоже миф? И кстати если все так радужно почему мы до сих пор не там?
-
не помню, может было
но вроде нет
это вам не азазащитники
Залип на этот трейлер. Пересматриваю сотый раз и он АФИГЕНЕН!
-
Это-то мы еще в 80е могли.
Космическое излучение?
-
Марсианская миссия вызывает у меня все больше противоречивых сомнений. С одной стороны научный прорыв в ходе данного мероприятия нам практически обеспечен. С другой стороны... Колонизация Марса на сегодняшний день с нашим уровнем технологий - почти наверняка гиблое дело. Непонятно как туда вообще долететь (космическое излучение все дела) а уж тем более освоиться. Жить на поверхности Марса все равно что жить в открытом космосе не считая наличия гравитации разве что. Плюс невероятно мощные песчаные бури. Так что астронавты полетевшие на Марс почти с высокой долей вероятности погибнут либо в полете либо уже на красной планете. Терраформинг - не возможно еще как минимум лет так тысячу замутить.
Цикада 3301
в Оффтоп
Опубликовано · Изменено пользователем холодный ветер
Данная тема посвящена по сути только одному видеоролику и одной единственной загадке Интернета. Поскольку на этом форуме зависают довольно таки умные люди я думаю вам тоже будет интересно и возможно вы поймете куда больше меня. Вот видео по загадке которую я хочу обсудить
Я думаю когда тема загадки Цикад исчерпает себя можно будет запостить что нибудь подобное в эту же тему. И да в конце видео есть реклама так что совсем до конца можно не досматривать