Ruler

У меня в детстве было несколько советских металлических конструкторов (железные пластины различной конфигурации с отверстиями под маленькие болты, ну и собственно, сами болты с гайками), которые я довольно быстро "комплиментировал" в один. Вот это была любимая игрушка. Чего только я из него не делал... До сих пор с каким-то презрением смотрю на тематические пластиковые "Лего".

Стрельба. Пружинно-поршневая пневматика (пистолет). Дистанция - 25 метров. Стреляю по банкам (плинкинг, емнип...) от кукурузы, бумага не по мне. Стрельбу из пневматики по живому - дышащему считаю извращением. Вообще это поразительное чувство, когда стишь на рубеже в пол-оборота с вытянутой рукой, начинаешь плавно выбирать свободный ход крючка, а уже в этот миг ЗНАЕШЬ, упадет банка, или нет.

Вот часть его поста:

Вот, наконец-то, Ааатличная мысль. Выкинем теперь оттуда пилота (человек - одно из наиболее уязвимых мест любого оружия). Командовать парадом будет ИИ. Да, электронику экранируем и упрячем под броню. Гигантомания - удел америкокосов и им подобных. Шагоход должен не только ходить по лестницам, но и проходить в стандартный дверной проем (логично, не так-ли? Больше всего лестниц - в зданиях), это около 0,9 метра. Количество ног - 6. Так 2 можно позволить потерять (с разных бортов, конечно...) и остаться на ходу на 4-х. 8 - экономически не целесообразно. За счет многоногости решаем проблему удельного давления на грунт и малой живучести БШМ. Бронирование - противоосколочное: установленные под выгодными углами 6-ти мм. бронелисты, больше оно не потянет, не танк все - же. Вооружение - легкое стрелковое. Какой - нибудь ПП, либо штурмовая винтовка под наиболее распространенный в зоне предполагаемых действий патрон (Как вариант - 7,62*51НАТО либо 9*19Пар) + механизм автоперезарядки, заточенный под тупое засыпание патронов в бункер. Все-таки такую дуру, как 14,5 мм КПВТ оно тоже не унесет. Приводы суставов - электродвигатели с волновыми редукторами - приличный КПД в сочетании с хорошим крутящим моментом на выходном валу. Энергоустановка - ДВС+генератор+аккумуляторные батареи. БШМ должна быть оборудована минимум одним манипулятором для сбора и загрузки боеприпасов и заправки топливом. Имеет смысл установить пусковое устройство для одного мощного куммулятивного снаряда (тех, что в РПГ), он же может служить устройством самоуничтожения. Вот алгоритм действий аналогичной системы, спертый мною с одного сайта (не помню с какого за давностью лет): Ниша таких БШМ - использование в городе, там, где танку не пройти, зачистка в зданиях. Мощного вооружения нет, но с крупнокалиберным пулеметом в закрытом пространстве особо не развернуться - это вам не из Аникса по стенкам шарами лупить :) Стоимость при серийном выпуске - не более миллиона отечественных денег. ИМХО, пехота (ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ) обходится в целом дороже. Вообще, порадовали расчеты: И нафиг тогда это Большие Человекоподобные Роботы? Запустить эти самые 7 баллистических с чем-нибудь разделяющимся по военным обьектам вероятного противника, а затем доставить на пепелище контейнеры с малыми БШМ для зачистки от недобитков и партизанен :) Конечности, кстати, могут быть совмещены с гусеничными движителями как например у БШМ из аниме Wolfs Rain (волчий дождь), сцены атаки примерно в середине 4 - ой серии. Если кому надо, вот: только может быть битой, не знаю... http://downloads.rutube.ru/source/1a/6d/1a...e9c63d9c943.avi " target="_blank"> http://downloads.rutube.ru/source/1a/6d/1a...e9c63d9c943.avi В этом БШМ как - раз и сочетаются характеристики танка и шагахода. Интересно применение штырей - реперов для фиксации перед стрельбой. Нехватает этому БШМ только мощной системы самоуничтожения. Да и зенитка - гатлинг там не к чему - тупо не хватит места под патроны к ней... Вот вам и тележка с пулеметом на гусеничном ходу, которая в здание замечательно входит и замечательно выходит :)