FunBotan
-
Публикаций
2667 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент FunBotan
-
Galaxy on fire 2: Supernova. Лучшая игра на своих платформах (т.е. яблоках и ведрах).
-
Чего-то мало голосов за Лилит и Табриса, при том, что под другими именами у них полно фанатов.
-
А где... А почему... А чо за? -
А что, интересно. С точки зрения биологии. Но чтобы ставить такие опыты на себе...
-
Уже минусуете. А ведь нет даже доказательств, что это Син! -
А большие картинки в подписи автоматом вправо передвигаются?
-
Аурум
-
Кстати, да. -
Комары
-
Море
-
Я прям расплавился -
И да продолжится война лайков. -
Ты прав и неправ. Блин... Смысла в такой обратной связи как раз таки очень много, т.к. люди физически не смогли бы сильно модифицировать геном ангелов. Мы даже сейчас даже свой изменять не умеем, а там еще и 2000ный год. Это уже обсуждалось. Касательно Лилит: Ровным счетом ничего, равно как и о любой другой еве ничего точно не известно, кроме Евы-01, которая, как упоиналось в ЕоЕ - клон Лилит и кроме того, что все Евы - клоны Адама (диалог Мисато и Рицко в серии с Лелиилом, а также слова Табриса) Но предположительно, что Нулевая всё таки от Адама, потому что она была прототипом Евангелионов как таковых.
-
Это уже вопросы к самим ангелам. Насколько я понимаю, они могут без проблем изменять свое тело, и, возможно, ДНК вместе с ним.
-
Окай, возвращаясь к пищеварению: Во-первых, то, что сделала Первая с Зеруилом вообще не переваривание, а ассимиляция. Во-вторых, питательные вещества становятся бесполезны, если их нечем окислять. Так что утверждение "исключите из назначений крови перенос кислорода, а остальное у Ев и людей одинаково" не есть тру.
-
Например у меня было предположение, что ева может впадать в берсерк по любому серьезному поводу, без контроля со стороны штаба. Откуда не спрашивай, забыл. Но точно помню из ребилда. Ну так это вроде как было очевидно, не?
-
На самом деле нет, т.к. это вызывает противоречие. Надо пойти почитать википедию, тогда, может, смогу больше сказать по этому вопросу. например? З.Ы. Люди - я понял, в чем изъян вашей логики. Закон природы не может проявляться там, где нам надо и игнорироваться там, где не надо. При введении каждого нового закона во вселенную он будет вызывать каскад изменений не только в тех местах, где его влияние очевидно. если таких изменений нет - закон недействителен. Щас меня обольют на тему того, что это фикшен и нефиг тут логику включать.
-
Дык само название данной типа-тории нигде не упоминалось, я сам ее здесь привел. И далеко не факт, что Анно вообще о ней в курсе. Это просто как вариант. К ним все прислушиваются, но зачастую там одни противоречия. А в данном случае ее придется применять к людям. Короче, я не понял смысла последних нескольких постов.
-
Ога, если б эти данные еще и были. Отнюдь. Ну и что же здесь подразумевается под матчастью? Надеюсь не ?
-
Что он заменяет? Любой материал является {наборм волн/частиц}/{волной/частицей} одновременно, это я уже говорил. Слова Рицки (или кого там) в данном случае абсолютно бессмысленны. И я о том же. Но как иначе можно сравнить структуру молекулы со спектром излучения? Надо же как-то привести все к общему знаменателю. Хоть и непонятно, зачем.
-
Все это банально не вяжется друг с другом. Там было именно слово "свет"? Поправьте меня, если склероз, но по-моему там было только про корпускулярно-волновой дуализм. Если Анно верит в теорию волнового генома, мне его жаль. Дык это же не собственные имена
-
А я тогда в чем неправ?
-
А мне всегда казалось, что Ева во многих аспектах (не только антропоморфностью) гораздо больше похожа на человека, чем любой из Ангелов Очень вряд ли, учитывая, что Ева фактически и есть Ангел. (Кстати, Ев и Ангелов обязательно с большой буквы писать?)
-
Ева и Зеруил фактически представители одного вида. По крайней мере, они отличаются куда меньше, чем Ева и человек.
-
И да, уже то, что евы неэнергозависимы, заставляет меня предположить, что их химические энергосистемы просто неюзабельны. Нельзя просто взять свечу от лады и присобачить в качестве зажигалки на шаттл. Тупое сравнение. Но суть такова: нельзя просто спереть механизм из одной системы и присобачить в систему совершенно другой архитектуры, при чем вплоть до наноуровня другой.
