Атомный Белый

И мне вот интересно, если люди из менее жесткой среды сделали такое, на какое безумие во время очередных волнений будут способны люди из нынешней. Хотя то поколение после перестройки тоже изменилось. Идеологический и экономический кризис сорвал крышу.

Оно в какой-то мере всем свойственно, это нормально. Люди не роботы. Речь о том, что даже образцы сдержанности, которые я видел, общаясь с тобой в итоге все равно срывались. Пхахаха ¯\_(ツ)_/¯ Я думаю, что теперь я на себе понял, что общения с тобой нужно по возможности избегать. Я сравнивал поколения до и постперестроечные. Тут конечно да. Но все равно я бы не сказал, что разница такая уж большая.

Ну не, ничто не затмит фильм где у мужика плохо росла кукуруза и он полетел в черную дыру.

Теперь бы еще у самого Даниеля узнать, это ли он подразумевал. Или все же был смысл который обычно вкладывают у нас.

Думаешь, это может быть применимо к таким словам, как "тяжелый случай" и "только в твоей голове"? А анекдот хороший.

Потому что я не собираюсь терпеть твои загоны, все равно это бесполезно. Ты неисправим. Но это с одной стороны. А с другой, отчасти мне самому свойственно, да. Видел как некоторые люди в такой же ситуации с тобой реагировали сдержанно. Но потом все равно срывались ) Тебе показалось, что "только". В какой форме и каким тоном. Я устал это повторять. Не воспринимаешь - окей. Это потому что скорее всего ты видишь в основном людей приличных, не видя и не сталкиваясь с таким https://danieldefo.ru/threads/za-mishu-i-dvor.10345/ https://danieldefo.ru/threads/cho-pacany-anime.10227/ https://danieldefo.ru/threads/tochna-tochna-tochna.10336/ Это все не редкость. Новое поколение намного более жестокое чем старшее. До перестройки колумбайны были немыслимы. Во время перестройки общество было тотально криминализировано. Сейчас это замелось под ковер, но никуда не ушло. Особенно вне Спб и Мск. Главенствует идеология личного успеха любой ценой и социальный расизм, отлично накладывающиеся на уголовное мировоззрение (что большинство это не люди, а овцы, которых надо стричь). Власть и криминал не случайно срослись намертво.

Только вот моя реакция была не на точку зрения, а на твое желание высраться, которого ты видимо даже не в состоянии заметить. Человек неспособный отличить даже тон общения. Да это же клиника, без шуток.

А по мне можно сказать, что я невосприимчив к другим точкам зрения? Мне кажется, что тут скорее дело в плохом чувстве тобой той самой атмосферы. Хотя нет, не кажется. Я в этом вполне уверен.

Меня не перестают изумлять манеры этого потомственного аристократа миллиардера.

Смотря в какой форме это делать. Даже если это на самом деле глупое мнение непонятно кого. Ты же практически назвал придурком этого человека и тех, кто склонен с ним согласиться. Даже стыдно объяснять настолько очевидное. Но вряд-ли это что-либо изменит, так как тебе уже много раз говорили об этой твоей манере. Оскорбляя человека вы вызываете защитную реакцию и ответную агрессию. База педагогики. Твоя агрессия убивает любое желание общаться. Но видимо это неконтролируемое.

Ого, даже так. Окей.

В голове любого. Называется "менталитет". На мой взгляд, в оголенности ядра мало хорошего, если вообще есть. И из текста это следовало. Я вроде сам же и оговорил, что это моя бывшая приходившая первой в голову иллюзия (среди прочих приходивших в голову вариантов, среди которых как вариант была и подлинность). Просто потому что в этой среде лицемерие встречается чаще, чем жизнерадостность и счастье, поэтому и верится в них легче. Какой-то ты очень агрессивный.

Речь о считывании подтекстов, оттенков смыслов, чувствовании и понимании атмосферы, какой-то подсознательной синхронизации. Двояко. Как я понимаю эту разницу - на Западе быть милым и доброжелательным это стандарт элементарной вежливости и приличия по умолчанию, и только через несколько недель можно узнать, что на самом деле человек не хочет дружить. А когда знакомился, он просто хотел быть вежливым и приятным. У нас же сразу видно, если человек не хочет общаться. Он просто закрывается. То есть подлинные чувства более открыты и в этом плане общаться проще. Раньше у меня первой интерпретацией напрашивалось, что наше общество менее лицемерно (хотя они все лицемерны), но мне высказали такое предположение, что у тамошних людей вокруг ядра сформирована некая оболочка безопасности (эмоциональной и физической), а у нас нет, поэтому коммуникация идет напрямую с ядром. Описывался еще случай с российским проводником в туристическом месте, который много работал с западными и местными людьми. Как он сказал, что "по глазам сразу узнал наших, у наших взгляд трезвый". И эта "трезвость" во взгляде является настороженностью. Мне это напоминает хищные, опасливые и настороженные взгляды диких кошек и спокойно-доверчивые домашних. В целом безопасность конечно лучше, но проблема в том, что психика выстроена вокруг этих способов общения и мироощущения. Нужно будет стараться вникнуть и понять новые способы (просто чтобы полноценно общаться), и как минимум в некоторые из них (которые сочту полезными) глубоко перестраиваться самому. Мне повезло, что у меня есть желание, понимание того, что многие из них здоровей и я сам себя в них буду ощущать лучше, и знакомстве с самой темой, поэтому для меня в этом плане адаптация наверное будет проще, чем для многих других. Касательно именно скандинавов, вот что пишет человек проживший в Швеции и Норвегии 4 года: С коллективизмом у меня таких проблем наверное не будет, так как детство было в РФ (говорят, русским свойственен коллективизм из-за необходимости выживать в суровой среде), а вот с социализацией уже интересней, если даже у приезжих в Стокгольм шведов с этим проблемы. Но я думаю, найти людей со схожими интересами не будет такой уж большой проблемой даже там. Особенно если вникнуть в нюансы местного менталитета.

Одна из ассоциаций ) Еще где-то были бегающие лучи, постепенно замедляющиеся и фокусирующиеся в центре, не помню откуда, и SC2. Шикарно, я залип.

Выглядит как наведение перед орбитальным ударом.

Спорно. Я бы сказал, что у многих нет, у многих есть. А вот перспективы да. Госпереворот/революция/гражданская (и не очень, мигранты как бы не граждане) война/просто большая война/войны с южными соседями/распад на мелкие гос-ва. И все это способствует друг другу и может быть сразу вместе. А если и не будет (что, кмк, маловероятно), то все равно остается феодализм/клептократия (и я не только про Пыню и выдвинувший его клан, но и про их конкурентов, которым принадлежат "Эхо" и "Дождь"), разрушение промышленности, образования, науки, медицины, свободно разгуливающие по улицам дикари, покрываемые властью, и прочие проблемы, которых в других местах меньше или нет. Думаю, разные люди могут представить сильно разное, но ощущение надвигающегося шторма будет у всех. Или как минимум сгущающихся туч. Мне дико хотелось назад, когда переезжал с ДВ в Спб, хотя там моя любимая погода (а на ДВ климат ужасен), город больше развит, населения в два раза больше, чем на всем ДВ вместе взятом. В итоге сбежал обратно, но это я еще был там в не очень сознательном возрасте. Слишком большая эмоциональная привязанность к воспоминаниям, местам, людям. У старшей сестры было тоже самое, хоть и не настолько сильно. Что уж говорить про смену страны. Но как бы не было тяжело в плане культурной близости, легкости общения, привязанности, когда лет через 10 нужно будет заводить детей, я приложу максимум усилий для смены пмж на Скандинавию/Швейцарию/Нидерланды, потому что см. выше перспективы (которые к тому времени даже могут стать повседневной реальностью). У детей уже не будет этих проблем выключенности из культурной среды. И эта среда для них будет полезней местной. Бред/тараканы есть везде (все-таки в каменном веке живем), но тамошние разрушительны для их носителя меньше наших, а часть их я сам смогу отфильтровать. Жить в СНГ без детей - можно подумать, но если есть/планируются, имхо, без вариантов, нужно отсюда бежать, если есть возможность.

Неплохо, но от такой-то термоядерной темы ожидается что-то сильно зажигательней. И вообще, для полной реализации потенциала темы тут необходим переход в полноценный хентай.

Или обошел за км, чтобы избежать криков "расист, расист!" Но конечно с ними резко увеличивается шанс на попытку убить тебя.

Это про "посмотрите какой жестокий полицейский"? Вызывает сомнения только использование шокера. Но можно предположить, что он действовал по инструкции, которую нужно соблюдать, потому что она написана кровью. Никогда не знаешь у кого будет в одежде припрятан нож или чего похуже (в том числе у пожилых и детей, которые тоже могут оказаться психами, и регулярно ими оказываются). Лучше перебдеть, чем недобдеть. Помню историю про колонну военных и стоявшего рядом ребенка. Сначала он стоял смотрел, а потом откуда-то вытащил автомат и дал по колоне очередь с бедра. Да и что должен был сделать полицейский? Возиться с этой истерящей тушей, которая думает, что ей можно все и не будет за это ничего, потому что она пожилая, да еще и женщина? Уговаривать? Хотя возможно он и злобный садюга, работа таки способствует. Но даже если и так, в этой конкретной ситуации он был полностью прав и с моральной точки зрения, а не только закона. Когда-то смотрел эти видосы с американской полицией и думал, что какие-то они офигенно жестокие - чуть что, сразу наставляют пушку. Их еще кидали с таким посылом, типа, злые американцы и злая страна. Только почему-то никто не говорил, что там у каждого встречного может оказаться огнестрел, в отличии от наших реалий. Сейчас же видео с действиями их полиции почти всегда вызывают только одобрение. Потом смотришь на беспомощность нашей полиции против всяких обезьян и понимаешь, что нам нужно то же самое. Ага, знаем мы этих бабушек-божьих одуванчиков, очень активно пользующихся своим безобидным внешним видом, стереотипами о пожилой благодушности и позицией жертвы, которые не в тюрьме/психушке только из-за несовершенства государства.

С такого ракурса я на это на смотрел. Да, это действительно важно.

Животное, эгоистичное, скотское, антисоциальное поведение - как ни называй, сути это не меняет. Не знаю почему для тебя это так важно. Или не взращивает. С этим никто и не спорит.

Ну так-то да. Активная активность - главная угроза вымирания мамонта. Аж по Фрейду оговорился. Кого стричь-то, если пассивных не останется.

Занятно, но суть остается прежней.

Первым аниме посмотрел Еву (если не считать какого-то хентая с офигенной рисовкой). Хотя началось это еще с клипа на продиджей, там был настоящий положительный культурный шок. Вместо привычной в 2D диснеевской плюшевости и картонности - реалистичная и безумно стильная рисовка с анимацией, хай-тек, мрачность, кровища, которую в "мультиках" увидел вообще в первый раз, да еще и такую (мысль "разве мультики могут быть такими? О_о"). Размозжение в прыжке головы серийки шедеврально. До этого было представление о 2D как о чем-то только детском. Ну и божественный пронзительный трек, который составляет 50% прелести клипа. Были мысли "охренеть, что это за мульт, я хочу это увидеть". Вот как надо делать трейлеры. И я буду. А глубину сюжета (которая про человеческие отношения и психологию, не про роботы вс инаплы) я тогда понять не смог (потом пошел искать ответы и понял благодаря форуму), непроходимая депрессивность второй половины сериала вызывала у меня разочарование и протест. Детской психике хотелось тепла и праздника жизни, а ей подсунули очень взрослую драму c горько-сладким финалом. К такому я был не готов. Тем более что все так замечательно начиналось: дают тебе большого робота, в котором ты чувствуешь себя супергероем (а в берсерке так просто богом), селят с двумя клевыми девочками. Залитое солнцем детство, школа с друзьями, горячие источники, подвиги и исключительность. И только ты к этому привык, начинает происходить какая-то полнейшая жесть. Тот самый клип