Перейти к содержанию

Executioner

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    74
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные Executioner

  1. Выяснить наиболее приемлимый формат общения на спорные темы, но никак не ваши отношения с Даниэлем

     

    Это мы и пытаемся выяснить.

     

    1. Я настаиваю на том, что формулировка в заголовке темы должна соответствовать морально-этическим убеждениям ВСЕХ участников обсуждения, и это мнение разделяют другие.

    2. Я предложил вынести решение этой проблемы, раз уж она была обозначена, и ее наличие конкретно Вы не оспариваете, на всеобщее пользовательское (или хотя бы административное-модераторское) голосование.

     

    Вы упрямо не замечаете конструктива в диалоге.

  2. Я вижу здесь продолжение обсуждения олимпиады в Сочи которое на данный момент во-первых избыточно ибо невыяснен даже формат дальнейшего обсуждения острых тем, во-вторых контрпродуктивно ибо флейм

     

    Какой тогда вообще смысл в этой теме? Может разумнее будет ее закрыть? А заодно и весь раздел Оффтоп, в котором, если Вы не заметили, и расположилась эта ветка.

    • Дизлайк 1
  3. Поэтому чем больше постов, где высказывается мнение против так провокаций, тем меньше вероятность, что я их буду делать.

     

    Может целесообразнее было бы прикрутить "голосовалку" к теме в этом случае? Дабы не оставлять сей вопрос на совести того или иного юзера.

     

    Areldar, уважаемый, не совсем ясно, где Вы увидели оффтоп здесь. Происходит предметное обсуждение в ключе темы.

    • Дизлайк 1
  4. Человек, который умеет читать, знает, что в той теме нету никаких тезисов типа "Россия в очередной раз профейлилась", просто потому, что такого там нет с моей стороны.

     

     

    Такой же фейл был на соревнованиях GPF 2012, где иностранные фигуристы полностью вкусили прелести российских гостиниц. За более чем год ничего не изменилось.

     

     

    А по-моему этими тезисами пронизан почти каждый твой пост, начиная с первого.

     

    а том, какие темы следует обсуждать на этом форуме, а какие нет.

     

    А по-моему речь сейчас шла не о том, какие темы можно обсуждать, а о том, КАК их можно обсуждать. Что метко подметил .Дзю.

     

    И да, название темы совершенно адекватное, потому что оно показывает, что в теме имеется негатив.

     

    Негатив может быть в любой теме, как ты сам только что отмечал, однако я показал, как этот негатив можно доступно и корректно оформить. Не забывай, ты не в блоге, тут люди общаются. "Другая сторона олимпийской медали" или "цена сочинского триумфа" дают очень понятное рядовому обывателю представление о том, в каком ключе будет развиваться диалог. Без нелепых провокаций.

     

    Поэтому те, кто не хотят его видеть, банально проходят мимо. Другие названия являются нейтральными и поэтому они бы не отразили адекватно мой контент.

     

    А если они не хотят проходить мимо? Может лучше банально приберечь подобные названия для личного блога?

    • Дизлайк 1
  5. Сразу поймет, что в теме ожидается срач. Увидев название "обратная сторона медали" или что-то попроще, в духе "цена олимпийских игр в Сочи" он, конечно, такой подвох вряд ли будет ожидать. То ли дело резидент солнечной Испании в названии своей темы сразу дает понять - в России "чума", а вы тут все письками меряетесь, идиоты, бюджет транжирите на забавы имперские. И предваряет обсуждение тезисами в духе "Россия в очередной раз профейлилась" и "цифр у меня, конечно, нет, но я уверен, что "всеполимерыпросраны", а саму Олимпиаду лучше бы никогда и не принимали". Коли уж название темы так мало влияет на восприятие, почему бы просто было не назвать тему "Россия-говно"? Я искренне уверен, что эта формулировка как нельзя лучше донесет до потенциального читателя сущность происходящих там дебатов.

    • Дизлайк 1
  6. Единственное что, это я считаю тема не должна носить провокационное название, которое подначивает людей зайти и высказаться в пользу противоположного мнения.

    Например "Сочи - Пир во время чумы" или там "Майдан - происки фошистоф", а например называться "ваше отношение к олимпиаде" или "Майдан".

     

     Одно из немногих здравых замечаний. Для графоманов с избыточной потребностью к сверхкомпенсации придуманы блоги.

  7. Интересно писал в свое время один филолог по фамилии Ницше о связи немецкого языка с фашистской идеологией. Написал он это за полвека до Второй Мировой:

     

    Известно, откуда происходит немецкий язык, который вот уже около двух-трех столетий является общенемецким литературным языком. Немцы с их почтительным отношением ко всему, что исходило от двора, старательно брали себе за образец канцелярщину во всем, чего только им ни приходилось писать, стало быть, в письмах, грамотах, завещаниях и т.д. Писать по-канцелярски значило писать по-придворному и по-правительственному – в этом было что-то благородное по сравнению с тем расхожим городским языком, на котором обычно говорили. Постепенно отсюда сделали выводы и стали говорить так, как писали, - это придавало больше благородства в словесных формах, в выборе слов и оборотов и, наконец, в самом звучании: говоря, подделывались под придворное звучание, и подделывание в конце концов стало природой. Возможно, подобного явления – преобладания литературного стиля над расхожею речью и всенародного кривлянья и важничанья как основы общего, а не только диалектального языка – нигде не наблюдалось в полной мере. Я думаю, звучание немецкого языка в Средние века и в особенности после Средневековья было глубоко крестьянским и вульгарным: оно несколько облагородилось в последние столетия, главным образом через то, что чувствовали себя принужденными столь усердно подражать французским, итальянским и испанским звучаниям, и именно со стороны немецкого (и австрийского) дворянства, которое никак не могло довольствоваться родным языком. Но для Монтеня или даже Расина немецкий язык, несмотря на эту выучку, должен был звучать невыносимо пошло, и даже теперь, в устах путешественника, среди итальянской черни звучит он все еще весьма сыро, по-лесному, сипло, словно бы исходя из закоптелых комнат и нецивилизованных местностей. – И вот я замечаю, что нынче снова среди прежних поклонников канцелярщины распространяется аналогичное стремление к аристократичности звучания и что немцы начинают прилаживаться к совсем особенному "звуковому очарованию", которое могло бы надолго стать настоящей угрозой для немецкого языка, - ибо тщетно стали бы искать в Европе более отвратительных звучаний. Нечто насмешливое, холодное, равнодушное, небрежное в голосе: это нынче звучит для немца "благородно" – и претензия на эту благородность слышится мне в голосах молодых чиновников, учителей, женщин, торговцев; даже маленькие девочки подражают уже этому офицерски-немецкому языку. Ибо офицер, да к тому же прусский, есть изобретатель этого звучания – тот самый офицер, который, как военный и профессионал, обладает тем достойным удивления тактом скромности, которому след бы поучиться решительно всем немцам (включая немецких профессоров и музыкантов!). Но стоит лишь ему начать говорить и двигаться, как он оказывается самой нахальной и самой противной фигурой в старой Европе – сам того не сознавая, без всякого сомнения! Не сознают этого и славные немцы, дивящиеся в нем человеку первостепенного и аристократичнейшего общества и охотно позволяющие ему "задавать тон".. Этим-то он и занят! – и тону его подражают прежде всего фельдфебели и унтер-офицеры, делающие его еще более грубым. Обратите внимание на командные выкрики, которыми прямо-таки выревываются немецкие города, теперь, когда у всех ворот занимаются строевой подготовкой: какая чванливость, какое бешеное чувство авторитета, какая насмешливая холодность вызвучивается в этом реве! Неужели немцы и в самом деле музыкальный народ? – Несомненно, что немцы нынче милитаризуются в звучании своего языка: по всей вероятности, выучившись говорить по-военному, они примутся вконец и писать по-военному. Ибо привычка к определенным звучаниям внедряется глубоко в характер: в скором времени появятся слова и обороты, а в итоге и мысли как раз впору этим звучаниям! Может быть, и теперь уже пишут по-офицерски; может быть, я слишком мало читаю из того, что пишут теперь в Германии. Но одно знаю я наверняка: официальные немецкие сообщения, проникающие и за границу, инспирированы не немецкой музыкой, но как раз этим новым звучанием безвкусного высокомерия. Почти в каждой речи первого немецкого сановника, и даже тогда, когда он вещает в свой кайзеровский рупор слышится акцент, от которого с отвращением уклоняется ухо иностранца: но немцы выносят его – они выносят самих себя.

  8. Экзекушионер, окей, допустим ты не тролль и тебе не надо насильно прибавлять ума. Может быть хотя бы ты просто возьмёшь и прекратишь биться головой о стену и продолжать постить здесь? Было бы очень уместно, в самом деле.

    Капеллан, почему я должен перестать постить здесь?

  9. Вот, кстати, очень занимательно. Я верю, что китайцам для мирового господства не хватает одних лишь технологий. По какой причине вся их национальная хай-тек индустрия является калькой достижений европейской мысли - загадка. Может банально генотип виноват, а может и вовсе какая потусторонняя воля - трансцендентные кантовские силы лютуют. Однако китайцы - народ очень скромный в своих амбициях. В то время, пока европейские гос-ва отчаянно спасают финансовые институты за счет сил реального сектора (читай рабочие руки спасают спекулянтов), китайцы скупают их долговые обязательства, явно замышляя хитрый тактический ход. Китай, как известно, является крупнейшим кредитором Америки. Забавно, конечно, как граждане стран-должников рефлексируют по этому поводу - их явно не беспокоит, что они получают зарплаты и пенсии, которых нет в бюджете. Т.е. вот буквально: есть некий бизнес, который работает в убыток, но директор, вместо того, чтобы сокращать расходы и оптимизировать бюджет, тупо набирает кредиты, и раздает ими зарплаты и пенсии. Т.е. стратегия в меру полезная, но только на первом этапе - если заимствования вкупе с пересмотром бюджетных правил и расходных/доходных статей не выводят бизнес в профицит, а только увеличивают долг - тут самое время забеспокоиться. Но не суть, нам интересны китайцы. Которые как раз перекупают эти долги. Не так давно была новость:
    Китай закупает у соседней России 24 истребителя Су-35 новейшей разработки. 
     
    Су-35 только недавно поступил на вооружение российской армии и является сосредоточением секретных военных разработок. Удивительно, что такое оружие Россия без всяких сомнений продала Китаю. Новости об этой сделке удивили специалистов по вооружениям со всего мира.
    На самом деле Китай хочет завладеть передовыми технологиями, которыми начинен Су-35. «Китай совершенно не заинтересован в самих истребителях. Истинная цель заключается в воспроизведении систем двигателя и радаров и использование их на истребителях собственного производства», – анализирует ситуацию представитель Сил самообороны Японии.
    Нет никакой необходимости закупать большое количество машин, если единственной целью является копирование внутреннего оснащения «Сухого».
    На начальной стадии переговоров Китай говорил о покупке только четырех истребителей, но российская сторона заявила, что «вообще не станет продавать, если количество будет менее 48». Посетивший Россию лидер Китая Си Цзиньпин во время переговоров с президентом Путиным 22 марта все-таки снизил их число до 24-х истребителей.
    Сообщается, что сумма по заключенному контракту составила более 1,5 миллиарда долларов. В США набирает обороты добыча сланцевого газа, и российская экономика, которая держится на экспорте ресурсов, таких, как природный газ, может зайти в тупик. Вооружение, способное выдержать конкуренцию на международном рынке, – это одна из немногочисленных статей экспорта России. Но от этой проблемы не уйти.
    С другой стороны, Китай хочет завладеть российскими военными технологиями, даже потратив такие огромные деньги. А денег у него предостаточно. В конце марта объемы валютных резервов Китая, экспортирующего свои дешевые товары всему миру, перевалили за 3,4 триллиона долларов. Это в три раза больше, чем у Японии, и Китай по этому показателю занимает первое место в мире.
    На съезде Коммунистической партии Китая прошлой осенью бывший на тот момент лидером партии Ху Цзиньтао заявил: «Будем усиливать высокотехнологичное вооружение и оборудование… Будем повышать уровень инноваций и научных технологий, связанных с обороной страны».
    Собственные военные технологии Китая довольно сильно отстают от Америки, Европы и России. Чтобы сократить разрыв, Китаю остается только покупать военные разработки у других стран. В качестве примера можно привести первый китайский авианосец «Ляонин», вступивший в строй в сентябре прошлого года. Он был куплен у Украины и переоборудован.
    Преподаватель Национального института обороны Ясуюки Сугиура отмечает: «На фоне внушительной экономической силы выделяется стремление Китая усилить свои разработки вооружений путем закупок технологий у других стран».
    Китая спит и думает о новейших вооружениях таких европейских стран, как Франция.
    Пока кризис в Европе углубляется, Китай ведет широкомасштабную скупку гособлигаций Греции и Португалии, экономическое положение которых пошатнулось. Очевидно, что эти действия связаны с желанием заставить Евросоюз снять ограничения на поставку оружия Китаю, которые были наложены после кровавых событий на площади Тяньаньмэнь в 1989 году.

     

    Да, китайцы не могут похвастать наиболее современными технологическими решениями. Да, их научные достижения также сомнительны. Но они успешно и дешево копируют миллионы товаров для всего мира. Да, вероятно, очень непросто вынудить европейцев или даже россиян покупать новый китайский смартфон, который начинкой не уступает всем современным топовым решения, и стоит и при этом в три-четыре-пять раз меньше. Бренд здесь, у частного потребителя, все-таки решает многое. Но вот когда речь идет о вооружении, о внутреннем рынке, спрос на котором регулирует гос-во? Все уже не так однозначно, не правда ли? Сколько пройдет времени, прежде чем китайцы начнут штамповать сверхсовременную технику по чертежам французов, британцев, американцев, русских? Их экономика на настоящий момент позволяет оказывать существенное давление на развитые страны, которые спят и видят, как вернуть хотя бы часть своих денег, потраченных на китайские безделушки, и пустить их на реструктуризацию долговых обязательств. Что сможет выторговать Китай? Очевидно, немало. Кризис, если не обрушит (спишем спорность тезиса на относительность понятий), то как минимум существенно сократит уровень спроса и предложения, т.е. уровень жизни во многих странах - т.к. на настоящий момент баланса между спросом и покупательской способностью домохозяйств нет (и стоит заметить - никаких вменяемых решений, кроме увеличения госдолга пока не придумано, а эмиссионные программы "Q" с каждым разом дают все меньший эффект, что вполне предсказуемо, ведь увеличение денежной массы приводит к инфляции, а напечатанные деньги уходят на обслуживание долговых обязательств, и реального роста зарплат почти нет - т.е. цены растут, а зарплаты дешевеют; хотя все не так просто, и механизм много сложнее). Но преодоление кризиса возможно только через баланс спроса и п.с., и неминуемо приведет и к сокращению импорта, иначе никак. Причем доля импорта в той же Европе неизбежно сократится много больше, чем потребление на внутреннем рынке - это неизбежная мера для тех стран, которые хотят сохранить свое производство. Да, это ощутимо ударит по экономике Китая, темпы производства европейских товаров на китайском оборудовании будут серьезно сокращены. Китай уже превратился в своего рода ВТО для самого евросоюза (да и России, чего таить очевидное - весь товар на прилавках оттуда), и ближайшей ответной мерой зоны евро станет укрепление своих позиций - повышение импортных пошлин (читай цен на китайские, японские, корейские товары).

    Здесь интересно вот что: что останется в итоге, после того, как все резервы экономического бума еще вчера "развитых" стран будут исчерпаны, и придет пора мерить на ноги старые калоши? Правильно, наиболее ценными СЕЙЧАС будут вложения в те "товары", которые не потеряют свою стоимость с падением "нефтяных котировок" после - ТЕХНОЛОГИИ. Китайцы обойдут всех и вся, вложив львиную долю своих прибылей в акции высокотехнологичных компаний, т.к. единственное, чего им не хватает для господства в этом мире - это собственных технологий. Сейчас ни для кого не секрет, что многие китайские заводы, на которых собираются европейские бренды (тот же "Vincent", к примеру), выпускают свои именные изделия очень высокого качества. Сделанных по европейским шаблонам. Если же в обмен на долговые бумаги Китай начнет выторговывать у Европы патенты - тут сколько производств не закрывай, а это лишь усугубит положение потребительских рынков Старого Света. Если зайти в своих фантазиях чуть дальше, то можно себе представить, как патентная война запросто перерастает в реальное кровопролитие. Финансовая система рухнула, и Европа более не сможет быть постиндустриальной Меккой, т.е. жить за счет спекулянтов и закредитованных по уши работяг; в то же время повторная индустриализация еврозоны обойдется слишком дорого, и даже в самом оптимистичном случае восстановленные европейские производства не смогут конкурировать с китайским товаром на собственных рынках. Остается последний вариант - это давить на Китай сырьем, но Россия никогда не пойдет на это, а сами европейцы не располагают ресурсами. Собственно, пока я не вижу никаких рычагов, с помощью которых Старый Свет может надавить на Поднебесную. В ближайшем будущем нас явно ожидают захватывающие события, в свете которых мировым институтам придется пересмотреть и идеи межрасовой толерантности, и открытых рынков.

  10. Однако ж дерьмом кидаться начал отнюдь не Даниэль... 

    Ааааа... Ну будьте любезны, в таком случае, предоставьте цитату. Коль уж я бросаться начал - чего уж там, извинюсь, конечно.

  11. Не присутствуй тут Daniel5555 и не принимай он активное участие в этом сраче, я бы давно все позакрывала

    Я бы сформулировал несколько более развернуто, если позволите: срача бы попросту не было, и закрывать было бы нечего.

  12. Осталось только кое-кому смекнуть, что ругательный слог и хамство не делают чести. Позорище, да и только. Но т.к. форум практически вымер, бороться за аудиторию и, соответственно, чистить ряды от таких "администраторов" никто не собирается. Я бы на месте старшего по воспитательной части дал мальчику по попе, и вынес устное предупреждение. Но всем плевать, а мне тем более. 

    • Дизлайк 3
  13.  Хоть бы трюки новые разучил. 83% от российского экспорта в эту страну - что ты тут придумал? Каким боком здесь Иран и общий процент по импорту Испании? Какую ложь ты тут выискал, малыш? Что в лоб, что по лбу, чес слово. Поставь в угол себя уже, в конце-концов.

     

    после всей твоей лжи.

    Только не плааачь, пожалуйста! Все наладится! Ты найдешь работу, слезешь с маминой шеи и... А что там по сценарию? Ну да, устроишься порядочным дворником и будешь расплачиваться всю свою жизнь за то светлое европейское прошлое, что кануло в лету. Так держать!

  14. В общем, на том и порешим. Ты хотел что-то сказать - ты что-то сказал. 

     

    Интересно, что куда тратится IRPF, нам в деталях не рассказывают. Публикуются лишь основные направления расходов. Распределение собранных с нас денег во многом зависит от правящий партии, а потому голосовать важно. Так вы хоть немного можете повлиять, куда будут потрачены ваши деньги.
    С социальным налогом вроде попроще: все деньги идут на нас же. Правда, получается, что одни покрывают нужды других. Например, я в прошлом году совсем не болел, а налог платил, как и все. Пособием по безработице я тут ещё ни разу не пользовался, но плачу за него исправно вот уже три с половиной года и накопил почти на полтора года. А его, между прочим, больше, чем на 2 года, не накопишь. Если мне вдруг придётся им воспользоваться, я краснеть не буду. Не должны краснеть и те 25% испанцев, которые остались без работы. Такова система. За свои пособия они исправно платили. Имеют права ими пользоваться. Вот в штатах, например, на пособие отчислений нет. Денег на руки больше, но и за своё будущее вы должны печься сами. Может, оно и к лучшему? А то вот в моём случае получается, что плачу я много, но никогда этим не пользуюсь. Плати я меньше налогов, я мог бы сберегать больше и пользоваться этими деньгами лишь при необходимости.

     

    Вот только Индекс Биг Мака в Испании - 2013г. — 144 RUB (4.75 USD)

    Индекс Биг Мака В России - 2013г. — 73 RUB (2.43 USD)

    Т.е. в среднем цены на продукты по стране выше российских в полтора-два раза. Литр бензина (95) - 54 рубля, у нас 30р. 

     

     

     

    А налоги в стране совсем не маленькие. Учитывая, что работающие должны кормить четверть страны безработных  - приятного мало. В экономике - дыра, и повторюсь - у страны нет никаких шансов выкарабкаться из этой ситуации (читаем выше про обстановочку).

    В общем и целом ты, наверное, сейчас очень жалеешь, и из последних сил зомбируешь мотивируешь себя. Ну да нет мне до этого дела. Учись оперировать фактами, а не домыслами. Увидишь - результат не заставит себя долго ждать))) Проходи в конец очереди, я с тобой закончил) 

  15. Ну, мы не закрываем границы, как видишь, тем более, что получение резиденции для граждан этой и других стран латинской америки всегда было процессом достаточно легким. Получение гражданства тоже не являлось проблемой.

    Слился все-таки) Хоть бы загуглил, что за режим там с Перу ввели. таких режимов в каждой стране хватает. В России, кстати, в том числе. У нас безвизовый режим с Перу давно, ты не знал? Такой же, туристический. Мы его приняли еще раньше, чем Испания.

     

    "Нищая Испания" меня порадовала от человека, живущего в мухосранске.

    Читаем внематочно статистику выше.

     

    Тем не менее масса людей это делает. Даже газеты на русском есть.

    Ну сказал же, перестань забивать голову ерундой. Ссылки на циферки давай.

     

    Ну у балбесов вроде тебя однозначно бы не получилось, а у нормальных людей выходит.

    Сослагательное наклонение здесь излишне, носом в статистику. Где все эти нормальные люди? И почему так много ненормальных людей спокойно устраивается в Европе? Видать, все не так просто?

     

    Для нормальных людей же, с высоким уровнем образования и которые могут прокормить сами себя, границы только открываются.

    Ну конечно. Хорошие рабочие руки никому никогда не мешают. Коренным пигмеям надо ведь выживать за чей-то счет. Ты в этом случае отличный пример. Обложат тебя налогами и доить будут, как корову, а взамен идею европейского членства впендюрят. А ты и рад вкалывать на благо Старого Света))

  16. Daniel5555, малыш, успокойся уже, соску пососи) Наскучил уже, право слово.

    Цитата
    1. Испания ввела не так давно безвизовый режим для граждан Перу и подобный режим уже существует для многих других стран.

    Это который 90-дневный безвизовый режим, для туристов? Уморил.

    Цитата
    2. Испания и Франция прессуют ЕС для введения безвизового режима с Россией.

    И мы должны быть благодарны им за это! Так победимъ! Глядишь, еще лет 200 - и этот безвизовый режим наконец примут! А вот если немного подумать головой, то становится очевидно, что риторика нищей Испании не более чем жалкое заискивание, ведь более 83% российского экспорта в эту страну приходится на нефтепродукты. А покричать об отмене визового режима с РФ это очень важно, да. Особенно, если всем очевидно, что этот режим никогда не отменят.

    Цитата
    3. В Японии для получения гражданства достаточно прожить 5 лет, что очень малый срок и это при том, что Япония считается очень закрытой страной. Я знаю людей из России, которые получили японское гражданство.

    1. Проживание на территории Японии не менее 5 лет
    2. Вам исполнилось 20 лет и вы являетесь дееспособным/дееспособной
    3. Вы соответствуете моральному облику (отсутствие судимостей и правонарушений, личное мнение сотрудников иммиграционной службы)
    4. Вы должны иметь возможность себя содержать (либо ваш супруг или другие родственники)
    5. Вы не имеете иного гражданства, либо утрачиваете его после приобретения гражданства Японии

    Попробуй получить жилье и рабочую визу в стране, территория которой меньше России в 45 раз, а население почти идентично (126 млн. в Японии против 143 млн. в РФ). Не имея ни того, ни другого, очень сложно представить себе, каким образом ты проживешь там эти пять лет. Более того, тебя вынуждают отказаться от гражданства, которое ты получил при рождении, и, наконец, п.3 является решающим. Могут отказать без всяких объяснений. Странно, не правда ли, что население Японии на настоящий момент состоит из 98,5% японцев? Корейцы с китайцами дают еще процент, и лишь только 0,6% - другие нации. Живется там вроде неплохо, климат сносный, гражданство получить - проще простого. А вот не складывается чой-то у мигрантов. Ломятся куда не попадя, а туда не пущают.
    А знакомый живет - ну это знамо дело. Ты ведь сам из таких. Уехал в деревеньку с 40 тыс. населением, в поисках лучшей жизни и признания, а оно вон как боком повернулось - страна-то в 98-м российском застряла, на пороге дефолт! Экономический рост отрицательный (-1,5% ВВП на 2012), госдолг растет (на 16 августа превысил 90% ВВП, т.е. страна фактически банкрот - она обогнала в этом аспекте Италию, и уступает только Греции и Ирландии), безработица растет (25% населения безработных), дефицит бюджета чудовищный - выше 5% ВВП (в России за 2012-й год составил 0,04% ВВП), более 50% каталонцев за отделение от Испании.

    ЦитатаФинансовый кризис в Испании обострил отношения между центральным правительством, которое начало проводить политику строгой экономии, и автономными регионами страны, бюджеты которых демонстрировали хронические дефициты[28]. На фоне этого, отношения между Мадридом и Барселоной стали особенно напряжёнными после того, как работники Департамента Экономики Каталонии подсчитали, что Каталония, как субъект королевства, подвергается бюджетной дискриминации. Так в 2010 году каталонцы внесли в бюджет Испании налогов на суммы в размере 118,5% к общенациональному уровню, но при этом получили субсидий на суммы, которая составляла 98,9% от среднего по стране уровня[29]. В результате, согласно данным соцопросов впервые за всю историю автономии число сторонников независимости Каталонии от Испании превысило планку 50% от всего электората.

    Уж конечно, что ты еще можешь ляпнуть в таких обстоятельствах? Что банковская система победила, выстояла, обстановка не в пример российской. Кому лапшу-то на уши вешаешь? Смешон ты, оналитег.

    Ну а далее для развития:

    Цитата
    Свою позицию глава немецкого МВД высказал в интервью газете Rheinische Post. Оговорившись, что открытость границ значит для единой Европы очень много, он выразил уверенность в том, что безопасность все-таки должна быть на первом месте. По словам министра, существующей сегодня нормы о возможности введения погранконтроля внутри Шенгена во время важнейших спортивных соревнований или иных крупных мероприятий явно недостаточно, власти стран также должны иметь право временно вводить контроль на границах, в случае если соседи не справляются с наплывом нелегальных мигрантов. Глава немецкого МВД напомнил, что аналогичную позицию занимает и его французский коллега Клод Геан.

    Цитата
    Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон объявил о планах затруднить мигрантам получение пособий и других социальных льгот. Эти меры касаются в первую очередь граждан Европейского союза и вызваны тем, что в следующем году перестанут действовать ограничения на работу в Великобритании для граждан Румынии и Болгарии. Теперь граждане европейских стран должны будут доказать, что они "активно ищут работу", чтобы получать британские пособия по безработице дольше полугода. По словам Кэмерона, объявленные меры должны привести к тому, чтобы люди приезжали в Британию "по правильным причинам", и чтобы страна перестала быть "желанным местом" для мигрантов. "Мы не можем остановить отмену временных ограничений, - заявил в понедельник Дэвид Кэмерон. - Но мы можем сделать так, чтобы граждане Евросоюза - и не только - приезжали сюда по правильным причинам. Ими должно двигать стремление внести свой вклад в развитие нашей страны, а не желание приобщиться к нашей привлекательной системе пособий и льгот". "Нам нужно покончить с культурой, которая позволяет людям получать всяческие блага, ничего не отдавая взамен. Новые мигранты не должны рассчитывать на то, что они получат дом по прибытии в Британию", - добавил премьер.

    Цитата

    Данные последних опросов общественного мнения Германии показывают, что большинство немцев считает живущих в их стране мусульманских иммигрантов серьезным бременем для страны. Как пишет Financial Times Deutschland со ссылкой на попавшие в его распоряжение данные опросов, этого мнения придерживаются 55% опрошенных. Это значит, что больше половины немцев уверены, что иммигранты из мусульманских стран — а именно они в основном и наводнили Германию в последние десятилетия — «в социальном и финансовом плане обходятся гораздо дороже, чем та экономическая польза, которую они приносят».

    В то же время пятая часть общего числа опрошенных расценивает роль мусульманских мигрантов положительно. Однако более 33% немецких респондентов также уверены, что огромный поток малообразованных иммигрантов понижает и общий интеллектуальный уровень населения страны, поскольку они производят на свет значительно больше детей, чем коренные немцы. И их дети не хотят учиться так, как немецкие. При этом наиболее тревожным итогом социологических опросов является то, что 60% из общего числа респондентов в Германии поддерживают беспрецедентную критику иммигрантов-мусульман, высказанную Тило Саррацином, бывшим членом правления Бундесбанка, в его книге «Германия самоликвидируется». Книга уже стала известной во всей Европе, в ней впервые за послевоенные годы иммиграция из «третьего мира» названа угрозой этническому составу и стабильности одной из европейских стран. Автор утверждает, что из-за низкой рождаемости население ФРГ в ближайшие годы не только сократится до минимума, но и станет другим этнически, поскольку место коренных европейцев займут приезжие, сделав Германию своим государством. Естественно, со своими религиозными и культурными традициями и привычками.

    Характерно, что схожие результаты дают социологические опросы и в других странах Европы – Великобритании, Испании, Франции и др. Все они приблизительно одновременно начали импортировать неквалифицированную рабочую силу из стран «третьего мира», и все так же одновременно столкнулись с аналогичными социально-демографическими проблемами. Во всех этих странах сегодня достигло высокой точки негативное отношение к мусульманам. Самое терпимое отношение к иммигрантам у британцев — там лишь каждый четвертый испытывает к мусульманам враждебность, и в основном из-за агрессивной антихристианской пропаганды мулл в британских мечетях. Но в Испании и Германии больше половины граждан заявляют, что не любят мусульман. Для Польши и Франции эта цифра составляет 46%, а 38% их граждан придерживаются о мусульманах просто негативного мнения.

    Цитата

    C речью об иммиграции выступил британский вице-премьер Ник Клегг. Он предложил, чтобы граждане из так называемых стран "высокого риска" платили депозит в размере 1000 фунтов (около 1500 долларов), когда они подают на британскую визу. Эти деньги им будут возвращать после того, как они покинут Британию. Между тем лейборист Крис Брайант, отвечающий за вопросы иммиграции в теневом кабинете, обвинил нынешний кабинет в потакании нелегальной иммиграции. По словам Брайанта, "число тех, кому отказывают в британской въездной визе, упало на 50%, число тех, кому удается проскочить паспортный контроль в аэропорту Хитроу с сомнительными документами, утроилось, а число депортаций нелегальных иммигрантов уменьшилось".

    Цитата

    Пожалуйста, не приезжайте в Великобританию - здесь идет дождь, нехватка рабочих мест и низкая заработная плата" - такова основная идея негативной пиар-кампании для потенциальных мигрантов из Румынии и Болгарии, которую планируют запустить на туманном Альбионе.
    План, по данным британского издания The Guardian, заключается в том, чтобы акцентировать внимание на негативных сторонах жизни в этой стране, и это лишь одна из возможных мер для сдерживания ожидаемой массовой эмиграции румын и болгар. Газета цитирует одного из министров: "Это исправит впечатление, что наши улицы вымощены золотом". По мнению местных экспертов, ирония ситуации заключается в том, что правительства многих стран мира нанимают лондонских консультантов, чтобы улучшить свой имидж, а в самой Британии лучшие умы бьются над тем, как бы сделать так, чтобы выглядеть похуже.

    Цитата
    60 % французов считают, что влияние ислама во Франции «слишком высокое». Такие данные в четверг 25 октября обнародовал институт IFOP, который провел опрос для правой газеты «Фигаро». 43 % опрошенных видят в мусульманской общине угрозу для французской национальной идентичности, 40 % не видят в исламе никакой опасности, а 17 % считают, что присутствие мусульман во Франции - это фактор культурного обогащения.
    68% французов считают, что мусульмане не достаточно интегрированы во французское общество, и виновником этого являются сами мусульмане. Среди главных проблем опрошенные также называют слишком сильные культурные различия. Французские социологи выразили опасения в связи с результатами опросов, которые подтверждают, что в обществе нарастает паранойя насчет ислама.

    Бельгия ужесточает правила получения гражданства

    Теперь для получения бельгийского паспорта недостаточно трехлетнего проживания в стране и обладания собственным жильем. Срок увеличен до пяти лет. И это еще не все. Из более десятка способов стать гражданином Бельгии парламент страны оставил всего два.

    До последнего времени иностранному гражданину достаточно просто было натурализоваться в стране. Для этого нужно было иметь собственное жилье в Бельгии и прожить на территории страны не менее трех лет. В этом случае он мог подать прошение в палату парламента и получить гражданство. Кроме того, существовало еще около десятка способов получения гражданства. Однако, в июле 2012 года парламент Бельгии внес изменения в закон о гражданстве. Как сообщает Euromag.ru, теперь разрешение палаты парламента можно использовать только в «исключительных случаях» – как правило, за заслуги. Проситель должен предоставить Бельгии доказательства особых заслуг в науке, спорте, культуре и социальной сфере.

    Кроме того, бельгийцем можно стать «по рождению»: то есть родиться в стране и получить бельгийский паспорт по достижении 18 лет. Второй способ – прожить в стране более пяти лет. Но при этом надо владеть одним из трех государственных языков (французский, немецкий, нидерландский), доказать свою социальную интеграцию, а также свое участие в экономической жизни страны.

    По словам Эдуарда Савуляка, директора московского офиса компании Tax Consulting U.K., которые приводит Euromag.ru, «Бельгия пошла по пути большинства стран ЕС, где нереально получить гражданство не прожив там, как минимум, пять лет. Столь быстрого [три года] решения паспортного вопроса, как было в Бельгии, в ЕС больше просто не осталось. Уникален был бельгийский опыт еще и тем, что они допускают двойное гражданство».

     

    Гражданство в Швейцарии

    Комиссия политических институтов Национального совета пришла к решению, что критерии выдачи гражданства должны быть ужесточены. За соответствующий закон проголосовало 12 человек, 8 – против, двое воздержались.
    Основные изменения в законодательстве коснутся необходимого для получения гражданства срока пребывания в стране, интеграции в обществе и знания языка государства. Относительно первого критерия Федеральным советом была озвучена цифра в 8 лет, одна комиссия подняла планку, и теперь для получения швейцарского паспорта нужно будет прожить в стране 10 лет. Ввиду нынешних 12 лет эта цифра кажется более гуманной.
    Отвергла Комиссия и привилегию для молодых. Ранее планировалось, что для молодых людей в возрасте от 10 до 20 лет года проживания на территории Швейцарии будут удваиваться при подаче заявления на гражданство. Большинство членов комиссия проголосовало против данной привилегии.
    Федеральный совет требовал от кандидата на гражданство «приобщаться к условиям жизни в Швейцарии». Комиссия пошла дальше в деле патриотизма и потребовала от кандидата приобщения к швейцарскому образу жизни.
    Относительно знания национального языка, Федеральный совет требовал от кандидата доказать свою способность общаться на национальном языке. Комиссия посчитала такой критерий недостаточным и потребовала от иностранцев способности  хорошо общаться на бытовые темы на национальном языке, как на устном, так и на письменном уровне. Данный критерий был самым спорным и перевесил всего с одним голосом, сообщает Le Matin.
    Отвергла комиссия и доводы Совета о временном пребывании, срок которого должен был учитываться при подсчете общего количество проведенных в стране лет. И теперь все пребывания в стране в режиме временного, сколько бы их не было у иностранца, при подсчете общего количества лет учитываться не будут

     

    Начиная с 1 сентября, лица, подающие прошение о получении норвежского гражданства, будут должны доказать своё знание норвежского языка и заплатить сбор в размере 2500 норвежских крон (около $500).
     
    Всем стремящимся получить норвежский паспорт в возрасте 18-55 лет с 1 сентября придется предоставить документы, подтверждающие, что их обладатель успешно прошёл 300 часов курса обучения норвежскому языку. Это обойдется в сумму около 15 тыс. норвежских крон.
     
    Если такого документа нет, то придется сдать экзамен по языку, который будет проводиться университетом Folkeuniversitetet или местными образовательными программами для взрослых. За это также нужно будет внести определенную плату.
     
    В прошлом году только в одном Осло 4001 человек подали прошение о получении норвежского гражданства. Тогда не нужно было подтверждать знание норвежского, теперь же это необходимое условие.
     
    Кроме хорошего знания языка, проситель должен прожить 7 из 10 последних лет в стране. Полицейское досье просителя должно быть чистым, необходимо отказаться от настоящего гражданства и внести сбор в размере 2500 норвежских крон за рассмотрение своего заявления.

     

    И т.д., и т.п. Читай, сынок, просвещайся. Хватит брать что-то "из головы", вся жизнь так мимо и проскочит.

  17. Забавно даже. Ветку целую выделили. А между тем, вопрос практически исчерпан. Можно, конечно, поговорить о том, какую роль играют китайцы в жизни белого европейского человека в 21-м веке: с каких пор европеец стал не рабовладельцем, но рабом собственной постиндустриальной реформы. Бытует мнение, что класс производственников в Европе был сильно сокращен за последние годы, класс бюрократов, спекулянтов и банковских работников - наоборот, очень сильно вырос. Производства перенесли в Азию, дешевый труд, дешевое сырье и копеечные производственные мощности в конце-концов покорили западные рынки. В Америке, Германии, Франции - везде вы часто встретите на совершенно обычных (а порой и далеко не совсем обычных - например хай-энд аппаратуре: DACах, усилителях, проигрывателях) вещах надпись "Мэйд ин Чайна". Никто, уверяю вас, там этого не стесняется. К слову, я сам являюсь ценителем качественного звука, и недавно приобрел на пробу бюджетный ЦАП на полностью дискретной балансной схеме одной китайской фирмы, ценой в ~1К. Начинка аппарата соответствует европейским моделям ценой от 3К, ниже таких просто нет. Не мудрено, как сейчас засуетились в Старом Свете в связи с кризисной стагнацией местных производств - эта хитрая европейская схема, под названием ВТО, которая долгие годы помогала сильнейшим концернам разваливать производства своих соседей, вроде Греции, загоняя их таким образом в долги (а выдавать кредиты своим друзьям и собратьям евросоюз никогда не стеснялся - ведь они на эти же деньги закупали их товары), вдруг была использована против них! И не абы кем, а китайцами! И попробуй теперь закрой эти производства - европейский народ не позволит! Цены так взлетят, что и в страшном сне не представишь. Да и производств-то многих нет уже, и персонала. А китайцы тем временем скупают активы крупных предприятий США и Европы, инвестируют в собственную инфраструктуру. Вот вам и "китаезы". А вообще, выше отличный текст процитировали, хоть и где-то достаточно наивный. Наивный в том плане, что обеспечить "слом" распространения либеральных идей на бумаге много проще, чем в жизни. Пока же мы наблюдаем, что "слом" этот происходит, но отнюдь не локально, а повсеместно: родитель1 и родитель2 предвещают бум фундаментализма в Старом Свете, а методы толерантного убеждения назойливых эмигрантов вполне замещаются грубой физической силой.

  18.  Я чего-то не понял. Ну пускай даже в одной популяции больше "авантюристов", чем в другой. Неужели это усложняет взаимоотношения индивидов, принадлежащих к разным популяциям? Да с тян своей же """расы""" (я давно поклялся не употреблять это слово в таком значении) найти общий язык порядка на два сложней будет

    Я бы поставил вопрос иначе - что-то все-таки усложняет, ведь правда? А поскольку, как я уже сказал, культура в наше время давно ушла от местечковых (национальных) рамок, надо найти какое-то объяснение этому.

     

    Достаю ремень..

    Штанишки придержи, а то засмеют ведь)

     

    Статьи, которые ничем не подтверждают твое заявление о том, что раса это биологический термин.

    Только ты забыл упомянуть, что у тебя вообще нет статей, которые доказывают, что этот термин - социологический. Ты просто это выдумал. Употребляется в антропологии - имею право вполне корректно употреблять. Спор ни о чем, детский сад.

     

    Да, там упомянут тот самый мета-анализ 2008 года. И тут еще выяснилось, что ты не умеешь читать по-английски, потому что это мета-анализ, а не тест. И написано там, что было проанализировано 36 исследований и, в итоге, не было найдено связи между этим геном и "авантюризмом", которую ты так хочешь найти

     

    Я же тебе написал, где ты можешь найти еще как минимум один мета-тест. Чего дурачка включаешь?

     

    Да и методология там везде у меня вызывала сомнения в их качестве.

    Ну разумеется. Что еще сказать-то?

     

    Все остальное я брал исключительно из головы

    Оно и видно. Оттуда же и брал сведения о испанском кризисе. Страна вся увязла в долгах, каждый четвертый в стране безработный, дефицит бюджета выше 5% ВВП, а ты сравниваешь ее положение с Россией.

     

    Сссылку в студию на "ген аватюризма"

    Ты невнимателен. Я же написал, что это жаргонизм. Но те признаки, что он описывает, были неоднократно подтверждены научными исследованиями, о чем указано в энциклопедиях. В том числе и мета-тестами.

     

    С чем ты согласен? С тем что нет связи между геном и авантюризмом?

    Да возьми ты наконец себе репетитора по русскому языку. Три класса церковно-приходской явно не вариант, в твоем случае. Я же написал - согласен с тем, что 7R-аллель указывает на наличие группы нуклеотидов, которая обыкновенно встречается вместе с ней. Эта группа и описывает обсуждаемые признаки. Долго дурачка включать будем? 

     

    Был один фильм такой, по Чехову... "Мой маленький и скучный тролль" назывался. Упс, я, наверное, что-то путаю, да?)))

    • Дизлайк 4
  19. Daniel5555, уж не знаю, чем Вас так сильно обидел этот мир, но я тут совершенно точно не при чем. Хотелось бы напоследок немного поразмышлять над тем, кто из нас с громким пуком плюхнулся в лужу.
     
    Четыре страницы диалога. На протяжении всей дискуссии я предлагал ссылки на результаты исследований (и у меня их еще много), Вы же на всех четырех страницах предлагали только оскорбление и хамство. На энциклопедические статьи Вы ответили "да Вы ничего не знаете!", "ничего не понимаете!", "это смешно!", на выступление кандидата и доктора наук - "да что это за передачи тут всякие ерундовые", и т.д. Потом Вы стали утверждать, что единственный мета-тест, что Вы видели, опровергает связь между 7R-аллелью и поиском новизны и импульсивностью как поведенческими признаками. Хотя в действительности, Вы достаточно быстро загуглили инглиш-Вики, где было прямым текстом написано, что из 36 исследований был в 2008 году один тест, который не показал выше упомянутой связи. Конечно, Вы тут же заявили, что только его и видели (хотя наверняка видели и мета-тест от "Biological Psychiatry" 2007 года). Однако DRD4 активно исследуют уже больше десяти лет, и выводы ученых были столь фундаментальны, что теперь в каждой энциклопедической статье этот ген связывают именно с жаргонным понятием "гена авантюризма". Не потрудившись даже понять, что такое дофаминовый рецептор, что я вообще имею в виду, Вы влезли в чужой диалог и обиженно нахамили. В итоге, очень скоро выяснилось, что по факту спорить нам не о чем, т.к. я абсолютно согласен с выводами ученых относительно эксперимента-2008, и считаю, что наличие 7R аллели является предпосылкой для наличия некой группы нуклеотидов, которая и обуславливает упомянутые поведенческие признаки. В большинстве случаев 7R-аллель указывает на "ген авантюризма", но в редких исключениях - нет, если какой-то другой распространенный ген в маркере отсутствует. Однако эти исключения никоим образом не опровергают самого правила, которое задекларировано во всех энциклопедических статьях уже не первый год. Также не опровергают они и тот факт, что наличие 7R-аллели напрямую зависит от генотипа конкретной популяции, иначе говоря от расовых генетических признаков, что подтверждается множеством исследований. Так что единственное, о чем мы могли бы спорить, являются ли такие качества как импульсивность и поиск новизны характерными для творческих людей, или нет. Вероятно, являются, хотя вовсе и не обязательно. Если бы Вы попросили уточнить, что это за ген такой, и за какой конкретно признак он отвечает, я бы, конечно, поправил себя. У меня нет проблем с самооценкой. Но спорить бы тогда было не о чем, а Ваше эффектное появление непременно стушевалось бы.
     
    Далее Вы зачем-то полезли в дебри терминологии, и сказали, что термин "раса" не является дефиницией точных наук, в частности, биологии, но есть термин социологический, вольно-описательный. Я привел Вам доказательства обратного, но допустить такое фиаско Вам не позволяло ЧСВ, и Вы нагуглили в одном из энциклопедических словарей (Ефремовой, скорее всего), что термин этот также употребляется в зоологии и антропологии, и тут же поправились. Однако и зоология, и тем более антропология, являются точными науками, а следовательно, термин "раса" является точным, а антропология, в частности, позволяет утверждать, что он полноценно применим в рамках точной научной дисциплины к человеку, наравне с термином "популяция". В социологии этот термин заимствован именно из точных наук, поэтому Вам так и не удалось найти ни одной энциклопедической статьи, где было бы указано, что он имеет к социологии какое-либо отношение. 
     
    В конце хотелось бы добавить о "порке". Мне это заявление в контексте достаточно обширного одностороннего диспута напомнило те самые "порки", что обыкновенно устраивают дети своим родителям. У детей очень развит адлеровский "комплекс неполноценности", т.к. всюду они чувствуют свою ущербность в сравнении с взрослыми, и периодически "доказывают" взрослым, что в чем-то их существенно превосходят. Так, чтобы было. Игра в "почемучки" - именно такой случай. Ребенок забрасывает взрослого вопросами - почему есть закат и рассвет-почему светит солнце-как рождается звезда-почему сверхновая взрывается и т.д., пока наконец взрослый не отвечает - ну не знаю я, так устроен мир! Ребенок злорадно вскрикивает, топает ножкой и произносит - вот видишь, а ты говорил, взрослые все знают! Похоже, это именно про Вас. Покричать, повозмущаться, нахамить, в сущности ничего не сказав - дело небольшого ума. Написать в блоге - ах, у человека не должно быть две руки, этот подход устарел! - при этом не отвечая на вопрос, почему же их все-таки две, и что с этим делать - тоже. Однако Ваша оскорбительная патетика, прием хоть и эффектный, но более уместный в прямой вербальной дискуссии, нежели на форуме. Когда человек, обладающий каким-никаким авторитетом (а авторитета на этом форуме у Вас явно больше моего), начинает кричать - вы дураки, городите чушь, я не обязан вам ничего доказывать! - это поначалу шокирует наблюдающих со стороны, сбивает с толку и отвлекает внимание от сути аргументов. Но рано или поздно этот эффект исчезает, а если диалог записан, то люди начинают его трезво перечитывать. Тут надо срочно просить поддержки сторонников, обращаясь в толпу - ну не идиот ли, ну не чушь ли говорит этот диванный аналитик?! Надо срочно убедить форумчан, что перечитывать ничего не нужно. Только толку от этого ребячества - ноль, как ни крути. Трезво мыслящим людям все понятно уже сейчас.
     
    Кстати, кому интересна тема, можно вбить в поиск http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/  аббревиатуру "DRD4", есть масса исследований по этому гену. Хотя полный текст исследования предлагается за деньги, общие выводы и методику анализа можно увидеть на вкладке "Abstract". Вот здесь http://www.biologicalpsychiatryjournal.com/article/S0006-3223(06)00716-5/abstract , например, можно почитать о связи 7R с алкоголизмом. В преодолении языкового барьера поможет встроенный в "Хром" переводчик, выглядеть будет как-то так:
     

    Фон
    Предыдущие исследования показали, что личностные черты, в частности, поиск новизны (NS), повышают риск злоупотребления психоактивными веществами. Одно из возможных объяснений для учета этой ассоциации относится к общим генетических факторов. Целью данного исследования было изучить вопрос аллельных вариантов рецептор допамина D4 гена (DRD4) связаны с употреблением алкоголя у подростков и определить, в какой степени эти связи опосредованы NS.
     
    Методика
    Триста три подростка (144 участников мужского пола, 159 женского пола участников, около 15 лет) с высоким риском образце общины завершили анкет для самоотчета измерения потребления алкоголя и темперамента (младший Инвентаризация темперамента и характера [JTCI]). ДНК для генотипирования полиморфизма DRD4 экзоне III.
     
    Результаты
    Мужской участников проведения 7-повтора аллель DRD4 пили более высокие максимальные количества алкоголя за повод и имел большую жизнь ценой тяжелого питья, чем участников мужского пола без этого аллеля. Более высокие уровни NS были связаны с более высоким потребление алкоголя в обоих полов. Несколько регрессионного анализа подтверждают роль в посредничестве NS отношения между DRD4 и пьянство у подростков мужского пола, но не в девочек-подростков.
     
    Выводы
    Эти данные распространяются предыдущие работы подчеркнув значение личностных черт, как посредническую фактором между генетической предрасположенности и употребления психоактивных веществ в период ранней экспериментальной использования.

     

     

  20. Kапеллан, все очень просто: ничего бы не делали. Не филологи выдумывают термины, как Вы в толк-то не возьмете? Они просто эти нормы декларируют, вот и все. Анализируется проф. литература за определенный период времени, к примеру, утверждаются нормы. Не наоборот.

     

    Предвосхищая срач в теме, еще раз внятно и доступно поясню, зачем я вообще упоминал пресловутую аллель дофаминового DRD4-гена. Итак, дофаминовые рецепторы регулируют выработку в организме непосредственно дофамина, нейромедиатора, гормона удовольствия, мотивирующего человека делать нужные поступки. Расстройство этого рецептора принято тесно связывать с шизофренией, болезнью Паркинсона, и т.д. Разного рода исследования выявили, что одна из редких аллелей (вариаций) этого гена часто встречается у кочевых народов (у азиатов - реже всего). Также мета-анализы показали, что носители этой аллели в среднем более импульсивны и стремительно тянутся к новым ощущениям. Но, разумеется, психические функции человека не могут описываться одним геном. Однако так вышло, что статистически именно наличие аллели 7R выявляет беспокойную личность из сотен других. Но бывают и исключения. И здесь, конечно же, уместнее говорить о некой совокупности нуклеотидов, часто встречающейся при наличии 7R-аллели DRD4-гена. Здесь мне бы хотелось перейти к сути вопроса, т.к. я был совершенно сбит с толку моим обидчивым и невоспитанным визави. Его точка зрения утверждает, что критической разницы генотипов между японцем и негром нет, мы все можем полноценно сосуществовать в единой большой семье и под единым флагом. А настоящее положение дел - не иначе как заговор для манипулирования людьми (хотя как ИМ это удается, он объяснить не может, равно как и что можно с этим поделать), и вне национальной культуры никаких стен между нами нет. Здесь я по-глупости начал оправдываться за свою теорию, хотя мне нужно было требовать доказательств обратного. Ведь мир таков, какой он есть, и, повторюсь, тенденция по обособлению национальных границ по всему миру только усиливается. И это опять же при наличии всех благоприятствующих образованию утопического братства факторах: мировых религиях, международном праве, научно-техническом прогрессе, и даже самому важному - упразднению национальной культуры в пользу культуры глобальной. Японцы давным-давно тащатся от Раммштайн и носят короткие юбки, русская молодежь воспитывается на Терминаторах и Трансформерах. Какой фольклор, какая классика, где эта национальная культура? Но японцы по-прежнему японцы, и хотят ими оставаться. И русские в этом плане не отстают. Поэтому детский сад я здесь больше устраивать не намерен, а на конструктивный спор не осмелится визави. Приношу извинения г-же Ленгли.

    • Дизлайк 3
  21. Мне просто как инжепёру интересно, а терминологию гидравлики, аэродинамики и внутренних инженерных коммуникаций филолги тоже за нас между собой разруливают? 

    Филологи разруливают нормы языка. Более того, они и не разруливают, а систематизируют. 

  22. Daniel5555, я  смотрю, Вам тяжело дается энциклопедический язык. В Большой Советской Энциклопедии русским языком написано

    Раса (в биологии)
    Раса (от франц. race ≈ род, порода) в биологии, группа организмов, обособившаяся в экологическом или, иногда, в географическом отношении внутри вида или подвида. Особи, составляющие Р., имеют сходные морфо-физиологические и экологические особенности, связаны районом распространения, составляющим часть ареала вида или подвида. Часто разные Р. встречаются в одном и том же месте, но отличаются по условиям существования (экологические Р.). Так, у многих растений появляются Р. альпийского типа, ксероморфного, теневого. Пример подобных Р. у животных ≈ сезонные Р. ракообразных. Многие Р. паразитов различаются функциональной приспособленностью (специализацией) к определённым хозяевам ≈ растениям и животным («Р. по хозяину»). В ихтиологии термином «Р.» обозначают местные популяции (стада) рыб. Иногда географические Р. отождествляют с подвидом. Термин «Р.» используется также применительно к породам домашних животных.

     

    Повторяю для тех, у кого три класса церковно-приходской: только филолог решает, биологический это термин, или любой другой. Филологи утверждают, что биологический. Совершенно неважно, согласны Вы с ними, или нет.
     

    Я уж не говорю, что этот отрывок из Википедии никак не противоречит чему-либо, что я сказал, и никак не поддерживает твой феерический бред про ген DRD4.

     

    Будь Вы чуточку внимательнее, то наверняка бы отметили про себя, что я дал и ссылки на более развернутую информацию по этой группе, но вы ведь не удосужились почитать. Проще слиться . 

    Если включить мозг, то любой допаминовый рецептор связан с определенной психологической активностью.

    Я смотрю, Ваша попытка его включить претерпела фиаско. Если уж на то пошло, то не с психологической, а с психической, если быть точным (хотя для Вас разницы наверняка нет), т.к. корень "логос" говорит о методологическом аспекте, а мы, в данном случае, обсуждаем сугубо физиологический процесс. И то, что та или иная психическая рефлексия обусловлена группой нуклеотидов, не уменьшает, и не увеличивает отдельного вклада каждого из них. Не понятно, что Вы этим хотели оспорить.

     

    Собственно, дальнейшую детсадовскую ахинею не хочется комментировать. Вы только и льете воду, никакой конкретики. Хотелось предложить Вам перестать лить эту самую воду, а высказать, наконец, конструктивное суждение, относительно того, с чем Вы глобально со мной не согласны.



    Ну вы и развели тут... бардак! Не будь мой форум до последнего времени в столь коматозном состоянии, я бы вас отсюда попросила.

    Каюсь. Но ведь он так удачно в этом коматозном состоянии! Впрочем, можете попросить прямо сейчас. Я обещаю тут же испариться.

×
×
  • Создать...