Antonim

Я знал о них, но, например, в основном разделе я его сразу и не увидел. Более того, внутри самого путеводителя тоже ориентироваться несколько проблематично учитывая размер простыни текста и отсутствия элементарного перечисления списка разделов в начале путеводителя.

Ну так здесь суть то не в критериях, а в собственно идее. Существование путеводителя неочевидно и, более того, неявно, так как он не бросается в глаза сразу по заходу в раздел. Количество разделов в этом путеводителей точно также неочевидно - оглавления самого путеводителя нет, не ясно какие там есть разделы и есть ли интересующий вообще. Есть такая штука - удобство использования. У нас тут вроде как не офигеть сколько новичков приходит, горящих желанием приобщиться к ЕнЕ. И невозможность разобраться с первого взгляда в структуре основного раздела - вполне себе минус.

Ну, это проблема уже иного порядка. При большом желании ее можно проработать и определиться с критериями. И да, чисто технически, существует возможность публикации ссылок на одну тему с двух подфорумов? Т.е., без дубликата в памяти, а ссылкой на один объект?

Боюсь, что с учетом полусмерти раздела НГЕ особого роста тем там не предвидится. В целом же, если идею доработать, точно определить где чего и как должно находится, то: мы сократим время поиска необходимой темы. С подфорумами: человек заходит в НГЕ-выбирает интересующий его подраздел-там ищет тему Сейчас: человек заходит в НГЕ-ищет путеводитель(о существовании которого он НЕ знает.) - ищет интересующий подраздел (Количество которых он тоже НЕ знает и существует ли такой подраздел он тоже НЕ знает) - и только потом клацает на тему. В НГЕ закреплена не одна тема "Путеводитель", а сразу несколько. Я его нашел далеко не сразу. И не скажи Пис про его существование - я бы его и не искал. Сокращаем один шаг Ну и да... Явное лучше, чем неявное.

Ага, благодарю. Следующий вопрос. Внутри этих подразделов ты предлагаешь оставить отдельные темы, которые существуют сейчас, я правильно понимаю? Т.е. создать просто новый уровень вложенности и перенести их? Какие преимущества вложенной структуры ты видишь относительно существующей единой структуры с "Путеводителем"?

Я тутачки влезу маленько. Было бы проще, если бы ты просто набросал подобную схемку: \Форум \Подраздел1 \Подраздел2 \Подраздел подраздела 2 ну и так далее. Просто в текстовом формате это довольно напряжно представить. (точней, все люди ленивые, к сожалению. Ну или только я:() Ну и далее после структуры: \Подраздел1 - здесь размещаем темы, которые касаются "абвава" \Подраздел2 - здесь размещаем темы, которые касаются "бвавбв" И так далее. Думаю, так будет всем куда понятней.

Наверняка, это все неспроста. Нужно только понять шифр...

Теперь они ЕнЕ-СД. Силы Демократии!

Сталкер-геть! Сталкер-геть!Сталкер-геть! МОДЕРАТОРЫ С НАРОДОМ! Все, все что нажито непосильным трудом - все же погибло!

Ага. Именно об этом. О здесь счетчик работает? Нужно флудить!

Силы Самообороны ЕнЕ

Рэй Брэдбери "У нас всегда будет Париж" 21 короткий рассказ, а в большинстве случаев - это даже маленькое эссе. "У нас всегда будет Париж" - это песнь о жизни, жизни во всех ее проявлениях. Здесь нет осуждения или просто суждения. Здесь показаны совершенно разные истории разных людей. И эти истории прекрасны. Маленькая книжка, что оставляет глубокий след в душе. 10/10.

f@bler, NOOOOOOOOO! Ты живым нужен! Доктора ему, доктора! В целом, собственно, это и была попытка опробовать совершенно новый для меня стиль. Я был удивлен, когда глава понравилась читателям, ожидал ведь схожей с твоей реакции :). В общем, буду бороться с проблемами.

Trixer, благодарю за отзыв! Пролог, действительно должен был подготовить ко встрече и очень странному сеттингу, но дальше данную сюжетную линию решил убрать, поэтому и написал, что к основному сюжету истории отношения практически не имеет. Ну и да, "выкинуть жалко".

f@bler, спасибо за отзыв! Может быть настанет день и я таки реализую ту идею, что родилась в нашей переписке) Теоретически, не должно зависеть от страниц - сразу весь текст обрабатываю. Мб стоит постранично делать, не знаю. Похоже, что со знаками препинания у нас взаимное непонимание. Даже грамота.ру пока не спасает. Он вообще противный, хотя, возможно, его слишком много.

Как всегда, чистое ИМХО

BinBougami ga! Идеально подходит, чтобы развеяться и поднять настроение. Не скатилось в банальщину или в "просто юмор", скорее довольно сбалансированная комедия, даже с небольшими моральными посылами. В общем, просто отлично.

Я пишу чистое имхо, все замечания точно также - чистое имхо, так что могу быть неправым. Дальше идет критика и придирки, возможно, даже не всегда обоснованные Теперь в целом: улучшения чувствуется от главы к главе, да и с первым вариантом, что я помню тоже. Идея, в целом, довольно неплоха. Остатеся просто подтянуть реализацию и будет зашибись. Уверен, у тебя получится.

Запад вводит санкции :D

Пусть я и неверующий, но... Господа, ежели обидел\оскорбил кого, прошу прощения. Сам же обид ни на кого не держу, благо и не было их.

Мота, благодарю за отзыв. Нет, все же скорее XIII-XV. Я стараюсь придерживаться определенных рамок "историзма", но несоответствия есть и вероятно будет еще много. Банальное совмещения существования сегуната Камакуры и крепости Эдо невозможно. Так что, это вероятней фэнтези с некоторыми отсылками к реальной истории, чем действительно альтернативная история с элементами фэнтези.

Может уже стоит принимать решение? Собственно, многие в теме уже высказались и подсчет результатов не думаю, что будет сверх сложен.