Antonim

Ханако Сейсин, c Днем Рождения!

Сабуро

я если что, участвую.

Хорошая история, как по мне. Интересная идея с "исповедями", персонажи индивидуальны. Хотя, откуда у Аянами, в данном случае, такое отношение к Гэндо осталось за кадром. Ну и Гэндо удался, безусловно.

Поехали

FunBotan, благодарю за отзыв! Жаль, что не твой жанр :) Да, с пунктуацией у меня большие проблемы, которые так или иначе необходимо решать.

Последняя ФФ и последний Хром - везде "Больше". Соотношение сторон 16:9 Ось: ubuntu 12.10 В целом, "Больше" не мешает, но "Чат" смотрелся лучше, да. Заметил прикол: При переходе на Главную страницу форума - сначала появляется кнопка "Чат", а потом вместо нее возникает "Больше". Разница в 8 секунд возникает из-за моей скорости низкой - 0.2 мбит\сек

1360 на 768 В "Больше" находится чат. Причем, субъективно, кнопка "Больше" гораздо шире кнопки "Чат".

Если прочитаешь мои сообщения, то там описано, почему я против путеводителей и за распределение по подфорумам. И да, я, вроде как, ньюфаг. Я вообще до 16 лет без инета всю инфу находил. Для меня его отсутствие проблемой не было: лазил по библиотекам. И где нынче все эти библиотеки? Те, что не оцифровались и не были на гос.обеспечении или при гос.учреждениях - закрыты, в большинстве своем. Это к вопросу об юзабилити.

Нет, конечно не это) Суть в том, что под "возможностью влиять на будущее более крупных социальных формирований" я имел ввиду на равных с другими людьми. Т.е. не я решаю, это будущее, а просто на равных принимаю участие в принятии решения. Причем без принуждения и безопасно. Т.е. могу принимать участие, могу не принимать. Могу убеждать принять точку зрения мою, дискутировать и т.д, но без оного принуждения или покушения на безопасность. По факту, если брать политическую жизнь - это та же демократия. Пускай этот инструмент очень несовершенен, но альтернативы видятся мне намного хуже. Если же брать, ну, к примеру, жизнь общественную - это моя возможность создавать общественные организации и\или брать участие в них. Опять же таки, без всякого ущерба для безопасности и без принуждения. Как пример нарушения в современной Украине: принудительная плата взносов за членство в партии регионов среди госслужащих. Как собственно и необходимость быть членом оной партии, дабы остаться на госслужбе. Как всегда, это уже вопрос реализации, а не собственно идеи. Мы же здесь говорим о чистой идее, как я понимаю.

Какую музыку предпочитаешь?

Аюпа, да это не критичная штука и без нее можно жить. Но можно повысить удобство использования и сделать просто более явным наличие оных категорий. Чем меньше шагов делает юзер для совершения покупки для нахождения необходимой информации - тем выше желание в дальнейшем использовать оный источник информации. Имея в распоряжении википедию с гиперссылковыми сносками и встроенным поиском и десятитомную бумажную энциклопедию - чем ты воспользуешься для быстрого поиска нужной информации? При условии идентичности информации, ясное дело.

Я знал о них, но, например, в основном разделе я его сразу и не увидел. Более того, внутри самого путеводителя тоже ориентироваться несколько проблематично учитывая размер простыни текста и отсутствия элементарного перечисления списка разделов в начале путеводителя.

Ну так здесь суть то не в критериях, а в собственно идее. Существование путеводителя неочевидно и, более того, неявно, так как он не бросается в глаза сразу по заходу в раздел. Количество разделов в этом путеводителей точно также неочевидно - оглавления самого путеводителя нет, не ясно какие там есть разделы и есть ли интересующий вообще. Есть такая штука - удобство использования. У нас тут вроде как не офигеть сколько новичков приходит, горящих желанием приобщиться к ЕнЕ. И невозможность разобраться с первого взгляда в структуре основного раздела - вполне себе минус.

Ну, это проблема уже иного порядка. При большом желании ее можно проработать и определиться с критериями. И да, чисто технически, существует возможность публикации ссылок на одну тему с двух подфорумов? Т.е., без дубликата в памяти, а ссылкой на один объект?

Боюсь, что с учетом полусмерти раздела НГЕ особого роста тем там не предвидится. В целом же, если идею доработать, точно определить где чего и как должно находится, то: мы сократим время поиска необходимой темы. С подфорумами: человек заходит в НГЕ-выбирает интересующий его подраздел-там ищет тему Сейчас: человек заходит в НГЕ-ищет путеводитель(о существовании которого он НЕ знает.) - ищет интересующий подраздел (Количество которых он тоже НЕ знает и существует ли такой подраздел он тоже НЕ знает) - и только потом клацает на тему. В НГЕ закреплена не одна тема "Путеводитель", а сразу несколько. Я его нашел далеко не сразу. И не скажи Пис про его существование - я бы его и не искал. Сокращаем один шаг Ну и да... Явное лучше, чем неявное.

Ага, благодарю. Следующий вопрос. Внутри этих подразделов ты предлагаешь оставить отдельные темы, которые существуют сейчас, я правильно понимаю? Т.е. создать просто новый уровень вложенности и перенести их? Какие преимущества вложенной структуры ты видишь относительно существующей единой структуры с "Путеводителем"?

Я тутачки влезу маленько. Было бы проще, если бы ты просто набросал подобную схемку: \Форум \Подраздел1 \Подраздел2 \Подраздел подраздела 2 ну и так далее. Просто в текстовом формате это довольно напряжно представить. (точней, все люди ленивые, к сожалению. Ну или только я:() Ну и далее после структуры: \Подраздел1 - здесь размещаем темы, которые касаются "абвава" \Подраздел2 - здесь размещаем темы, которые касаются "бвавбв" И так далее. Думаю, так будет всем куда понятней.

Кальтер, я немного не понял как твои ответы относятся к определению. В том плане, что "для меня главное это" и "по моему мнению %указанное понятие% означает это" несколько разные категории. Это буквоедство, но все же таки уточню, что. Если в формате, "на мой взгляд %указанное понятие% это", то: Я считаю, что свобода это: 1. Возможность определять собственное будущее 2. Возможность формировать и выражать свое мнение 3. Возможность влиять на формирование будущего более крупных социальных формирований, чем собственно "личное будущее". Сразу оговорюсь, что во все три пункта необходимо вставить: "безопасно и без принуждения". Свобода выбора и так далее. Ради нее я готов отказаться от: 1. Уверенности в предопределенности завтрашнего дня (я точно знаю, что завтра будет) 2. От привычных комфортных условий существования (в том плане, что "затянуть пояса" и так далее) 3. Возможно, от личных предпочтений в плане рода деятельности, но здесь есть ряд условий, которые озвучивать довольно сложно. Ради нее я не готов отказаться от: 1. Семьи 2. Места проживания

Леннокс, с Днем Рождения! И это, не грусти там. Молод, вся жизнь впереди, все дороги открыты-вперед!

Наверняка, это все неспроста. Нужно только понять шифр...

Теперь они ЕнЕ-СД. Силы Демократии!

Сталкер-геть! Сталкер-геть!Сталкер-геть! МОДЕРАТОРЫ С НАРОДОМ! Все, все что нажито непосильным трудом - все же погибло!

Ага. Именно об этом. О здесь счетчик работает? Нужно флудить!

Силы Самообороны ЕнЕ