д. Ватсон

Весьма интересно... Чем дальше, тем интереснее. Если развязка не подведет, будет отличный фанф. PS Байки убивают просто наповал.

Ну, психологическую подоплеку он не поймет.. А батальные сцены испугают. Хотя... могут и понравиться. Я вот лет в 7 Гайвера посиотрел. А там физическая жестокость Евовскую превосходит. Мне кстати помню жутко понравилось)))

Ну, учитывая их присутствие в непосредственной близости от эпицентра, а также отсутствие АТ-полей, думаю от них вообще мало что останется...

Я бы побыл на месте Аски во время боя с серийниками. Такой драйв! Хотя умирать конечно неинтересно... Особенно так... О, придумал - я бы их, когда прилетят для добивания, взорвал к черту! И накрылась бы вся их комплементация.=)

Забавляться - да. А вот заблуждаться можно всегда и в любом состоянии. Хотя я этот эпизод дословно не помню, пересмотреть надо... Зато в другое время имели место несколько моментов, когда Аска с ним, мягко скажем, невежливо обошлась. Хоть обидется на нее мог, имхо, только ребенок.

Гы. А я вот считаю, что все нормальные. Хотя очень уж он расплывчатый, этот критерий "нормальности". У всех героев своя фауна в голове. Как у любого взятого с улицы человека. Откровенно съехавших нет(ну кроме Гендо, наверное). Так что все "в рамках", имхо.

Она приписывала ему ряд негативных качеств, которыми он в действительности не обладал. (Или обладал, но не в столь ярковыраженной форме.) Причем в весьма грубых формулировках. По-моему, это наз-ся оскорблением.

Ну вот, как уже где-то говорилось: "Один раз запалили - и уже извращенец!"=))

Переделанные эпизоды??? o_O О чем вы? ОВЫ Хеллсинга снимаются точно по манге, которая выходит по сей день и сюжетно/идейно закручена неимоверно. TV выглядит недоделанной вариацией на тему, имхо. Кстати, третья OVA вышла четвертого апреля, если не ошибаюсь. Именно с нее начинаются глобальные сюжетные отличия с TV.

2AntiMat: Забавно. У нас получается, противоположные точки зрения на то, каким должен быть Синдзи. Подумаю на досуге над этим делом, но пока останусь при своем ИМХЕ. Как и Вы=)

Образ Синдзи как главного героя был самым сложным для исполнения. И именно при его реализации авторы, ИМХО, больше всего налажали. Перемены в его характера или наоборот - отсутствие таковых вызывали (у меня)недоумение и сильно затруднили (для меня) понимание как его, так и всей Евы в целом. Могу даже согласиться, что в принципе есть люди, которые поступали бы так же как Синдзи, будучи на его месте. Но пытаться решить проблемы такого рода, какие разбираются в Еве, через подобного персонажа - по-моему не самый эффективный вариант. Короче, я считаю, что Синдзи хоть и главный, но далеко не самый удавшийся Анно герой. PS Не подумайте, что я недоволен/предъявляю претензии самому Синдзи. Я просто считаю, что криво изобразили его духовный облик.

Экхм... Наверно, я туплю, но... Где???

Не, я хотел сказать просто, что Ева имеет претензию на масштаб Евангелия - такое же откровение и наставление - только молодым людям. А полуфабрикат - в том смысле, что все-таки Ева им не стала - реализация по-моему подкачала. Хотя за Размах и Попытку респект авторам однозначно. Анно говорил, что он хотел помочь людям преодолеть стену одиночества. Очень мало знаю произведений с такой посылкой. PS За оффтоп извиняюсь.

Гайвер I vs Энзайм I из TV 89-года. По динамике и жестокости обгоняет все перечисленное.

Скажите, а НЕ бета-версия субтитров будет вообще?

18 лет. Посмотрел Еву 8 месяцев назад, всю за 4 дня. Когда прошла тоска и вопли от восторга, попытался трезво взглянуть на сие творение. Страшное дело - узрел тьму недостатков! Но если судить по результату - могу по пальцам перечесть произведения из всех областей культуры и искусства, которые смогли так на меня подействовать (Братья Карамазовы, Доктор Живаго...ммм... Тихий Дон, возможно... Ну еще Крейцерова Соната, если кто читал). В духовном плане - не в эмоциональном! Так что считаю Еву редкой по силе и ценности для искусства вещью - которая все же могла стать еще сильнее. В общем, Евангелион (на мой взгляд) - полуфабрикат себя самого - Евангелия для новых поколений. Ни больше, ни меньше. Что касается возратных ограничений - больше всего Ева сможет сказать человеку лет 15-16-ти... ИМХО, конечно.

Замечательный фанфик, на мой взгляд. Легко читается, интригует. Характеры героев соответствуют оригинальным. Сюжет продуман - логических ошибок я не заметил. В общем, надеюсь, в дальнейшем не разочарует. PS Только вот как-то настораживает кол-во глав. Тут вроде самое интересное начинается, а конец уже не за горами.

Со многим в статье могу согласиться. Тем не менее, указанные Rezo недостатки/глюки/промахи не произвели (на меня) такого удручающего впечатления. И с ними Ева выглядит, имхо, вполне законченным, цельным произведением. Эдакая История о Слабости/Одиночестве-которое-не-преодолеть. Исправление упомянутых багов просто сделало бы Еву уже историей о чем-то другом. Rezo считает - лучшем и более достойном внимания. Тут пожалуй я с ним согласен.

Знаете, складывается впечатление, что некоторые из присутствующиз считают Еву абсолютно безупречным произведением. А такого не бывает попросту. Ошибки есть(они не могут не есть) и раз уж их видно невооруженным глазом, то критика в адрес режиссера вполне правомерна, и, естественно, можно утверждать, что в целом могло бы быть и лучше. ЗЫ Мне кажется, Анно реализовал потенциал Евы где-то процентов на 70. За это бездарным и бесталанным его не считаю вовсе, поскольку уверен что идеальное воплощение Евы не достижимо(слишком большой простор для выражения слишком большого кол-ва мыслей/идей) и пожалуй переплюнуло бы все ныне существующее в аниме-кинематографе и не только.