Анимешное нечто

да)) набрел тогда на ютубе заснул под него

а я думаю это не про то что ломаем 4-ю стену, а та же самая фишка что в 25-й, 26-й серии. Там декорации как ....символ подсознания что-ли. Чего-то такого. Это по субъективным моим ощущениям

А вот Анно... изображавший Рей с одной и той же прической во всех эпизодах, за исключением 4 ребилда, вполне мог не заморачиваться такой деталировкой. Просто у каждого кто посмотрел в голове отрислвался свой образ. А у того кто создавал больше спонтанности. Бац! Вдохновение посетило и образ создан! , а вы думайте, включайте воображение, стройте теории )))

Вот я когда смотрел кино я представлял себе Рей примерно так. Как бы выглядела ее humanized-версия

вот я сейчас открыл форум и параллельно включил OST к Еве. И вот когда промелькнуло изображение на котором Рей я все же склоняюсь к мысли что причесон у нее сложный. Просто другое дело что в аниме это все схематично и абстрактно. И можно даже не показывать когда и где стрижка такая делается. Но вид такой.. цивильный

у меня такое впечатление что Анно некоторые сцены, кое-какие моменты вставил потому что они нравятся ему сами по себе. Возможно он видел похожее в других фильмах, или вспоминал нечто подобное из реальной жизни, но в Еве они появились лишь потому что являются либо яркими, либо вызывающими тот или иной эмоциональный отклик, но связи с общей картиной может и не быть. Я не критикую автора. Это даже делает Еву особенной. У нее своя аура. Но на мой взгляд он тогда примерно так мыслил

интересный вопрос)) волосы все же свои )) синие Да. Просто тот кто ее стриг решил ей сделать такую стрижку. Что б была еще большей симпатяжкой. Явно это не ее идея. Слишком она для этого замкнута. А то что она не говорила никому "спасибо" до определенного момента. Например в момент и после стрижки она могла находится в прострации смотря в одну точку. С ее складом психики это вполне может быть. Равно как и в те моменты когда она проходила "техобслуживание". Или что там у клонов делается)

У меня тоже Рей. Хотя трезвый - сангвиничный, подбуханный - сонный. Но я думаю тест любого интроверта опознает как Рей

не раскрыта тема почему именно дочкой знакомых назвал. У меня давно сложилось впечатление что в Еве то там то сям вставлены некие моменты которые логически друг с другом не связаны. Будто автор просто создавал их как окрашенные так или иначе моменты. Но без объяснения

с такими как Гендо из зоны комфорта не выйдешь. Это да )

случайность это неосознанная закономерность

в таком масштабном произведении как Ева наверняка должно найтись место для чьей-то грязной жопки. И в этом плане тоже. Можно считать это аргументом в пользу неофициальной версии )

то б была боеспособной скорее интересная нуарная версия) но официальная неоднократно повторяет что именно клон был возможно сам деталей не помню, но они ж вроде одного роста с Рицко, нет? Просто может Мисато и Гендо метра под два )

не то что бы предательство. Слишком категорично звучит как-то. Просто оригинал он создавал будучи в состоянии экзестинциальной депрессии. В ребилде все же больше размыстости и больше легковесности какой-то (особенно по сцене в лифте это заметно). Если в оригинале все основноые персонажи - невротики, то здесь более-менее. Для меня ребилды это другая история все же

это постмодерн)

Да. Я это тоже заметил. Мне сцена в лифе во втором ребилде понравилась граздо больше чем в сериале. Хотя в общем и целом я люблю больше сериал. Да и у этих сцен разных смысл. Однозначно разный

а мне оригинальный сериал все же кажется каким-то более атмосферным... что-ли.. чем ребилды. Хотя там и рисовка более "карандашная"

а еще для достижения невструенного успеха (практически в любом деле) нужна финансовая подпитка. И это как раз с давних пор так. Как минимум с какого-нибудь 1413 года )

а я думаю дело не в эволюции (или наборот) => разнице поколений, а в том что сейчас интесивнее насаждается свойство впитывать образы через рекламу, шагнули вперед методы манипулирования человеками через медиа и т.д. И те кто в детстве застал эти тренды полным ходом мыслит , скорее , образами. Просто потому что общество устрено так как оно устроено. У людей прошлого - кувшинчик. У людей будущего - дудочка )

черты тоталитарного государства проявляются. Еще несколько лет назад мне это показалось бы чьей-то фантазией, но я сейчас это на серьезе пишу

Ограничения на этапе распространения сам жанр не погубят. Так же как они не лишат художника свободы творчества. А вот наличие направленного негатива в сторону определенных произведений (или стилей). Например у т.н.людей "очень левых взглядов" (хотя это более широкое понятие). И этот, не всегда формализованный, бьет по искусству гораздо сильнее регулятивных мер, которые на первый взгляд походят на запреты. Но это ж не запреты из XIV века

100%

да!

это снежинки )