NickName

2Dahaka_D, признаться честно, я совершенно не хочу критиковать твою точку зрения, ибо она имеет право на жизнь, но и просто оставить всё так не могу, так как вижу, что ты строишь свои суждения не разобравшись в произведении. Насчет названия. Во-первых: оно не столько должно передавать суть произведения, сколько быть достаточно приятным на слух и выделяющимся на фоне других произведений. Во-вторых: к тому моменту когда над мангой начал работать Мурата Юсуке, данная манга уже насчитывала не один десяток глав и была популярна именно под названием One Punch Man, так что не было никакого резона выбирать другое название для реворка. Ну и опять таки, данное произведение не о каком то одном герое или даже группе героев, а потому лучшего названия просто не придумать, а если всё же сомневаешься смотри первый пункт. По поводу не оправдавшего надежды сюжета. Как я уже говорил, ты не правильно подошел к просмотру данного произведения. Мне понятна твоя позиция, но не понятно почему ты не можешь проанализировать увиденное и сделать нужные выводы? С тем же успехом можно посмотреть ту же Еву и ожидая, что главный герой под веселую музычку будет выносить очередного гигантского монстра на своем личном ОБЧР, после чего вернется к себе домой где его будет ждать гарем из -дцати готовых выпрыгнуть из своих панцу девушек, но в итоге потом плеваться, пеняя на излишнюю мрачность визуального ряда, затянутость сцен и унылость главного героя. Да, твои ожидания не оправдались, но это только твои проблемы. Что касается пародии. Она и не должна быть смешной для всех, так как пародия не тождественна комедии. Даже более того, пародия имеет весьма узкую направленность на аудиторию, которая должна быть уже знакома с тем на что именно сделана пародия. Если ты не входишь в эту аудиторию, то ты и не поймешь шуток представленных в ней. При этом ты так же забываешь о таком элементе комедийного искусства как "сатира", которая так же широко применяется в пародийных целях. И при этом всём OnepunchMan остается конечно не шедевром, не первооткрывателем, и даже не образцовым произведением в жанре супергероике, но отличной и лучшей в своем роде пародией на супергеройский жанр. Вот тебе небольшой совет: попробуй анализировать произведения, разбирая их с разных точек зрения. Возможно, то что ты считаешь слабыми сторонами, на самом деле таковыми не являются, а не более чем твоё субъективное мнение основанное на неверном представление о произведение составленном до непосредственного с ним знакомства.

2Dahaka_D, в том то и проблема что ты смотришь на это произведение не с того угла. Но давай по порядку. Во-первых: несмотря на то, что Сайтама является главным героем произведения, он отнюдь не является главным действующим лицом. Основная тема Ванпачмена вертится вокруг других героев, злодеев, простых людях, их взаимоотношениях друг с другом и отношении каждой из сторон (и каждого отдельного их участника) к своему месту в этом мире. Сайтама же играет роль как проводника в этот мир, благодаря тому что его почти никто не воспринимает всерьез это никак не нарушает естественности их поступков), так и деус экс машины для разрешения особо тяжелых конфликтов, когда основная мораль уже была преподнесена. Вспомни туже серию с Морским Королём. Основной посыл её был не в том, что на город напали морские твари во главе с их могущественным боссом который выносит одного героя за другим, а о подходе самих героев к выполнению своих обязательств. В ней почти все герои S и A класса проигнорировали угрозу, часть даже укрылась в убежище вместе с простыми гражданскими, но в то же время простой герой C класса зная что идёт на самоубийственную и бессмысленную миссию, всё равно встает против явно превосходящего врага, чтобы исполнить свой долг героя и хотя бы на пару десятков секунд отсрочить неминуемую резню среди гражданских, даже ценой собственной жизни. И это лишь одна из тем которые раскрывает ONE в своем произведении. Во-вторых: ONE выбрал довольно неспешный вариант раскрытия персонажей и их конфликтов. Ты просто должен понять, что всё то что вошло в аниме - не более чем пролог к основной части. Только не стоит искать там что-то "забавное", хотя и это имеется. Как я уже говорил, ты смотришь на это произведение совершенно не под тем углом, упуская из виду основные сюжеты и конфликты. В-третьих: пародийность произведения еще не говорит о его сугубо комедийной направленности. В данном конкретном случае, пародийность достигается через гиперболизацию художественных элементов, а так же создания не типичных для произведения или жанра на которое делается пародия ситуаций. К первым можно отнести самого Сайтаму и его силу решать всё одним ударом, ко второму из показанного в аниме можно отнести как взаимоотношения Геноса и Сайтамы, так и конфликт Танктоп Мастера, который не смотря на свою принадлежность к элите, всё равно оказывается чуть ли не самым бесполезным из всех них (хотя по секрету это далеко не так).

Первоначально это и должен был быть ваншот, но публика захотела еще. К тому же, если ты судишь только по вышедшим сериям аниме о всём произведении в целом, то ты совершаешь грубейшую ошибку. Ты хочешь раскрытия всего и вся здесь и сейчас, когда автор распределяет раскрытие отдельных моментов равномерно. Попробуй прочесть реворк манги по которому собственно и делалось аниме-адаптация, и возможно ты тогда поймешь, что именно в этом произведение является пародией, а что шуткой. Дам тебе небольшую подсказку: имбовость Сайтамы не является главной темой произведения.

Няш.орг? Сайтец был такой, да и сейчас в общем-то есть, только не обновляется с июля 2014-ого. Появился на волне популярности сайта Bash.org.ru, который является сборником различных цитат интернет-пользователей, а потому Няш имел туже направленность, только с уклоном в тогдашнее аниме сообщество. Стоит ли говорить, что 99% всех собранных там цитат - мусор, неспособный вызвать улыбку даже у их авторов? В общем, ничего особенного.

Ну надо же, по старому анекдоту с Няш.орга сняли аниме.

Благодарю.

И вот тут интересный момент. А верно ли называть Рей из Ребилда по стандартной нумерации? Надо будет пересмотреть Ребилды еще раз, но по моему там сюжет с матерью Рицко и маленькой Рей не был показан от слова совсем, а тема с другими клонами-оболочками (кстати там же вроде упоминается и показывается только Кьюнами, о том что клонов больше нет ни слова) появляется лишь в Третьем фильме. Может так статься, что в рамках Ребилда Рей является первой и единственной носительницей души Лилит. А ведь это очень даже интересно получается. При просмотре Ребилда, если до этого ты уже ознакомился со всеми остальными каноничными произведениями, ты невольно проецируешь свои знания о вселенной на новый бэкграунд, заполняя кажущиеся пробелы в мозаике мире подходящими по форме, но не верными по своему содержанию деталями. 2AdmLoki, я всё еще считаю, что ты во многом не прав и твои теории ошибочны, но должен всё таки поблагодарить, так как именно из-за нашего с тобой небольшого конфликта я наверное впервые могу взглянуть на новое произведение под иным углом. Моя искренняя благодарность тебе.

Критике я подвергаю лишь твой подход к утверждению своих гипотез как не оспоримых фактов на основе недостаточной доказательной базы. Это во-первых. Во-вторых - ты не приводишь аргументы которые "подтверждаются и в ребилде и в неон евангелионе", а подтверждаешь аргументы одного произведения данными из другого, когда между ними вполне вероятно может не быть вообще никакой связи кроме стилистической или временной схожести. В-третьих - так называемая "большая часть оригинального сериала" которая подпадает под сюжетно-идейную составляющую ребилда начинается с приезда Синдзи в Нео-Токио 3 и заканчивается на моменте после успешного завершения операции Ямато, что соответсвует первым шести сериями тв-сериала и первому фильму Ребилда. Далее сюжет Ребилда, основывается исключительно на своей линии событий, которая между прочим отличается не только в моменте после победы над Рамиилом, но и в том что происходило до первого появления Синдзи в момент атаки Сахиеля. В-четвертых - фраза сказанная Каору в ребилде относилась к Кьюнами, а никак не к Аянами, тем более из тв-сериала. В-пятых - может это для тебя станет шоком, но любые домыслы фанатов, любые их теории, любые найденные скрытые смыслы данного произведения - не более чем всего лишь фантазии этих самых фанатов. Я же уже говорил, что правда бывает куда как непригляднее, да? В большинстве своем, всё то что напридумывали фанаты, скорее всего авторами оригинального произведения никогда так не задумывалась изначально. А значит и никаких скрытого смысла, потаенного сюжета, тайного послания кроме тех что придумали сами фанаты в произведении нет и не было. Обесценивает ли это труды фанатского сообщества? Разумеется нет, ведь то что недодумали авторы изначально, там где они проглядели сюжетные дыры, всё это в конечном счете будет залатано фанатским СПГС, что в конечном счете сделает картину целостной. Другое дело, что качество данного СПГС так же должно быть на надлежащем уровне, который ты к сожалению пока не показываешь. Если как то и можно охарактеризовать твою деятельность, так это "притягивание за уши". Как я уже говорил, прежде чем бросаться громкими словами о "железных фактах" и "прямых доказательствах", тебе бы стоило чуть получше проработать свою доказательную базу.

Моя позиция строится на том, что в Ребилде слишком много вещей имеет совершенно отличную от оригинального сериала базу, а потому уже нельзя проводить знак равенства между высказанными в обоих произведениях утверждениях. Пока что, вся показанная в фильмах информация свидетельствует о нетождественности Ребилда и ТВ-сериала, что в свою очередь делает твои выводы изначально являются ложными. Ты можешь меня сколь угодно обвинять в скептицизме, но правда куда как непригляднее чем нам бы этого хотелось, беспочвенные фантазии тем более не дадут и грамма правильного ответа.

Пожалуйста, прочти предыдущие мои комментарии и там ты найдешь ответ на вопрос почему данная информации не имеет значения в рамках Ребилда. Как кто-то из форумчан отметил, у всех центральных произведений Евангелиона пути историй расходятся после улыбки Рей после битвы с Рамиилом.

Да, мне мало этой информации, так как она затрагивает другие моменты не подтверждающие её правдивость. Не смотря на то, что у всех Евафагов врожденый комплекс СПГС, принцип научного подхода к его реализации никто не отменял.

Ага, у Ноль_Пятой и Ноль_Восьмой наверное то же одинаковая с Ноль_Второй матрица да? А в Ноль_Тринадцатая хоть и имеет каким-то образом матрицу Юи, раз она оказалась совместима с Синдзи, но она так же приняла и Каору. Каору это тоже клон Юи как и Рей? Именно на это намекает его фраза сказанная в сериала о схожести между ними? И какая матрица находится в Ноль_Третьей, раз на пилотирование ею рассматривались два кандидата: Аска и Рей? Ты опираешься на слишком немногочисленные данные, причем упуская из виду ряд информации которая может противоречить сделанным прежде выводам, на которых ты строишь цепочки своих теорий.

Без разницы, мне просто не понятно на чем конкретно в фильмах основаны твои теории. Если на чем-то конкретном, то я не прочь с этим ознакомится и взглянуть на историю под другим углом, если же только на твоих собственных домыслах, то я за них и ломанного гроша не дам.

2AdmLoki, я не говорю, что персонажи разные, я говорю что истории в которых они участвуют разные. История Ребилда во многом отличается от истории тв-сериала или манги, а потому нельзя утверждать что истории персонажей в этих произведениях одни и те же. Это третий и последний раз когда я это повторяю тебе. Тот же Гендо с самого своего рождения в Ребилде носит фамилию Икари, а не как было в оригинальной истории где он взял её после женитьбы на Юи. Те факты что существуют в рамках одного произведения не обязательно существуют в рамках другого родственного ему. Если ты этого понять не можешь, то это весьма печально. И кстати, я отнюдь не являюсь противником теории того что Рей клон Юи, более того я сторонник этой теории, только не разделяю приклепляемую к ней навязчиваю идею что дескать "Рей - Мать Синдзи". Тем не менее, нельзя говорить об однозначности каких либо утверждений только потому, что их кто-то озвучил в рамках произведения. Напомню, что по "официальной" версии Второй Удар произошел по причине врезавшегося в Антарктиду метеорита. Данная версия была озвучена в рамках Евангелиона? Да. Является ли она полностью достоверной? Нет. То же самое кстати и с Лилит/Адамом в центральной догме. Так что, вот выйдет четвертый фильм, который поставит точку в повествовании, вот тогда и можно будет при отсутствие подтверждений обратного утверждать о правдивости тех или иных изречений. Кстати, откуда ты взял, что Мари такой же клон как и Рей? Или это просто выходит из твоей логической цепочки "Мари носит очки в красной оправе, которые похожи на те что носит девушка с прической как у Аски на старом фото с Юи, что свидетельствует о том, что эта девушка мать Аски, а так как мать Аски оказалась так же как и Юи заперта в евангелионе, то по соответствующей аналогии с Юи и её клонами Рей, Мари является клоном матери Аски"?

2AdmLoki, я просил "железные", а не "желеобразные" факты. Но давай по порядку. И так, во-первых: как я уже сказал, произведения носящие в своем названии слово Евангелион довольно сильно друг от друга отличаются, по этому нельзя утверждать, что что-то показанное в одном из них имеет место быть и во всех остальных. Единственным исключением из этого пожалуй будет именно End of Evangelion, так как он не является самостоятельным произведением, а лишь переосмыслением последних двух серий оригинального тв-сериала, причем по сути почти не противореча ему. Ребилды и манга в свою очередь являются самостоятельными произведениями, действия которых если будет тебе угодно разворачивается в параллельной тв-сериалу реальности. Во-вторых: апелляция к штампу студии Гайнакс не является неоспоримым свидетельством единости всех произведений. Иначе тебе придется признать тот факт, что одним из одноклассников Синдзи является сама Ноль_Первая, Аянами живет вместе с двумя своими сетрами, одна из которых так же ходит в ту же школу, Аска является подругой детства Синдзи, Гендо помимо работы командующим НЕРВ подрабатывает директором той самой школы, Евангелионы способны принимать форму различного оружия по типу пистолета и хлыста и многое-многое другое. В-третьих: на фото и вообще в фильме нигде не указано, что это именно мать Аски, и то что это именно Мари. Похожая прическа и очки ни о чем не говорят, а потому никак не тянут на роль железных аргументов. Плюс ко всему, нам почти ничего не известно о том кем была мать Аски в Ребилде (хотя возможно я просто уже забыл данный момент). Тем не менее скорее всего, она так же как и в оригинале была японкой жившей в Германии, когда та же Мари по официальной версии является британкой. Так что, нет, "железных фактов" я так и не увидел, а то что есть не более разумно чем версия ниже:

а) Ребилды не то же самое что и оригинальный сериал, манга и полнометражки Конца. В нём слишком много отличий от каноничных произведений, чтобы утверждать, что показанная в нём информация, подтверждающая каким либо образом предыдущие теории, вообще хоть как-то относилась бы к другим произведениям франшизы. б) Есть мнение, что Фуюцки мог и соврать, тем самым заставив Синдзи сторонится Рей. А теперь, можешь привести "железные факты" того что Мари мать Аски? Уж больно хотелось бы на них взглянуть.

Есть только одна официальная и каноничная манга, всё остальное не более чем фанфики издаваемые под маркой студии.

Рори обмолвилась, что это связано с нахождением в пределах обители другого бога апостолом которого она не является. Хотя возможно у Рори просто боязнь сродни клаустрофобии, что в свою очередь негативно сказывается на восприятии ею самой Харди.

Свежая глава и на удивление оперативный перевод её на английский. На самом деле ничего особенного, просто нам наконец показали Харди.