Лелиил

у меня перестали вот час назад, кстати. зы: браузер огнелис

Милена шикарна. Надеюсь, что боёвку за неё не запорят.

меня пинайте если что. сегодня правда только через часик смогу, но в целом с 9 обычно свободен. играю не лучшим образом, но некая обучаемость присутствует = )

графон у них хороший. у них мозгооптимизации не хватает). Качественный графон ощущается на 64 битных системах. Но да. Движок у них древний как мир. Хотя сейчас на него усиленно надевают разнообразные заплатки. А по поводу радикального улучшения графики - контора считает золотые пиастры. И думает что выгоднее - лишиться части игроков со слабыми компьютерами, либо не делать кинографику. Мне вот, например, станет лень качать пару сотен гигабайт клиента ради полной перерисовки текстур и прочего и прочего. Хотя не откажусь от полного введения всех фишек, т.е. машина позволит. Сделать же два разных варианта - сложно из-за движка. Что поделать. 2008-9 год это древний мир. Можешь в стримах глянуть видео с тестов реалистичных звуков. Картошка пробовала. Абсолютное большинство публики сказало "нет". Ну на "нет" и суда нет. Сделали компромисс. Лично на мой слух, очень даже ничего. Когда в снайперском прицеле рядом с САУ стоишь и слышишь выстрел = ) Особенно если в наушниках с хорошими басами. лол) Как же ты без него прицеливаешься?) Или ты про автоматику? Ну так в симуляторе оно и не должно автоматически расчёты проводить. В аркадном вроде принцип такой же. Снаряды у картошки очень даже реалистичные (и нормализация есть и рикошеты адекватные). Как и их траектории. Фугасы вообще могут по мортирной траектории идти. при наведении прицела на танк расчёт траектории полета идёт автоматически. т.е. снаряд полетит в танк. А вот если танка в прицеле нет, то снаряд полетит в ту точку, куда смотрит прицел \вполне логично\. Только если эта точка находится дальше "невидимого" танка \а так обычно и бывает\, то т.к. снаряд летит по параболе, снаряд может пролететь выше "невидимого" танка и не нанести ему урон. т.е. при стрельбе без "засвета" нужно учитывать траекторию полёта снаряда и производить прицеливание с соответствующей поправкой. т.е. тут в аркаде можно воспользоваться симуляторной частью в своих целях. ЗЫ: если объяснил очень коряво, то думаю, что сможешь найти ролики на эту тему. типы снаряда, вилки рандома и тип брони - абсолютно то же самое. Прочность модуля может замениться хп. Принципиального различия нет. Действует такой же принцип рандома. И даже объяснён он одинаково "нет снарядов близнецов, бла-бла-бла". Если вот допилят в тундре, тогда будем посмотреть. А сейчас всё равно НИИСТАРИЧНА! от этого у меня бомбило раньше = ) сейчас смирился. Почему варгеймингу не сделать зависимость вероятности крита БК \ну и подрыва\ от загруженность этой БК? Благо, что хоть "пустой" танк подорвать нельзя = ) А вот если есть 1 снаряд, то всё... дык. Картошка тоже правдоподобна) За исключением бумажных машин, конечно. Но если бы они были, то были бы похожими. Это, кстати, интересно, посмотреть на образцы.

можно конфигурацию? ну и да. фраза изначально звучала: а теперь уже Согласись, что после того, как с разницей в пару часов ты коверкаешь СВОИ ЖЕ слова, то... бомбить от таких серьезнейших мнений банально не может. Кто ездил на реальном танке? Я ездил, но толку от этого. Я ездил не на танках ВОВ и даже не на Т62. Совершенно другой звук и взаимодействие с поверхностью. Кстати. Реалистичность звука в играх вопрос ОЧЕНЬ спорный. Ибо звуки РЕАЛЬНЫХ орудий не так уж красивы. Про КВ уже ответили. Меня вот бомбило от того как в тундре КВ дрифтил \не на асфальте! на грунте!\. Правда в последнее время не заходил. Сразу видно разбирающегося человека! У картошки аналогично всё, только нет реалистичного режима, где дальномер не корректируется автоматически. Соображающие игроки могут попадать по целям без "засвета", пользуясь знаниями настоящих траекторий снарядов (причём фугасы от бб или подкалиберов тоже отличны ВНЕЗАПНО! Картошка эти отличия реализовала даже раньше тундры). Такие вот разбирающиеся - нет. т.к. целятся в то же место, где прицел был наведенным на танк. После такой глубочайшей аналитики - забомбить вряд ли получится... Полнейший аналог ужасающего ВБР от картошки. пробой и урон. Не знаю как дела в последнем патче, может лучше и стало, но аналог-то абсолютно идентичный. И получается такой же ВБР \может убить, а может и нет\. Где принципиальная разница? ЗЫ: а вообще очень умиляет когда сравнивают аркадную картошку и тундру, особенно после слов Отсюда и "ускоренность". Далеко не всем бы понравилось стрелять пару раз в минуту на обычном танке. Да и тундра тоже всё упрощает. Не учитывается место расположения снарядов, например. т.е. первые выстрелы в бою могут быть сделаны наиболее быстро. Последние снаряды достаются из наиболее неудобных для заряжающего мест, а значит перезарядка занимает больше времени. Так что и тут можно орать: НЕ ИСТАРИЧНА!

дык всё про "танковку" актуально и у картошки. Только вот в тундре есть странная штука: стоят два танка. стреляют в одни точки друг другу. Один выносит пару непонятных модулей - второй шотит. Вот тебе и танкование. Минусов у хп много, но система улиток далеко не самая прозрачная.

Ну в шутке юмора скорее всего говорилось о людях, которые заходят в ОБСУЖДЕНИЕ СЕРИИ и ноют про то, что там вычитывают спойлеры) Вот таких жечь.

Меня просто убивает скорость принятия решений и реакций. Как можно настолько слоупочить-то? Ну это ещё ладно. Корпорации такие корпорации. Но понять половину их акций я просто не могу. Вот какой идиот делал половину ЛБЗ и составлял марафоны? Идиотские условия, которые убивают геймплей. Первый марафон был на опыт - было интересно выполнять и никому ничего не мешало. А с фрагами этими просто швах.

ну вот ещё 9 нет, а места все заняты = )

! Предупреждение: ага, без переходов на личности. И это не просто совет

i Уведомление: Ну да, давайте без спойлеров = )

Абсолютно нормально отношусь практически к любому спойлеру. Иногда даже сам лезу их читать. НО. Категорически против спойлеров, которые раскрывают интриги. Например, сразу узнать кто убийца в детективе. Ведь во многом из-за этого и смотришь \с другой стороны, есть Коломбо. И смотреть его не менее интересно\. Если в аниме брать, то огорчился бы спойлеру по тетраде смерти, что С другой стороны, даже зная сам факт, можно думать: а как? А когда? Всё равно интересно. Всё же зависит от масштаба спойлера, но в целом: допустимо. ЗЫ: сам стараюсь никому ничего не раскрывать, т.к. многие их не любят.

Ну меня вот часто зовут по остаточному принципу. Я же не обижаюсь = ) Сам в первые дни не смог присоединяться, а потом уже более слаженные команды устаканились. Не забывать нужно и о том, что вылет из игры не означает вылет из скайпа, поэтому "не факт, что вернется" это маловероятно, т.к. человек в скайпе сидит. Да и тут многие знают номера телефонов друг друга и могут позвонить узнать "бро, вернешься, аль с концами?". если бы я играл один, то да. А так. У команд постоянная связь. и чат игры это не перекроет. Поэтому команды составляются ДО начала раунда.

А где это к тебе обращались?) Тут для всех. Мне вот необычно, что в обычных поликлиниках могут бесплатно выдать

а какой там сейчас онлайн? вот самолетики от картошки эпично провалились. Но я никогда особо фанатом не было. Танки же тяжело воспринимать от улиток. Очень тяжело. Во "В тылу врага" и то поигнетесней

современные программы вообще обновлять нельзя. чем дальше, тем гаже

зажрались вы = ) У нас их НЕ ВЫДАЮТ. Покупаешь в автомате за 5-10 рублей. либо в аптеках за 2. Выдают только в платных клиниках \ну это понятно\

В таких случаях следует одевать сменную обувь = ) если бахил нет. Или разуваться. Не только же из-за уборщиц просят одевать бахилы. У нас бы врач мог банально не пустить на приём.

ну хз. Картинка стала хуже? Сударь, вы в адеквате? У улиток зато миллионы читов, да и десятки одинаковых машинок не радуют. Скоро будет интересно физику сравнивать. Надеюсь, что варгейминг сделает более адекватную.

стесняюсь даже спросить - зачем?)

Да ладно вам = ) Кабак это уже эпоха возрождения в средних веках!

Устроили тут ромашка = )

По аське сейчас общаются только дураки?) Меня вот Ленс выцепил сегодня именно там, ибо там я чаще всего доступен.

В этой истории достаёт увеличение "полных коллекционных изданий", где все книги под одной обложкой. уже три таких = )

Ни за что не смотрите Пирамиду 2014 года = ) это не ужасы, а недоразумение. Да такое, что даже не смешно.