Шагоходы - отстой во всех всмыслах. Устойчивости гусеничных танков они никогда не добьются. Одно хорошое попадание, даже если оно не будет фатальным (в чём я, лично, сомневаюсь), завалит шагоход на землю. При современных технологиях встать для него будет оооочень трудной задачей, если он вообще сможет это сделать. Но даже если и сможет, пока он будет вставать, его добьют. Если спор о том, что ногами можно пройти там где гусеницы застрянут, то парящие танки (технологии изготовления которых уже существуют на сегодняшний день), я извиняюсь, имеют шагоходы, как педофилы дошкольниц. С достаточно мощными турбинами шагающие танки вполне способны амортизировать отдачу от тяжёлого оружия, а если америкашки внедрят свои рейлганы, так и вовсе будет жёстко. А ещё в такой танк можно внедрить дух машины (пардон, ИИ), и он сможет уклоняться от ракет и снарядов, что для вертолёта или самолёта осуществить сложнее из-за большей зависимости от аэродинамики, а с гусеничным танком и шагоходом вовсе невозможно. Единственное применение гуманоидных боевых систем, которое я вижу - экзоскелеты, если это относится к теме. Другое дело, что некачественный экзоскелет будет таким-же барахлом, как и классический шагающий танк. Экзоскелет должен быть хатя бы таким-же подвижным, как человек, засчёт чего не будет стеснять его движений, но при этом позволит тащить гораздо более тяжёлое оружие и броню. Но применение подобного оружия имеет смысл только для спецподразделений, действующих без поддержки тяжёлой техники, ибо на поле боя куда дешевле юзать танки, а экзоскелеты будут просто лишним удорожением.