Kапеллан

Command планируется к выпуску уже в этом году. Тактический, оперативный, стратегический уровни, временной промежуток с 1946 по 2020, операции на суше, море, в воздухе, под водой и на низких опорных орбитах, небольшие операции, локальные конфликты, региональные, полномасштабные, мировые войны с применением ОМП или без него. Максимально достоверные характеристики платформ, оборудования и вооружений, встроенный редактор, сложные петли обратной связи на дипломатическом/политическом уровне. Ничего подобного на таком уровне не делалось с 1989 г. Как насчёт отличной игры в шахматы?

То есть введя свои определения терминов, настрочив кучу определений из методологии (часто невпопад), ты смог кое-как увязать своё высказывание с ИРЛ проблематикой демаркации, а я, порекомендовав эту матчасть подтянуть, занялся буквоедством? OKAY

смелое заявление

Неверное утверждение, содержащее терминологическую ошибку - может являться и является софизмом. Философия и методология науки понятием "околонаука" не оперирует. Есть научное знание, есть знание ненаучное. Границы между ними и внутри них устанавливает философия и методология науки, и это называется демаркационной проблемой. Если бы ты сразу последовал моему совету и вкурил эту методологию - разговор бы на этом закончился сразу.

Давайте тогда сб 1830 где обычно.

Тогда "наvка вообще говоря и должна заниматься околонаvчными проблемами" - это не энтимема с ложной посылкой, а обыкновенный софизм - в любом случае заключение неверно. L.O.L.

У нас такой Легион, что коммандеру Шепарду и не снился.

Перед "Так сказать" стоит обычная законченная энтимема с пропущенной ложной посылкой. Формальная логика? Ей тут и не пахло.

Научное/ненаучное и известное/неизвестное - это не одно и то же. Вкури как следует методологию науки.

Пока ракеты сподручнее. Для каких-то отдельных задач без фрейдовских калибров , если над кораблями есть зенитно-ракетный и авиационный зонтик. Если ничего этого нет - пушечный корабль никакой калибр.

Муни, имелось в виду то, что для некоторых людей пообщаться тождественно равно всем зоопарком забухать. И я согласен с тем, что это не должно мешать людям, которые себе такую самоцель не ставят.

Опыт недавних войн, тенденции развития береговой ракетной противокорабельной обороны и военного кораблестроения говорят об обратном. Ничего подобного массированному удару крылатых ракет морского базирования и палубной авиации с безопасного расстояния по любым целям на территории противника артиллерия не обеспечит.

31/1. Желающие? Время?

Когда с одной стороны хочется собрать кассу за счёт широких слоёв не видавшего войну населения, а с другой стороны идеология не позволяет говорить о войне иначе как с убийственно-серьёзным выражением лица - выходит вот такое кинцо. Чего-то такого или можете не ждать.

Есть такая игра Мор: Утопия. Тоже про спасательство окружающих на фоне надвигающейся на всех внешней угрозы, только антураж поинтереснее, литературная ценность диалогов побольше, да графон похуже. Если не играл - проспойлерю вне зависимости от куда большего количества вариантов выбора (есть варианты кроме "быть полодином", "быть плохишом", "быть ровным пацаном") в большем количестве развилок. И людям нравится, непонятно почему. Видимо не все игры делают как визуальные новеллы или ЖРПГ, и не все игроки тратят своё время, чтобы получить ту или иную концовочку.

А я хочу, раз уж сэр Ньютон - самый опасный поцык в космосе, влияние кориолисовой силы на баллистику пуль в планетарных миссиях. Только вот МЭ не сага и не тактикал варсим.

41 год, немецкий десант на о. Крит Покажите коллекторную волну.

Arselen, может хватит уже засорять этот форум однотипными "Что вы думаете об {ололонаучная штуковина из фантастики} IRL"-темами? По субжу - элементы.ру, раздел детских вопросов. Просвещаемся.

Санта одобряет

В американском флоте эксплуатационные затраты боевого корабля почти полностью состоят из выплат по контракту членам экипажа и плановых ремонтов. Арли Бёрк, на котором служит в 5 раз меньше людей, и у которого в ~5,5 раз меньше водоизмещение гораздо дешевле содержать, чем Айову, но при этом он гораздо менее заметный и шумный, вес залпа теми же томагавками по берегу у ПУ mk41 больше, а ГАС, РЛС и СУО "Aegis" дают такую ПВО/ПЛО, о которой любой другой эсминец может только мечтать. Всего за $1.85B/штука и $25M/год на эксплуатацию - крошечная цена за такую систему вооружения.

Не так давно нашлось применение

Gila