Kапеллан

этому парню надо было сесть на девайс, толку бы больше было

Ещё как было. До тебя.

Главное что не на три буквы по пьяни

чего так?

Как принято говорить в таких случаях, он мне всё равно не был нужен

это форумный чат глючит или я в нем забанен?

Flaest, ты же сам пишешь, что это кинцо. Сейчас в мире делают всё начиная от ВН и линейных кулстори с по-настоящему качественными сюжетами и отсутствием геймплея до бездуховного хардкора и песочниц, где сюжета нет вообще, зато геймплей глубиной и возможностями почти безграничен - и на всё это есть спрос. Каждый раз, когда человек вместо того, чтобы выбрать своё в этом разнообразии начинает играть в заведомо "не свою" игру - начинается нытьё либо про бездуховность, либо про рельсотрон и скуку.

Ты на его кб посмотри

Вальс с Баширом Очень давно присматривался - и не был разочарован. Золотой глобус в своё время ушел в нужные руки, а ближневосточные аниматоры по части драмы, психоделичности и просто качества работы ещё дадут фору дальневосточным - у меня в этом сомнений нет.

Складывается притяжение и цб сила системы из земли и луны, вращающейся вокруг своего центра масс

Аюпа, и всё-таки она вертится Ара Отдать 0,5Х ради шанса в 50% получить назад 1,5Х? Да, выгодно, ясен хрен. Не вижу ошибки. Вот если бы у лоха, который потерял половину денег, ведущий отбирал бы и вторую половину...

Никакого пиара. Интерактивные кулстори с минимумом геймплея, заскриптованные во имя сюжета - как правило короткие и почти не реиграбельные - это жрпг, почти все современные фпс и экшн адвенчуры. У рогаликов, песочниц или шахмат околонулевой сюжет и огромная реиграбельность. Просто на первый тип игр на рынке спрос выше, а их создание проще.

В американской рулетке с 0 и 00 лох сольётся быстрее при равном изначальном количестве фишек (сумме членов фейлопрогрессии) по сравнению с европейской - только и всего

Ара, рулеточник всегда лох - есть еще зеро кроме красных и черных

Да даже по бытовой логике тачка либо за изначально выбранной дверью, либо за двумя остальными, и с тем же успехом ведущий может ничего не открывать и просто предложить выбрать все двери кроме выбранной изначально. Не понимаю почему народ стопорится на этом месте. Апд. "Дожиматель" - лох. Почти как лохи, которые удваивая ставку в рулетке ставят на один и тот же цвет.

Парадокс монти холлла в том, что при изначальном выборе возможность открыть тачку 1/3, а когда из 3 дверей одну убирают - вероятность изначально выбранной остаётся 1/3, а оставшейся становится 1/2. Тут ты меняешь шило на мыло. Не веришь - берёшь генератор псевдослучайных чисел и гоняешь на полмиллиона орлов и решек по твоему условию.

Хоть 10 раз кидай 10 разных монет - если они отполированы и отлиты так, что в каждом броске О/Р = 50/50 - вероятность выпадения любой комбинации из 10 орлов либо решек одна и та же.

попкорн

должно хватить

Ну я так и понял