Kапеллан

Не собираюсь. Развлекайтесь дальше, я катапультируюсь.

Ты не должен. Это обычная просьба, ну и последняя проверка заодно.

Даниэль, я почти не сомневаюсь. Теперь, правда, я ещё думаю, что вы вдвоём друг друга стоите, а на генеральную уборку темы расчитывать не приходится до тех пор, пока ты продолжаешь играть в это шапито. Это печально. Экзекушионер, окей, допустим ты не тролль и тебе не надо насильно прибавлять ума. Может быть хотя бы ты просто возьмёшь и прекратишь биться головой о стену и продолжать постить здесь? Было бы очень уместно, в самом деле.

Ты ни перед кем не мечешь бисер и никого не ставишь на место. Ты просто зашедшему перекусить человеку выложил как на скатерти-самобранке комплексный обед из трёх блюд с десертом, а раздел обдал дерьмом. Будь мужиком админом, а не форумварриором, просто вытри это всё нахрен. А за качеством своего постинга я стараюсь следить.

Смысл моей фразы в том, что ваш "диалог" (длящийся побольше одной ночи) - единственное, как ни печально, событие на форуме, которое привлекает внимание людей, а Вейдер если и заблуждается, то только в том, где качество постинга чуть повыше уровня плинтуса - на бордах или здесь.

И главное - кроме этих двоих на форуме не происходит вообще ничего.

Да, он фетишист, отстаньте уже от человека.

Мы как-то до сих пор сами неплохо нормировали свою терминологию, втч законодательно через СНиП, лингвисты-терминологи изучали это как еще одно прикольное языковое явление, а потом (обычно к тому времени терминология устаревает) какой-нибудь аспирант-филолог бахал диссер на восемь мегатонн о, скажем, культурном значении терминов теории турбулентности. Хотя, если Вы настаиваете - мб Вы филолог, лингвист, философ? Вы тогда мне еще расскажите что в вашей области знаний новенького, а то я вполглаза за этим слежу.

Ума не приложу что бы мы без филологов делали с нашей терминологией и понятийным аппаратом

Мне просто как инжепёру интересно, а терминологию гидравлики, аэродинамики и внутренних инженерных коммуникаций филолги тоже за нас между собой разруливают?

Суть Минска - наглядно в надписях на табличках

Нереальная даже в отдалённой перспективе задача. Среди людей всегда будут идиоты и люди, готовые воспользоваться идиотизмом других.

Затем, что на земле живут очень непохожие друг на друга люди. Я бы не захотел, чтобы меня и сауддита судили за одинаковые преступления, облагали теми же налогами, что и американца или предлагали вести бизнес по тем же правилам игры, что и нигерийца или северокорейца.

За без малого 38 веков правоприменения прогресс всё-таки есть

Вполне прокатывает - на каждую такую звезду приходится достаточно сдохших под забором утырков. Даниэль, правоприменение вообще никто не отменял - общество может и должно избавлять себя от идиотов до того, как они навредят окружающим. Речь о том, что, к счастью, идиоты время от времени избавляют нас от своего общества сами.

Живут, но хуже и меньше. Противоречия нет.

Всегда уважал право человека на саморазрушение - оно увеличивает разрыв в продолжительности жизни между нормальными людьми и идиотами.

Тоже на Evageeks.org ссылки давал? Чувак, это серьёзный бизнес. Меня вон до сих пор не разбанили.

Примитив. Челлендж начинается с момента, когда создается целый воображаемый мир с личностями (несколько дюжин и статисты), историей на пару веков минимум плюс культура и этика, не похожие ни на что из истории человечества. Естественно, при этом мир должен быть интересен, иначе нет смысла напрягать фантазию и лезть туда из нашего мира.

Выложи пожалуйста

И всё бы было хорошо, если бы вы, когда этот момент наступает, калечились и умирали не прихватывая с собой периодически кого-то ещё.