Cat M.D.

И ты веришь в то, что подобное существо, даже если допустить саму возможность его искусственного создания, станет служить людям, не желая этого? Ах, увольте. Вспомните хотя бы того же Доктора Манхеттена.

Вопрос следует формировать другим образом: зачем? Зачем любой социальной группе намеренно создавать сверхчеловека. Цель всегда определяет средства, а не наоборот. Если же я прав, а я прав, то этот вопрос мы уже обсуждали в рамках данной темы и примеры из фантастической литературы приводились. Да и чем он будет сверх? Сильным? Умным? Сексуальным? Все это - просто гипертрофия обычных человеческих сторон и возможностей. А сверхчеловек не должен быть очень, он должен отличаться всем. Это должен быть новый вид, как минимум - и тут перечитываем посты Нортуса и мои.

Вот и я об этом говорю, мне кажется, что в какой-то момент человечество может прийти к мнению (уже на тот момент будучи единым сознанием), что физическая оболочка сдерживает дальнейшее развитие и только тогда произойдет массовый "исход" с формированием как раз того самого Homo Novus... и таким образом, возможно, снова оказаться на нижней ступени развития, но уже как трансцендентных существ. По поводу же генетических преобразований тела, не слишком много шансов, что мы с вами увидим что-то подобное, а вот массовый прирост технических и биотехнических средств усиления и адаптации, вполне вероятно придется на середину этого века, я бы даже предположил - 30-е года. Просто, со своей колокольни, мне особенно хорошо видно насколько проще и функциональнее становятся механические имплататы и протезы, применяемые сейчас в реконструктивной хирургии и процесс этот идет по экспоненте, если брать выборку за 2000-2010 года и это не шутки. Пока что развитие очень сильно ограничивает две вещи: это запрет на использование клонированных человеческих тканей, что заставляет пользоваться ксенобиотиками, которые сами по себе сложно адаптировать к человеческому телу, поскольку иммунная система часто распознает их как инородные (что и есть) компоненты и достаточно быстро приводит в полную негодность, а сердце или кишечник каждый год пересаживать затруднительно и отсутствие сверхёмких аккумуляторов, которые позволили бы использовать в полной мере крайне энергоёмкие гидравлические (в том числе и микро) системы, без которых, как вы понимаете, создать настоящие полноценно функционирующие протезы невозможно.

Ушли от темы мы, хм. Стоп флуд!

Само собой, но ты же понимаешь, что правду не

Скажем так, не ото всюду и при желании найти можно. Это говорит лишь о том, что какие-то ресурсы контролируют ГБ. Вот и все. Частный случай - подтверждение правила. Вон, что в Китае творится с интернетом. Или, помнишь, как отключали сеть в Ливии - это потому, что реально контролировать интернет сообщество в любой стране невозможно. Для этого нужны такие штаты, в содержании которых никто не заинтересован. Хотя, допускаю, что отдельные сайты и сервисы - под шляпой, может, даже ЕнЕ.

Да, интернет, например, если его рассматривать как государство живет согласно почти всем правилам анархии. Управление на разных ресурсах модераторами - это частные случаи, ведь по большому счету, появление и исчезновение тех или иных ресурсов "сверху" никто не контролирует, да и почти повсеместно действует принцип само- и взаимопомощи. Отсюда мораль - мораль необходима, потому что нужна.

Э?

Верно. Для иллюстрации - смотрите хотя бы старый-добрый ExoSquad (ЭхоВзвод, ага). Вот и верь им нам.

Об этом лучше судить профессионалам, а то такое надумаешь. А тема неумолимо скатывается в УГ.

Мне кажется, что сверхчеловек в первую очередь должен представлять собой сумму интеллектов своего вида, но при этом не обязательно должен быть сильнее физически. Могу даже предположить, что сверхчеловек не обязан иметь физический облик в принципе - это может быть энергетическая субстанция, которая ментально не только может представлять свой вид, но и поддерживать постоянную телепатическую связь с другими себе подобными. Так что я хотел сказать?* - Сверхчеловек в моем понимание - это человечество в одном не-физическом теле. Кап, разве мы не абстрактное понятие обсуждаем?

Да, именно. Но даже при вероятности обнаружения шанс контакта крайне мал и приведенные мной аргументы весьма и весьма достоверны. Угумс, вспомним того же Жюля Верна или, скажем, Герберта Уэллса, Алексея Толстого, Александра Беляева и еще тысячу с хвостиком мастеров, чьи фантазии и россказни стали реальностью в наши дни.

Да, вот и я об этом. Ну смотри, если они достаточно высоко развиты - то наверняка проходили, как и мы сейчас системную эру, затем - звездную эру, затем - галактическую - постоянно расширяя границы собственных исследований и наверняка так или иначе могли бы наткнуться на нас. И, если смотреть исходя из человеческих представлений о прогрессе и логике - они могут собирать экспедицию к нам, но не с захватнической целью - это просто бессмысленно для любой высокоразвитой расы - зачем им тратить ресурсы и разворачивать какую-то локальную войну, когда гораздо проще то же самое получить посулив менее развитой расе какие-то примитивные (с их точки зрения) технологии? Бусы - индейцам, да. Процитирую из классики - "Их метрополия — планета под названием Земля — расположена в весьма неинтересной части галактики. Мы никогда не занимались той областью, она не имела особого стратегического или военного значения. Однако, по мере загнивания, культура начинает проявлять интерес к предметам искусства, безделушкам, эксцентричным пустякам. У землян были и предметы искусства, и безделушки, и эксцентричные пустяки." (Вавилон-5, "В Начале"). По поводу заинтересованности ксеноков в нас. Обратимся к литературе - возьмем две серьезных фантастических эпопеи современости - "Песни Гипериона" Дэна Симмонса и "Пришествие Ночи" Питера Гамильтона. У первого высказано интересное допущение, что ксеноки могут не рассматривать людей, как существа, достойных контакта, желая контактировать с ... роботами, ИскИнами, созданными человечеством, рассматривая их - как мыслющую расу, а людей - лишь как способ развития ее. Второй случай описан у Гамильтона - раса тиратка. У нех нет чувства стремления к новому - раз создав или перекупив удачную по их мнению технологию, они могут ее использовать тысячелетиями просто потому, что им не приходит в головы, что можно лучше. Зачем лучше - когда и так есть и все работает? Это два разных человека - Дэвид Брин и Джозеф Майкл Стражински, писатели (а второй еще и талантливый сценарист и режиссер), которые наиболее подробно продумали и пересмотрели существовавшие до сего момента концепции эволюции жизни, рекомендую ознакомиться с их работами - все уже стало классикой.

*злободневная версия* хочу красного бегемота и кактусы

Путешествуя по просторам IMDB внезапно наткнулся на занятный тайтл - Hayao Miyazaki's "Kurenai no buta 2", также упоминающийся, как "Porco Rosso - The Last Sortie", год выпуска 2012 в достоверности не сомневаюсь, информации - ноль! Буду следить за развитием событий. link

Есть радужная кукла - и радужный ... паппет мастер *шаманство с prtScr*

Хочу жирафа и цветы

Я, например, как приверженец школы Брина-Стражински, считаю, что, да, есть они, но три варианта: 1.Они на одном или чуть более\ чуть менее уровне развития ["системная" или "солярная эра"]; 2.Они на низком\ доразумном уровне развития ["планетарная"\ "до-цивилизационная эра"]; 3.Их уровень развития значительно превосходит наш - ["ультратехнологическая эра" или даже "эра влияния"] - и тут два варианта, либо мы им совсем не интересны, как объект контакта, либо - считают, что пока мы сами их не найдем - мы недостойны контакта (по типу киинтов у Гамильтона) - во всех трех случаях - им не до насъ (с)

Врачую. Пишу диссертацию. Не смотрю анимэ.

голос призрака Отрадно слышать.

Kaze no Neko, поздравляю. Пусть наступающий год будет твоим.

Ирайо.

Появились официальные подробности выпуска "Коллекционной Версии" АВАТАРа, в фейсбуке наши Фонсы отписались, что 25 ноября, предзаказ в России будет открыт на онлайн-сервисах с 1 ноября. Во всем мире уже открыт. Итак, подробности: в общих чертах будет выпущено 4 версии: - В стальных коробках для Великобритания, Германии и стран Азии (Корея, Китай, Япония) - оба варианта: 3-дисковый ДВД релиз и 3-дисковый БД релиз* *- об этом ниже - В подарочных боксах для всего мира, включая Россию и страны СНГ - В подарочных боксах с пластиковой фигуркой Джейка (достоверно знаю только про Австралийский) - В коллекционном боксе - числом 1000 штук, только для Великобритании, все копии подписаны лично Кэмероном. Различия ДВД и БД релизов под спойлером Наполнение БД1 Наполнение БД2 по данным онлайн-сервисов, данные собирал лично Резюмируя все вышенаписанное, труъ фанам рекомендуется: купить оба издания (ДВД и БД), ожидаемая стоимость всего вместе - около 3000 руб. Либо скачать и то и то, но тут проблема - не будет красивой упаковки. Некоторые heavy-фаны, вроде меня и коробочки сами печатают, но это частный случай сдвига крыши на фоне увлечения "Аватаром", повторять не рекомендую.

Пятая серия доставила неимоверно, особенно финал...