каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны, ага
хватит мне в пример всякие террористические организации привадить, у кила не джихад был.
ты живешь на земле после второго удара?
вообще, назовите мне причины, по которым кил был плох.
решил за все человечество - а щас у нас президент каждую просьбу пятилетнего малыша и бомжа исполняет?
убил? нифига. очень вероятно, что для людей так бы было лучше. все аргументы приравниваю к пустому разговору, ибо никто же не пробовал. однако так же не отрицаю что людям могло быть и хуже.
если бы кил хотел всех убить - он бы не стал останавливать ангелов, неправда ли? а тут 20-летний план, и все ради того чтобы самому сделать геноцид, умертвим перед этим 17 подходящих убийц? бред же