Господа, позвольте внести свой вклад.
1 ) Во-первых, с чего вы взяли, что это будет тюрьма? Объединение, логическая дизъюнкция всех сознаний для создания совершенного Гения. Это первая цель комплементации (пишите правильно это слово).
Вторая цель - уничтожение АТ-поля человечества, как следствие, уничтожение одиночества. Но не свободы. Вдумайтсь. Сие совершенное существо может думать, может (и должно по признаку живого) питаться и размножаться (захват других планет и установка ментальных связей). И не пытайтесь представить себе эдакого чудовищного монстра aka планета HELL из Unreal II. Это тварь, извиние меня, безмозглая. Наш же океан первичного бульона обладает не только совершенным интеллектом, но и и свободой выбора. И это чистый выбор, такой, который не каждый человек сделает. Ему не нужны для этого ни деньги, ни слава, ни мнения других индивидов.
2) Ещё одно распространённое убеждение - будто всё, что может сделать океан - булькнуть или там приливчик устроить. Извините меня, кто-нибудь Солярис читал? Симметриады, целые призрачные города, коррекция орбиты планеты, создание совершенных клонов и наделение их собственым сознанием (!). Тамошний океан играючи залез ко всем учёным на станции в душу и извлёк оттуда самое сокровенное, тайны за семью печатями.
3) Одинок ли океан? Снова ссылка на Солярис. Океан огромен, следовательно, все знания и материалы для создания машин имеются. Создание геометрически правильных структур в глубине океана. Этаким манером можно ведь и звездолёт отлить из одного куска металла! И лети, LCL, покоряй другие планеты. Попал в благоприятную среду - считай победил, планета наша. Далее установка ментальных связей. Продлится это может, милионы лет. Но какая разница? Океан бессмертен!
4) Отпадает надобность в ресурсах - нефти, угле и т.д. Уверен, такой умник сможет прокормиться солнечным светом. Плюс уничтожение всех государств и как следствие прекращение всех войн.
А теперь моё мнение. Хочу ли я такое будущее? Ответ: Ни сейчас, ни через век, никогда.
1) Мне жутко даже представить такое существование. Я одинок, это правда. Но у меня есть надежда, я могу любить и плакать, смеяться... жить. И ждать и страшиться будущего. А океан.....обречён на вечность.
2) Со стратегической точки зрения что проще - уничтожить одного индивида или миллионы? Одного проще, не правда ли? (Милошевич не в счёт) А если каждый удар сопровождается потерей части своей личности, своей индивидуальности? Это ещё ужаснее. Неприемлемо!
3) Со точки зрения эволюции это также весьма маловероятно. По пути уменьшения энтропии из океана происходит именно человек, а не наоборот. Далее идёт развитие общества, смена социальных строев, расширение мировоззрения. Наивно полагать, что за этим последует...КОЛЛАПС!! Я так не считаю!
Не создавайте себе кумира, уважаемый товарищ Кил Лоренц! Всё вышесказанное - не более чем хрупкие теории жалкого человека, отччаянно пытающегося оправдать своё существование, бесцельное и бессмысленное! Но это мой выбор.