Lance

Собственно, упоминание в этой теме всяких зверей, смыслоглюков, сплинов и т.п. само по себе является не только оффтопом, но и святотатством. Так что под роком здесь по умолчанию следует понимать действительно Рок.

Дык я не кривляюсь, я просто сомневаюсь в том, что это было так нужно. Впрочем, как я уже говорил, пока не посмотрю, утверждать рано.

А вот, чесгря, хз... Как-то не обратил внимания... (Я ж говорю, чтобы японская озвучка как-то осела в голове, мне нужно хоть немного знать японский).

Гы, розовый катафалк с гробом на прицепе жжот.)))))

Да трудно сказать... Просто смогут ли те же актеры полтора десятка лет спустя достойно озвучить? Ну, вот выработался у меня скептицизм к попыткам повторить все то же самое, только качественнее. Хотя, конечно, сравнивать японцев и МС несколько некорректно.)) Хм.... не знаю, надо заценить.

Хм... не знаю, смотрел ли ты Тенчи, но чем-то похоже как раз на него...

Да нет, мне их не убивать. Надо было составить таблицу идентификаторов. Просто писал, можно сказать, компилятор С--. На самом деле я несколько схалтурил: разбирал прогу на С--, по ней генерил шарповский файл и спокойно его компилил уже имеющимся компилем (ибо изучение формата экзешника .NET или даже обычного виндового и последующая генерация низкоуровнего кода заняли бы нехилое количество времени, которого и так нет). Но принципиально я сделал все, что нужно: разбирается прога на C--, генерится промежуточный код. Если происходит повторное описание функции или объявление переменной или использование необъявленной переменной, я на этапе первой "компиляции" (сиречь, генерации шарпового кода) выдаю соответствующее сообщение об ошибке и прекращаю компилить.

Причем тут пафос? Мне сегодня пришлось завести два списка (один из которых - список списков) из прямой необходимости - нужно было где-то хранить уже объявленные функции и переменные внутри каждой функции. Т.е., конечно, можно было обойтись массивами и интовыми переменными для хранения максимальных индексов, но там бы выполз такой геморрой... Заодно, наконец, пощупал, каков из себя STL. Целую ночь (а до этого - еще несколько дней) убил на этот гребаный компилятор С--. Мне эти списки теперь сниться будут...

Надо отметить, что это относится не только к анимэ, а даже в большей степени к продукции Голливуда и стремящихся сравняться с ним. Пару слов о вышесказанном: Это, я бы сказал, не анимэшный штамп, а стандартная ситуация, часто встречающаяся и в фильмах, и в жизни...Ну а что касается Голден Боя... Да какая там ломка штампов? ГГ, ничем вроде бы для противоположного пола не привлекательный (опять-таки, раздолбай...), но подавляющее большинство женских особей, попадающих в поле зрения, через некоторое время в него влюбляется (не хочу сейчас подсчитывать все "до" и "после", но, как минимум, Тенчи точно был раньше). К тому же не в меру сексуально озабоченный чуть ли не до помешательства. Ничего плохого не говорю, вещь достаточно угарная (хотя есть образцы гораздо более достойные), но чтобы оригинальная... Нет, ни в коем случае.

Это да, но в данном случае вообще дизайн головы практически одинаковый. Лица - уж точно.

А почему бы и нет? Они в массовом порядке стали исчезать из продажи буквально года 3-4 назад. Кстати говоря, сам я окончательно перешел с аудиокассет на CD не так уж давно - лет 5 назад. Так что устаревший носитель - это понятие очень условное.

Так все же, ради любопытства - каково содержимое матрицы? Аниматрица али гитс?

Blood+?

Что-то вообще в посленее время практически не бываю в разделе (времени на все не хватает), а тут вот решил заглянуть. Ну что сказать, Копье Лонгиния, обвешанное мишурой, - это мощно!)) Вообще угарный рисунок вышел. А уж смерть.... Люблю картины такого толка. И реализовано здорово - так небрежно и вместе с тем строго, скупо, но как раз достаточно для передачи настроения без лишней перегруженности.

А, дык это в связи с переездом. У меня тоже все из профиля ушли. Сами-то темы на месте (если пережили большую летнюю чистку), просто связь с юзером потерялась.

Феникс, когда для меня начнется утро, ты уже будешь обмывать сданный экзамен.)) Кста, Розевир, что за тред?

Эхх.... разбили такие надежды... Впрочем, из любопытства все равно надо будет глянуть. UPD. Ёперный театр! Ну прыжок-то им чем не угодил? За что его так?! Да еще и переозвучили...

Мдя?... Хм, пора мне склероз лечить... или просто переигрывать еще раз...

Ыть?! Я что-то о нем не слышал. Или слышал (скорее всего, от тебя), но забыл... Надо раздобыть...

Ага, точно, есть такая. Long Range, кажется. Но эта материя будет еще нескоро...

Нет, от атаки тут не зависит. От нее зависят лимиты. А вернее, от убийств. Чем больше убиваешь персонажем, тем быстрее открываются новые лимиты. А также от собственно использования лимитов (одно отвечает за открытие новых групп лимитов другое - за открытие лимитов внутри групп, что именно за что - уже не помню). Так что урон однозначно определяется уровнем персонажа и нацепленным оружием (плюс, вроде еще некоторые материи оказывают эффект). Перемещение в задний ряд вдвое снижает урон, наносимый как персонажем, так и персонажу. Разумеется, это относится только к физическим атакам. Кстати, к дальнобойному оружию это тоже не относится, так что Бэррета можно смело отодвигать (правда, у него есть пара рук ближнего действия - когда их купишь, придется его выдвинуть вперед). Для перемещения, ЕМНИП, нужно в главном меню навести курсор на персонажа, нажать, портрет замерцает, нажать еще раз, портрет передвинется вправо.

О_о Эээ.... оружие одного уровня? Уровень персонажей одинаковый? Ибо что-то странное... А, да, еще не переместил лы ты случайно Клауда во второй ряд?))

Черт... у меня стойкое ощущение, что придется немного раздвинуть свой список в районе начальных позиций... С ума можно сойти - чтобы Лэнс так легко с нескольких скринов (хотя решающее значение имела таблица Гейба) повелся на кавайный эччи-экшен без излишней нагрузки на мозг (судя по всему). Вот он, фанатизм по "Мессершмиттам" и "Фокке-Вульфам"...

Гы, значит, можно начинать тыкать в Панику немытыми пальцами с криками "Плагиат!"?))

Ээээ.... это что?