Lance

Судорожно пытаюсь сообразить, какой у тебя в этом интерес. Ты, вроде, не девушка, если с нашей последней встречи ничего не поменялось.

Не, я уже заметил, что именно этой формулировкой ты прикрываешь содержание "мне не понравился твой отзыв".

"Кому не понравилась моя работа, те хуи." Всё как обычно.

ОМФГ, опять. Опять! Стоило только снять чёрного мартовского кота – и с форумом творится чёрт знает что.

О, вот эта/этот – совсем как моя. И окрасом, и длиной шерсти. Только у моей ещё на носу чёрное пятно было. Прелесть. =^.^=

А я в этот раз окончательно обленился и к моменту подведения итогов прожевал только половину работ. Посему не голосовал. Прежде всего хочу выразить респект Александру. Подрос, сильно подрос. И по содержанию, и по уровню грамотности. Из первой десятки это чуть ли не единственная работа, которая меня заинтересовала. Правда, последняя часть рассказа скатилась по всем статьям, но по сравнению с предыдущими работами прогресс всё равно есть. Сильно удивился, узнав авторство, – я-то думал, что Александр написал глупый, нудный и ниочёмный "Удар, удар, всплеск" (чёрт, а название-то у работы было интригующим). Неплохи "Исполнившие", но, сорь за каламбур, исполнить можно было и получше. Мог бы очень понравиться "Судный день", но формат выбран не самый удачный, из-за чего я с какого-то момента начал читать по диагонали. А жаль, там интересно, грамотно и со знанием дела. Вот победившая работа вообще не понравилась. Написана замечательно (из-за чего подозрение сразу пало на Сабуро), но читать неинтересно и неприятно. Да и финал какой-то никакой.

Милое животное. Окраской чем-то смахивает на мою первую кошку, только у неё морда была правильнее (симметричнее) размалёвана. Кстати, тоже была страшно пугливая, из квартиры добровольно ни лапой, царапалась как чёрт (уже 16 лет, как её нет, а шрамы на руках до сих пор видны) и до довольного урчания снизошла лишь несколько раз за всю жизнь. Но всё равно была всеобщим любимцем. Если это не игра перспективы, то в соотношении с полутораметровой девочкой действительно великоват. Не представляю, откуда обычному беспородному кошаку так вымахать. Не взвешивали ради интереса?) P.S. Поздравляю с возвращением бровей.)

Рей с праздником (сегодня она, кстати, достигла того возраста, в каком мы её знаем), поклонников Рей с праздником, Мегуми с праздником.

Поздравляю с обновкой. Но странное ты выбрал время для покупки.) Во всяком случае, планшета (с телефоном-то смерть аккумулятора через 2-4 часа многое объясняет).

Ну да, и я вот не в курсе вообще. А побегать очень даже за.

Морри, а не рано тебе? Успеешь ещё наишачиться.)

А она уже отыгралась на мне.)

Это, строго говоря, не имеет отношения к образованию. Ну т.е. если это произошло у школы, то хорошо бы, чтобы школа с этим разобралась (но вряд ли она разберётся). Если это произошло у магазина, то хорошо бы, чтобы с этим разобрался магазин (он точно не разберётся – не его проблемы). Если произошло на детской площадке, сходу даже не придумаю, на кого это вешать. Но делать в этом вопросе крайней именно школу неправильно – хотя бы потому, что именно в школе всё же самая высокая вероятность того, что это пресекут и покарают. Я помню, что учителя, если вдруг по дороге с работы видели разборки школьников, вмешивались. Больше не вмешается никто и нигде. Вот ты перечислил все достижения, которые интересны только "ботаникам". Те, у кого хорошая учёба не в почёте, наоборот, к таким ачивкам будут относиться с презрением. В целом идея неплохая, но выбор наград должен быть таким, чтобы даже у тех, кто предпочитает прогулять уроки, чтобы погонять в футбол или покурить под лестницей, загорелись глаза. Хотя всё равно будут пальцатые, которые заявят: "Да ну нафих эти подачки, лучше мне батя сам за бабло это организует!" Но численное соотношение, как мне кажется, будет другим. Вот не уверен. По сути, сегодняшняя физкультура – это примерно как зарядка. Спортивные секции, напротив, уже воспитывают спортсменов со всеми вытекающими. Так что, даже если хоккеистом ты после школы не будешь, свою порцию ушибов-переломов получить успеешь. Химия, имхо, хоть в каком-то объёме должна даваться всем, как и физика с биологией. Это не специализация, это кругозор. Вот этого вообще не понял. Уж программирование – это ярчайший пример специализации. Та же живопись гораздо больше подходит сюда. Это логичный вывод с позиции взрослого человека. Но мы тут детей обсуждаем, в младшем и среднем школьном возрасте выбор частенько будет выглядеть как "о, мой друг Вася пошёл туда – значит, и я пойду туда". Немного по учителям. Учителя бывают очень разные. Далеко не все идут в школу потому, что любят детей. На моей практике встречались неуравновешенные истерички, которых к такой профессии подпускать нельзя. Бывали такие, которым явно нравилась власть над учениками. Была в универе одна тупая, как три залупы вместе. На экзамене поставила мне 4 за то, что как-то услышала, как я за глаза назвал её овцой. Повод для четвёрки был настолько идиотский, что лишний раз подтвердил мою правоту: задала дополнительный вопрос, на который я дал правильный ответ, а она утверждала, что правильный ответ другой (в том, что прав был я, достаточно легко было убедиться, написав, скомпилировав и запустив кусок кода, что я дома после экзамена и сделал). Говорить, что таких большинство, – некорректно. Возможно, это очень неудачный личный опыт. Я повидал достаточно учителей, которые искренне болеют за своё дело. Было в универе несколько преподов, которые открыто говорили, что основной заработок у них в другом месте (и совершенно по другому профилю). Просто им было интересно ещё и преподавать. Забавная ситуация была на политологии. В одном семестре нам достались ярко выраженный просоветский семинарист (открыто он за свои взгляды не агитировал, но они уж слишком легко читались) и совершенно либернутая лекторша, которая с придыханием а ля Эдвард Радзинский и в его же манере речи не уставала ужасаться преступности всего, что хоть как-то связано с коммунизмом, и петь дифирамбы демократии и свободному рынку с их справедливостью, уважением к личности, равными возможностями для всех и прочими стандартными тезисами, над которыми я даже смеяться уже перестал. Наверное, и то и другое не очень правильно, но навязывать свои взгляды с использованием административного ресурса они не пытались.

! Предупреждение: Black_Raven +2 балла и РО на 7 дней за систематический оффтоп и обсуждение действий модераторов. Итого 10 балов. Следующее нарушение – пермобан (если не будет принято коллективное решение забанить уже сейчас).

Чо?! Во время затмений на порядок (даже не на один) увеличивается число тех, кто пялится на солнце, рискуя получить ожог сетчатки. Если бы они так же увлечённо по несколько минут пялились на него в обычные дни, результат был бы тот же.

У меня даже в очках получалось максимум глянуть на бешено светящийся диск в течение секунды, какая уж там фокусировка. Ну я не сомневаюсь, что если бы под рукой была сварочная маска (а один чел на территории, лол, в ней был), я бы увидел, что солнышко не целое-круглое. Но у меня не было. А так, ессна, между корпусами сновали толпы зевак со всякими копчёными стёклами и т.д.

Нет никакого затмения. Во всяком случае, такого, чтобы его можно было хоть чуть-чуть, хоть как-то, хоть по косвенным признакам заметить.

Берлускони. Да лааааадно... -_-'

Не понял, проканает только в том случае, если я поставлю десятку поверх своей пиратской семёрки? По-человечески форматнуть и поставить начисто – хреном мне по всей морде? UPD. Ога, читнул на хабре. Ну ладно, не больно-то и хотелось, меня торрент эдишн всегда устраивал.

Что-то совсем детишек нарисовали.

Во, Ниппи же.

Суть ЕПФ такова и есть. Кто умеет себя вести, тем норм. Кто не умеет и не учится, те через некоторое время попадают в бан. Да, есть тут желающие опустить этап "некоторое время" и банить сразу при первых негативных признаках, но мы так делать не будем. 10 баллов – вполне разумная планка.

Это не ЕПФ, это юзер таким должен быть. Вот тут всплыло, что некоторые ни разу не читали правила, но ни разу их и не нарушили. Просто вести себя умеют.

Мде, послушал я альбомчег (спасибо Мисе и её стене). Флор себя показала вполне достойно. "My Walden" даже спела в чём-то по-тарьевски, чем удивила. Но сам альбом совершенно невзрачный.

Ога, только несколько "мелочей" забыл, я дополню. 6. Чтобы понимать, чего не надо делать, чтобы не получить сразу баллы, см. ЕПФ. 7. Чтобы понимать, чего не надо делать, чтобы не только не получить баллы, но и вообще избежать нежелательных контактов с модераторами, см. ЕПФ. 8. Чтобы знать, что делать, если получил наказание и считаешь его несправедливым, см. ЕПФ. О, а любопытная штука эти ЕПФ, как внезапно выясняется. Может, всё-таки лучше их прочитать и время от времени освежать в памяти, чем после каждого поста смотреть, не придёт ли модератор объяснять, что ты всё делаешь неправильно? Просто я ни раздела 2, ни раздела 3, ни кучи другой полезной информации в твоих всеобъемлющих пяти пунктах не нашёл, а жаль.