Black Cat

както с концом флейма тема умерла,видимо какой-либо острой проблемы и не было

Ну я бы сказал,что у нас скорее другие стандарты какие-то поменялись,а вот какие-то идут в разрез с текущими и потому кажется,что те игры,что их соблюдают вырождаются

i Уведомление: Тема закрыта

Я бы так не сказал,может у них и есть чтото общее,но его не так уж и много,сравненеие с дьяблой это не более чем ход издателя,ориентированный на определенную аудиторию,Сакред это недоРПГ,а Дьябла - аркада,общее у них только изометричностью и идеи стыренные Сакредом

Судя по ответу,что нужно делать ты не знаешь,просто понравился лозунг и как маленький орешь,нельзя рушить старое даже не представляя какое должно быть новое,хватит заниматься демогогией

Почему-то "Безрадостный сенсей" вспомнился

преположим такую гипотетическую ситуацию,что на этот призыв откликнулись люди,что дальше,какие будут твои шаги,ты ведь будешь их лидером.Или же тебя нужно понимать,как было бы хорошо если бы веб стал бы 3.0?

Меня веб 2.0 устраивает

пока у меня обратное впечатление,т.к. реальных предложений от тебя не поступало,а рассуждать о том "как хорошо было бы если бы",это не дело

И это и есть вся соль темы?Давайте подождем 5 лет пока не появится норм и-нет?РОФЛ

А вообще мне вот интересно а чего ты добиваешься лажая различные явления в интернете,хочешь доказать несовершенство нашего мира?Так об этом и так все знают.Просто говорить как все вокруг плохо глупо,если не предлогать какой-либо выход из положения,ах да,давайте сидеть и ждать веб3.0,лет этак 30

ты был бы уже в бане,будь так а с какой стати общение сети в плане групп будет отличаться,по моему когда человек выходит в сеть,то его психология ничуть не меняется,а так в жизни мы стараемся сбиться в группу,то и в сети происходит тоже самое,сеть это не другой мир,просто способ передать информацию и чем дальше тем больше будет параллелей с реальным миром,не думаю,что в жизни ты хочешь оставаться анонимусом,а потому персонализация с годами будет ток расти

Молодых кстати чаще прощают потому,что у них рейтинг девственно чист - это раз. Некоторым олдовым юзерам поставят процент за малейшую провинность - это два. Если отношения будет одинаковое,то все равно будете ныть,т.к. начнете хватать не по 20%,а по 40,а то 60%,т.к. это приведет лишь к ужесточению правил,ведь не логично за посты с разной степенью матерности наказывать одинаково - это три

-- А за что вас любить? Таких, как вы, девушки не любят. Они любят молодых, длинноногих, политически грамотных. А вы скоро умрете. И никто не напишет про вас в газете: "Еще один сгорел на работе". И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова с персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать: "Папа, папа, слышишь ли ты нас? " Это Раз Ток у тя не оч хорошо это получается,я ведь вижу твой рейтинг,это два То пример был,который отчасти показывает мое отношение к тому,что у нас на форуме запрещено,это три Гыгыгы,сегодня малого спрошу он на фейсбуке еще сидит))

посмотри эти ссылки http://www.old-games.ru/game/30.html http://www.old-games.ru/game/439.html

Коза,капуста волк?

То,что ты не можешь создать сайт - твои личные трудности,уважай чужой труд и выполняй правила установленные хозяевами Мне удобно гадить на коврик у двери,думаю после пары таких случаев домой ты меня к себе не пустишь

Если модер открыто нарушает правила,то обращаться следует к администрации. Правила есть в любом сообществе людей и в большинстве случаев люди их соблюдает даже не читая,т.к. их цель не ограничение свободу юзеров,а создание здоровой атмосферы,если понять такую простую вещь тяжело,то удвлетвориьс простой истиной "Кто платит - тот и музыку заказывает".Если хочешь свои правила - кто мешает создать свой проект ?

Ну начнем с того,что искать компромиссный вариант должен не модератор,а юзверь,второе в большинстве случаев,на форумах где не идет жесткое обсуждение какойто одной темы,если юзверь не ведет себя вызывающе,найти это решение не составит труда

Сайто никто не заставляет заходить тебя на vkontakte.ru,точно так же как никто не заставляет меня ползти на Двач,то,что в инете появляются части ориентированные на разные аудитории это есть гуд,социальные сети злом не счиатю,считаю злом не здоровый ажиотаж,а именно зависания там,так и в большистве случаев паранойя и не оправданный гон,полная анонимность по моему мнению зло ибо в любом случае будет использываться во вред По поводу мата,если его разрешить,то он будет в каждом 5-ом слове если оставить на усмотр модераторов то от вас же посыпятся жалобы,а почему одному плюха,а другому ничего

Надевая где-либо личину анонима ты отказываешься от своей личности,не думаю,что многих это прельщает Хмм да любой форум к примеру,в отличие от любой соц сети на нем не стараются сделать так чтобы для юзера было тем лучше чем больше информации он о себе оставил,с другой стороны безликая анонимность тоже не привествуется