Black Cat
-
Публикаций
5105 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
11
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Сообщения, опубликованные Black Cat
-
-
Который является ничем иным, как маркетинговой ерундой, чтобы продавать втридорого воздух. Точно так же как SACD, HDCD и новый "High Fidelity Pure Audio" на Blu-Ray (потому что для труЪ звука уже DVD нехватало).
Не уверен. Для маркетинговой ерунды есть винил. Возможно действительно небольшая разница будет в основном за счет частоты дискретизации
При этом 24-битных АЦП нету и у них, как максимум есть 21-битные, а большая часть, наверное, 18 бит.Погуглил 24 битные ацп действительно считаются noise free до 21 бита
Естественно это вызывает всякие погрешности, округления, и так далее, поэтому чем больше информации, тем точнее будет результат. Тоже самое происходит при редактировании музыки. Эти "лишние" биты "съедают" погрешности.Ну, допустим все же огруглять лучше не гдето в студии для среднестатической аудиосистемы, а в звуковухе отдельным чипом, впрочем разговор о сферически 24 битах в вакууме интересен чисто академически. Звук щас все равно 16 битный ибо лосслесс делается пиратами в основном с 16битных CD, mp3 выше 16 бит не держит, а Джобс отошел так и не пробив 24 бита в тунце, то есть на AAC тоже рассчитывать не стоит. DVD-Audio и SACD всеже редкость
В любом случае я сомневаюсь что битность будет играть роль на аппаратуре цена которой не будет гдет с 4мя нулями. Таки 144Дб это почти взлетающий самолет :)
120 чуть что болевой порог
-
Насчет теории - все эти стандарты делались не просто так, их создавали на основе как раз-таки слепых тестов и их делали люди из аудиоиндустрии, то есть самым главным как раз являлось практическое применение.
Эт все конечно очень интересно, но до 24бит и 192кГц держит стандарт DVD-Audio для стереозвука :)
А вообще весь замут с повышенной битности и частотами, насколько помню, идет от того, что на студиях они все же выше 16бит 48кГц
-
Дупа, если бы Россия не представляла бы интереса для издателей то сидела бы Россия как и все СНГ на европейских ценах. Вам скинули как раз так посчитали, что так прибыли будет больше. Выгодней продать 100 копий игры по 1 баксу чем 1 копию за 50
-
Хорошо если так. Как ты вы все это очень сумбурно стартанули.Если вы член ЕнЕ-СС то у вас будет возможность высказаться в закрытой теме о решении по принятию человека в ССХочу остаться
-
Мы ж для них пока что особо интереса-то не представляем.
1/6 пользователей стима не представляют для них интереса? Сейчас уже не найду, но Гейб говорил, что Россия вторая по прибыли в ЕвропеLanguage
English 50.82%-0.27%
Russian 17.58% +0.28%
The easiest way to stop piracy is not by putting antipiracy technology to work. It’s by giving those people a service that’s better than what they’re receiving from the pirates. For example, Russia. You say, oh, we’re going to enter Russia, people say, you’re doomed, they’ll pirate everything in Russia. Russia now outside of Germany is our largest continental European market.
http://www.geekwire.com/2011/experiments-video-game-economics-valves-gabe-newell/
Нашел ^_^
-
В профильном разделе ссылки на тему я не видел это раз.
FusionВы серьезно? Это два.
Вообщем, с таким подходом дайте мне лучше медальку. Это три
ЗЫ: против взносов ничего не имею против. Но то, что было выше меня настораживает
-
С ума не сошел? Нет? А жаль!
Эхх, жааааль!
-
Лол, а я и там, и там чутка умудрился засветиться.
Тогда я делаю беспроигрышную ставку на Дупу!
-
Тот же AAC на жалкой 128 kbps, в принципе, никто не отличает от lossless
чет мне прям охота слепого теста
-
Ну тут скорее фотку можно отобразить и в JPEG и в PNG, вот только не лай бог в JPEG проскочит текст поверх картинки
-
1. То, что я написал вот здесь: http://www.evangelio...e=1#entry662714
Ну понятно, что сейчас можно делать дешевый вменяемый звук. Дешевые вменяемые фотографии тоже можно делать, но часто попадается ситуация как с FLAC и MP3 320CBR на 9 из 10 треков разница не сильно ощущается, а вот на 10ом бац и лажа.
Практически у каждой фирмы можно найти какие-то фирменные фичи, какой-нибудь там X-Bass и прочее, названий много разных (у Cowon это BBE+ и JetEffects,).Я это кстати никогда не понимал, они э не естественно звучат.
3. Так или иначе, но качество объективно можно сравнить только на приборах или посредством слепого теста.Вот ты веришь, что при обсуждение звука на аниме-форуме любителями возможно объективное сравнение? Я нет :D
Говоря конкретно о Cowon, насколько я знаю это хорошая фирма, у которой более-менее честный маркетинг и очень качественные продукты.Их настойчивые желание выпускать "айпод тачи" на андроид пугает, где блин плееры с венником на 120гб >.<
-
Да ты-то не прозрел, и врядли прозреешь, поскольку аудиофилия, как и педофилия, не лечится. Но других людей от этой глупости можно предостеречь.
Цена у телефонов не имеет значения так как вообще не угадаешь даже в паблик спеках обычно не найдешь что там за звук. Все больше думаю об отказе от телефона как плеера. Неудобно конечно, но мой Cowon D2 справляется с проигрыванием лучше чем большинство текущих флагманов. Единственное что останавливает это любовь к гарнитурам, крайне влом доставать телефон из кармана, а транспорте без мониторных наушников разница с теми же наклодными синхами или аудиотехникой до 100 баксов не такая и большая ибо шум.
-
Есть идеи, куда такое можно приспособить?
Я бы попытался бы доковыряться до WinCE которая скорее всего там стоит
-
Брать Sonim смысла не вижу. защита у них одинаковая
Не вижу в характеристиках texet'а сертификации MIL-STD-810G, другое дело, что брать Sonim для бытового использования это тоже самое, что купить Toughbook для домашнего использования
-
Кстати, сенсор не реагирует на тепло. Там вообще тепло не причем.
Ну у читалок вроде стоят инфракрасные сенсоры ;)
-
Самый изврат:
tcp/ip over dns:
http://habrahabr.ru/post/65322/
Кстати если у провайдера есть внутренние сервисы доступные когда денех нет то с помощью него можно сидеть в сети меееедлеееенно, но на халяву.
Чуть меньший:
over icmp
совсем нормально:
Первые два способа довольно проблематично заблочить кстати говоря
-
-
-
-
-
На форумной игре поразительно не любят читать. Казалось бы, взаимоисключающие вещи, а нет...
Тебе в личке писали, что тут речь идет о информации с пруфом. Без пруфа это не игровая информация, а личное мнение участника игры.Тем не менее, мертвые персонажи не имеют права голоса и не имеют права обнародовать игровую информацию после своей смерти как в самой теме, так и в личной переписке с живыми участниками игры.
Далее то, что писал НортУС:
Александр, я честно пытался убедить своего напарника что ты хороший и тебя не надо трогать! Он подтвердит, правда Фаблер?
На самом деле играть Клоуна-Хаота очень весело, а под руководством Фаблера весело вдвойне
Голосуйте за собака!
(Я ж обещал, что тебя вздерну)
Шира, ты считал что я мирный, а я оказался мафиозой!
Сейчас ты оччень ошибаешься в Собаке
Нигде не присутвует никаких подтверждений того, что Фаблер мафШиро, поняш не обманывает. Поняш манипулирует!
-
Лол. Вега хорош впадать в маразм. Срач между мафами стандартная практика, при запрете мафу говорить, что другой маф маф она становится проблематичной. Записываюсь. Реквестирую начало на выходных т.к. в буднии у меня неплохой загруз на работе и полрвину голосовалок в конце я просто фейлю. П.С. Надеюсь мне дадут поиграть не мафом
-
-
О звуке, наушниках и плеерах
в Компьютеры
Опубликовано
Кстати в SACD звук однобитный (!sic) http://ru.wikipedia.org/wiki/SACD . Правда частота дискретизации там 2МГц и для кодирования там совсем не PCM юзается
Большая часть населения бьет себя пяткой в грудь что между Flac и mp3 нет разницы в качестве. Дальше строго имхо. Думаю ты не будешь отрицать, что как инфразвук так и ультразвук на организм воздействуют, а потому при достаточной мощности сигнала разница в ощущениях все таки должна быть вот критична ли она другой вопрос. По поводу 192 кГц вообщемто есть у меня пара мыслишек, что там все не так уж и чисто. Первая: смотрим Теорему Котельникова имея на руках 40000 специфичных бинарных данных(нужные данные) мы можем восстановить сигнал до 20000Гц, снимается чаще как я понимаю для контроля ошибок округления, НО ничто нам не мешает нам писать не непосредственно нужные данные, а блоки промежуточных данных которые лучше жмутся, из 4 последовательных которых можно восстановить нужные, тогда при реальной частоте дискритезации в 48000Гц( на снятие) мы получим 192000Гц(записи данных) и маркетинговый профит. Второй вариант снимать в 4 разных PCM дорожки каждая из которых 48кГц ( 4*48 = 192 ;) ) при декодировании в аналог их усреднять для того чтобы опять же минимизировать всякие ошибки при непосредственной записи. На самом деле нужно курить кодек DVD-Audio.